keĎ si ležal na are tak ti každý želal skoré uzdravenie ale je mi je jedno či si chorý alebo zdravý, ak si kradol patríš do basy
keĎ si ležal na are tak ti každý želal skoré uzdravenie ale je mi je jedno či si chorý alebo zdravý, ak si kradol patríš do basy
zatiaľ čo riško má 20 príspevkov za mesiac tak fry to stihne ani nie za 3 dni.
chudák fry toľko odmakaných hodín a stále je mu to málo.
nájdi si inú činnosť. to čo robíš ťa zrejem nevie uživiť
+++++
1.) Môže mať zdvihnutú iba jednu ruku a nie aby si druhou špáral v nose. Takéto správanie je nedôstojné demonštrácie.
2.) Počesť transparentov môže byť iba 1ks na 100 demonštrantov lebo potom demonštrácia má veľa myšlienok a nie je zrejmé ktorá je nosná.
3.) Demonštrujúci môžu mať iba tričko lebo košeľa a sako sa nosia v parlamente a ich nosením by sa znehodnocovala práca poslancov
...
vo vyspelých krajinách je politická slušnosť opustiť post ministra zdravotníctva z dôvodu že sa predbehol v rade u lekára.
Ak by ten čo chráni zlodejov odstúpil potom ako to vyjde na svetlo sveta, nemusel by nikto držať transparent v ruke. Skutočne vo vyspelom svete nie je potrebné ukazovať transparenty.
Pán Horský toto Vám asi nedokleplo.
"Na vedenie schôdze splnomocnil výhradne Andreja Hrnčiara (Sieť)."
Danko splnomocnil Hrnčiara tak že to Hrnčiar za neho podpísal na čo Danko reagoval, že on nie je grafológ aby posudzoval či je to jeho podpis.
Takže skutočne toto sme tu ešte nemali ale veď to všetci poznáme "Papier znesie všetko".
Toto ste akosi v článku zabudli napísať.
KeĎ sa stretnú LGBTI v takom počte, tak pravda bude písať že ich prišlo milióny.
Relativitu pozorujeme nielen vo svete fyziky, ale aj vo svete spoločenských vied.
"Toto nie je slovenské, toto nie je štátnické"
štátnické je kradnúť a oblbovať ľudí.
podľa teba :
milionár = zlodej
chudák = slušný človek.
to že niekto zarobí milióny lebo pacuje 15hodínn denne, skutočne sa snaží a preto aj niečo nadobudol, zatiaľ čo ten chudobný vysedáva v krčme na terase ťa si nenapadlo.
Nabudúce skús vyzvať niektorého ožrana, ktorý prepil svoj majetok a preto je chudobný ako kostolná myš, že ty sám ho budeš nasledovať keď pôjde demonštrovať. Píšem "sám" preto lebo nikoho iného by si do skupinky nedostal ale čo ťa môže uspokojiť tak podľa tvojich kritérií bude tento človek slušný a hlavne chudobný.
Ja si skôr myslím že nasledovať treba toho kto si dokázal na seba zarobiť , prispej do spoločného a tak ako sa vie starať o svoj majetok a nekradne tak sa bude rovnako dobre starať o spoločný majetok.
Veľa šťastia
tisíce zabitých na cestách dokazujú, že žiadne auto nie je blbovzdorné, potom podľa tvojej predstavy by sme mali chodiť peši, lebo aj jazda na koni je ešte menej blbovzdorná ako jazda autom.
Tvoja predstava o zodpovednosti a aj to ako sa ľudia správajú skôr hovorí o tom, že ľudia nezvažujú čo si môžu a čo nemôžu dovoliť a vôbec si neuvedomujú, že oni sami sú zodpovedný za svoju bezpečnosť v prvom rade a až potom tí druhý.
samozrejme že elektronika vyhodnocuje situáciu okamžite na rozdiel od človeka ktorému chvíľu trvá kým pochopí čo sa deje. Snáď si nemyslí že konštruktér navrhol zariadenie tak že akciu automat vykoná až po 10 hodoch kockou aby zistil čo má urobiť. Jedine čo je dôležité je to či šofér by zvládal situáciu lepšie ako autopilot . To že autopilot môže fungovať lepšie je úplne samozremé o tom je vývoj.t.j. každý vie ak to má byť, ale len málo ľudí vie ako to dosiahnuť.
presne toto je ich ciel. Oni sú svätý za dedinou a mi ostatný sme taký niktoši.
to sa stáva že niekto nevie čítať,
kto môže nech pochopí, lebo je všetkým jasné že decká ktoré sú v decáku tak boli splodené len v kombinácií žena a muž lebo ostatné dve kombinácie sú .... o to tu spor nebol. Ani nebol spor o tom že nie všetci otcovia a matky sú ideálne ani o to tu spor nebol ale spor bol o tom že nieto tú tvrdí že homosexuálny pár sa bude o deti starať a milovať lebo oni sú stelesnením toho najlepšieho(spätý za dedinou) a mi heterosexuáli sme taký niktoši čo odhadzujú deti od seba. Ako prepáč ale veľa si o sebe myslíte. Neďaleko odomňa býva jeden manželský pá,r ktorý si adoptoval dve deti a dáva týmto deťom presne to čo očakávam od rodičov ktorým je zverená starostlivosť . TOto budem podporovať a takýto postup budem schvaľovať. A žiadne také to úlety v diskusií o tom, že všetci homosexuáli sú svätý za dedinou na tom nič nezmenia to rozprávajte tomu čo seno žerie. Ono to bude tak že aj medzi homosexuálmi sú tý normálnejší a potom sú tí ostatný pošahaný.
nevšimol by som si žeby homosexuáli boli ako svätý za dedinou. Nie sú o nič lepší ako ostatný. takže často krát aj homosexuál je alkoholik, narkoman, gemblér, sexuálny maniak a pod.
Prečo dieťa ktoré má takéhoto otca alebo matku musí mať hneď za vzor človeka s nechutným správaním. Ak má byť adoptované prečo nemôže dostať normálny vzor otca alebo matky. Aj takéto riešenie je. To ťa asi nenapadlo. mal by si si prečítať svedectvá o zneužívaní deti v homosexuálny zväzkoch apo tom by ťa ani nenapadlo ich prehlásiť sa svätých za dedinou. Sú to ľudia ako každý, majú svoje chyby
troma slovami : Logika ako sviňa.
nič také som nepovedal, ja som povedal že istý ľudia majú pochybné správanie a preto nemajú dôveru pre vychovávanie detí. Ak majú vlastné deti v žiadnom prípade by som im ho nebral. Odtrhnutie dieťaťa od rodiča nie je nikdy dobré riešenie.
ešte nemá vedomosť o tom že takto by sa ľudia ako si písal tak aj správali. Ak by sa taký našli ta takýmto by som deti nezveril. Istým spôsobom ale analógia tu je, lebo nevhodné prežívanie sexuality môže viesť k závislosti. Ako každá závislosť tak aj na sexe robí z človeka otroka, čo sa často prejavuje ako psychická porucha. Všetky znásilnenia majú prapôvod v nesprávnom (nenormálnom, neprirodzenom) sexuálnom vývoji. Jedným slovom, správanie ktoré si opísal je proti prírode napriek tomu, že sa tak v prírode deje, lebo snahou každého jedinca od prírody by malo byť prežitie druhu nie uspokojenie si chúťok na úkor zdravého vývoja jedinca alebo jeho smrti.
skús použiť príklady ktoré súvisia s témou vo vlastnom záujme inak sa ti môže stať že my o voze a ty o koze
Odporúčame