"Toto nie je slovenské, toto nie je štátnické"
štátnické je kradnúť a oblbovať ľudí.
"Toto nie je slovenské, toto nie je štátnické"
štátnické je kradnúť a oblbovať ľudí.
podľa teba :
milionár = zlodej
chudák = slušný človek.
to že niekto zarobí milióny lebo pacuje 15hodínn denne, skutočne sa snaží a preto aj niečo nadobudol, zatiaľ čo ten chudobný vysedáva v krčme na terase ťa si nenapadlo.
Nabudúce skús vyzvať niektorého ožrana, ktorý prepil svoj majetok a preto je chudobný ako kostolná myš, že ty sám ho budeš nasledovať keď pôjde demonštrovať. Píšem "sám" preto lebo nikoho iného by si do skupinky nedostal ale čo ťa môže uspokojiť tak podľa tvojich kritérií bude tento človek slušný a hlavne chudobný.
Ja si skôr myslím že nasledovať treba toho kto si dokázal na seba zarobiť , prispej do spoločného a tak ako sa vie starať o svoj majetok a nekradne tak sa bude rovnako dobre starať o spoločný majetok.
Veľa šťastia
tisíce zabitých na cestách dokazujú, že žiadne auto nie je blbovzdorné, potom podľa tvojej predstavy by sme mali chodiť peši, lebo aj jazda na koni je ešte menej blbovzdorná ako jazda autom.
Tvoja predstava o zodpovednosti a aj to ako sa ľudia správajú skôr hovorí o tom, že ľudia nezvažujú čo si môžu a čo nemôžu dovoliť a vôbec si neuvedomujú, že oni sami sú zodpovedný za svoju bezpečnosť v prvom rade a až potom tí druhý.
samozrejme že elektronika vyhodnocuje situáciu okamžite na rozdiel od človeka ktorému chvíľu trvá kým pochopí čo sa deje. Snáď si nemyslí že konštruktér navrhol zariadenie tak že akciu automat vykoná až po 10 hodoch kockou aby zistil čo má urobiť. Jedine čo je dôležité je to či šofér by zvládal situáciu lepšie ako autopilot . To že autopilot môže fungovať lepšie je úplne samozremé o tom je vývoj.t.j. každý vie ak to má byť, ale len málo ľudí vie ako to dosiahnuť.
presne toto je ich ciel. Oni sú svätý za dedinou a mi ostatný sme taký niktoši.
to sa stáva že niekto nevie čítať,
kto môže nech pochopí, lebo je všetkým jasné že decká ktoré sú v decáku tak boli splodené len v kombinácií žena a muž lebo ostatné dve kombinácie sú .... o to tu spor nebol. Ani nebol spor o tom že nie všetci otcovia a matky sú ideálne ani o to tu spor nebol ale spor bol o tom že nieto tú tvrdí že homosexuálny pár sa bude o deti starať a milovať lebo oni sú stelesnením toho najlepšieho(spätý za dedinou) a mi heterosexuáli sme taký niktoši čo odhadzujú deti od seba. Ako prepáč ale veľa si o sebe myslíte. Neďaleko odomňa býva jeden manželský pá,r ktorý si adoptoval dve deti a dáva týmto deťom presne to čo očakávam od rodičov ktorým je zverená starostlivosť . TOto budem podporovať a takýto postup budem schvaľovať. A žiadne také to úlety v diskusií o tom, že všetci homosexuáli sú svätý za dedinou na tom nič nezmenia to rozprávajte tomu čo seno žerie. Ono to bude tak že aj medzi homosexuálmi sú tý normálnejší a potom sú tí ostatný pošahaný.
nevšimol by som si žeby homosexuáli boli ako svätý za dedinou. Nie sú o nič lepší ako ostatný. takže často krát aj homosexuál je alkoholik, narkoman, gemblér, sexuálny maniak a pod.
Prečo dieťa ktoré má takéhoto otca alebo matku musí mať hneď za vzor človeka s nechutným správaním. Ak má byť adoptované prečo nemôže dostať normálny vzor otca alebo matky. Aj takéto riešenie je. To ťa asi nenapadlo. mal by si si prečítať svedectvá o zneužívaní deti v homosexuálny zväzkoch apo tom by ťa ani nenapadlo ich prehlásiť sa svätých za dedinou. Sú to ľudia ako každý, majú svoje chyby
troma slovami : Logika ako sviňa.
nič také som nepovedal, ja som povedal že istý ľudia majú pochybné správanie a preto nemajú dôveru pre vychovávanie detí. Ak majú vlastné deti v žiadnom prípade by som im ho nebral. Odtrhnutie dieťaťa od rodiča nie je nikdy dobré riešenie.
ešte nemá vedomosť o tom že takto by sa ľudia ako si písal tak aj správali. Ak by sa taký našli ta takýmto by som deti nezveril. Istým spôsobom ale analógia tu je, lebo nevhodné prežívanie sexuality môže viesť k závislosti. Ako každá závislosť tak aj na sexe robí z človeka otroka, čo sa často prejavuje ako psychická porucha. Všetky znásilnenia majú prapôvod v nesprávnom (nenormálnom, neprirodzenom) sexuálnom vývoji. Jedným slovom, správanie ktoré si opísal je proti prírode napriek tomu, že sa tak v prírode deje, lebo snahou každého jedinca od prírody by malo byť prežitie druhu nie uspokojenie si chúťok na úkor zdravého vývoja jedinca alebo jeho smrti.
skús použiť príklady ktoré súvisia s témou vo vlastnom záujme inak sa ti môže stať že my o voze a ty o koze
ľudom chorého správania by som nedal do starostlivosti ani psa nie to dieťa. Alkoholikom, narkomanom a jedincom so zvráteným sexuálnym správaním, deti do starostlivosti nepatria. Ak takýto dôvod nie je českému súdu dostatočný potom by sa mal český súd spýtať ľudí kde je ľudská dôstojnosť keď je niekto spitý pod obraz boží, ležiaci vo vlastných zvratkách. Prečo homosexuáli degradujú ľudskú dôstojnosť svojím správaním. Keď bude homosexuál požívať moju dôveru tak mu dieťa do opatery zverím. Ak ale jeho správanie je podľa môjho názoru nechutné, nemôže ma žiadny súd donútiť aby som si myslel a dával súhlas pre zverovanie deti osobám ktoré svojím správaním si moju dôveru odopreli.
samozrejme systém širokých lakťov, ktorý realizujete v štandardných stranách vyvrhne sa svetlo božie tých najsprávnejších ľudí, ktorí nemajú problém vydriapať sa na výslnie po chrbtoch iný. Takto správne vyformovaný čelný prestaviteľná strán realizujú posledných 25 rokov politiku, ktorej výsledkom je oligarchia, mafia ktorá je chránená svojimi ľuďmi v politike.
p. Danko Vaše vyjadrenie preto chápem vo význame "Svadba bola drahá musí vojsť", lebo vy p. Danko taký slepí určite nie ste.
Kaliňák sa nezaprie - ďalší kšeft
https://www.youtube.com/watch?v=U9Q47bCYxH0
Slu čka sa skutočne sťahuje
už je to tu,
Odkazujem NATO - seďte doma a bude kľud
"Európska únia sa chystá pokračovať v trestaní Ruska"
Kedy sa dajú ľudia do kopy a potrestajú tých, ktorý akože trestajú Rusko, výsledkom čoho je lepšia obchodná bilancia USA -Rusko.
Títo páni majú takú logiku a postoj štátnikov asi ako môj pes.
Roky Matoviča naháňate , máte všetky zložky pod kontrolou aby ste ho usvedčili zo zlodejstva a jedine na čo ste sa za tie roky zmohli je buzerácia a prívlastky. Vy tu kradnete miliardy a budete nám tlačiť do hlavy že všetci kradnú . Z toho je zrejmé, že sa ho bojíte ako čet kríža čo je pre nás, ktorý musíme vaše zlodejstvá platiť najlepší dôkaz toho koho máme podporovať.
Za 25 rokov ste si sprivatizovali našu krajinu , pomenili zákony na svoj obraz aby ste boli nedotknuteľný. Preto Vám odporúčam modlite sa aby Vás nezastihol spravodlivý trest alebo ak pohár pretečie a ten pretečie tak ľudia zoberú spravodlivosť do vlastných rúk a potom už bude pre Vás neskoro.
Dokedy si myslíte, že ľudia budú vaše zlodejčiny tolerovať? V lepšom prípade budete nasledovať Mečiara a Dzurindu ak nepustíte, potom Kotleba ktorého som v živote nevoli ani nebudem bude mať inú predstavu o spravodlivosti ako ju má Matovič. Len sa modlite lebo 4 roky nie je dlhá doba.
za každé zlyhanie ľudského faktora je zodpovedné vedenie (manažment). Pani Žitňanská keď ste si priznali chybu stojí na mieste akú mieru zodpovednosti nesie riaditeľ väznice a aj vy sama. Vám by som to prepáčil veď ste tam 3 dni aj s topánkamy, ale ostatný funkcionári vo väznici a na ministerstve sa týmto výrokom nevymanili zo zodpovednosti, ale práve naopak, verejne sa prihlásili k zodpovednosti za do čo sa stalo.
.
žiadna odborná komisia neexistuje, existuje a opätovne zasadala tá istá v komisia nakoľko fundovaná rádiologička pochopila čo urobila (vôbec je to nemám za zlé - to sa stáva kto niečo robí aj chyby nemusí to byť hneď úmysel, preto koniec koncov firma neklamala to len tá fundovaná rádiologička zadala parameter a Siemens na základe toho tesne vyhral. Tvrdiť že na podnet bývalého riaditeľa presadil drahšiu ponuku je troška na vode. Lebo vyzerá to tak, že drahšie ponuka bola v súlade s technickou špecifikáciou takže firma neklamala len skúsená rádiologička si pravdepodobne neuvedomila čo zmenou parametra v TŠ dosiahne, t.j to že pri vyhodnotený vyjde drahšia ponuka ako výhodnejšia čo samo o sebe tiež nie je problém lebo to malo byť pomer cena za výkon. To že Siemens vyhral lebo zvyšné vrstvy dopočíta aj keď bolo drahšie sa síce na začiatku zdalo konkurencii nefér ale potom pochopili čo bolo v TS napísané.
toto je bežný život pri obstarávaní a neznamená to, že Suchánek je klamár.
Odporúčame