ako to postihuje konkrétnu osobu (ženu) neviem, ale čo to znamená pre život embrya je skutočne každému jasné na rozdiel od teba keďže porovnávaš dve neporovnateľné veci na jednych váhach
ako to postihuje konkrétnu osobu (ženu) neviem, ale čo to znamená pre život embrya je skutočne každému jasné na rozdiel od teba keďže porovnávaš dve neporovnateľné veci na jednych váhach
písať o zdravom rozume a disponovať ním sú zrejme dve rozdielne veci. Čo sa na interrupcii dá považovať za zdravým rozum skutočne neviem.
Slobodu jednotlivca sa nemôže uplatniť na úkor slobody alebo v tomto prípade života iného jedinca. to je o tej zvrátenosti čo píšeš. V opačnom prípade kľudne zrušte trest za vraždu. Biologického hľadiska je rozdiel len v rodnom čísle.
Kto to už len vymyslel - čas ako kritérium na ochranu života. Keby ľudia objavili čo i len jedinú bunku na marce považovali by to všetci za dôkaz mimozemského života. Embryo uchytené na stene maternice ktoré dostáva všetko čo potrebuje pre svoj vývoj aby raz cítilo, radovalo sa, smútilo a vytváralo spoločenstvo s ostatnými embryami jeho veku nie len v školských laviciach právo na žiť v našej spoločnosti nemá.
ako to postihuje embryo je myslím každému jasné- okrem teba
Keď niekto povie hlúposť je to pochopiteľne že tak mohol urobiť z ľudskej slabosti ale ak niekto vedome splieta znásilnenia, ekonomické a zdravotné dôvody s interrupciami a právom na život, a zároveň oháňať sa ľudskosťou, to sa nedá počúvať. Čo sa už len dá na interrupcií považovať za ľudské? Ale keď sa tak obzriem dookola po všetkých vojnových konfliktoch je zabiť človeka, nevinného človeka bežná vec. Zabiješ jedného si vrak, zabiješ milióny si dobyvateľ. U nás je to 7500 ročne tomu sa hovorí civilizovaná spoločnosť a nebyť "Tabletke po" bolo by ich o 10 000 viac.
Tomuto sa hovorí "pokrok", lacnejšie a bez komplikácií. Milióny zničených životov ročne pre niekoho za nespravodlivosť nepovažuje ale práve zničenie miliónov životov je aktom spravodlivosti v rukách jednotlivca. jedným slovom si "dobrý"
Prepáč takejto argumentácií nerozumiem.
Zamysli sa prečo číslo 7500 alebo aj 1 napr. zamrznuté decko niekde v lesíku vyzerá hrozne.
Ak sa žena rozhodne pre život dovolím si tvrdiť, že je to najlepšia vec ktorá sa jej môže v živote stať. Ja nič lepšie v živote nepoznám. Ak si dieťa zoberie interrupciou je to presne opak toho ako keď si ho nechá. Aký iný dôkaz ešte potrebujete k tomu, aby ste pochopili čo je správne a to nie len pre matku ale samozrejme aj pre dieťa. Prečo si navzájom ubližujeme a hrnieme sa do nešťastia? Prečo si vyberáme zlo pred láskou? Ja si vyberám spoločenstvo a lásku a tým pádom aj život pred smrťou. Čo je dobré človeku osoží, čo je zle človeka zničí. Je veľa svedectiev tých žien ktoré postúpili interrupciu a o ich šťastí z tohto činu sa hovoriť nedá. Ja viac nepotrebujem, aby som vedel, že zachovanie života je správna voľba za každú cenu nielen pred štátom a jeho zákonmi ale ja pre ženu samotnú. Počty vôbec nie sú podstatné.
pani sociologička tvrdí že potrat nie je dobrý. mohla by potom táto pani vysvetliť prečo si to myslí?
Veď na tom nič nie je, veď sa z maternice vyškriabe zhluk buniek. čo tam potom či si tento začiatok ľudského bitia zasluhuje ochranu alebo to nemá ani spoločenskú hodnotu ako vajce orla. Kto to už len vymyslel - čas ako kritérium na ochranu života. Keby ľudia objavili čo i len jedinú bunku na marce považovali by to všetci za dôkaz mimozemského života. Embryo uchytené na stene maternice ktoré dostáva všetko čo potrebuje pre svoj vývoj aby raz cítilo, radovalo sa, smútilo a vytváralo spoločenstvo s ostatnými embryami jeho veku nie len v školských laviciach právo na žiť v našej spoločnosti nemá.
Toto nie liberálny názor. Liberálny názor je názor ktorý podporuje slobodu jednotlivca, ale táto slobodna sa nemôže uplatniť na úkor slobody alebo v tomto prípade života iného jedinca. Toto sa dialo naposledy v otrokárskej spoločnosti. sme tam kde sme boli pred 2000rokmi. Bravo
toto snáď píšu analfabeti : diaľkové elektrické vedenie , prúd neposiela, čo takto napísať vonkajšie elektrické vedenie, elektrickú energiu nedodávajú a pod
tento človek v júni 2012 vyhlási protipovodňový program Radičovej vlády za nesystémový s tým, že ho zrušil aby sa hľadali koncepčné riešenia a tu je výsledok ich snaženia po 3,5 roku. "cítime historický dlh"
Rozsiahle protipovodňové opatrenia spočívajú v zabetónovaní riek, odôvodňovanie územia a iné nezmysli, ktoré práve spôsobujú povodne a následné vysušenie krajiny čo zas vytvára povodňové podmienky. Ste skutočne dobrý odborníci na slovo vzatý. Vaše pozorovane schopnosti sa stratil v hrbe žiadosti.
kúpili za 849 mil eur a predávajú za 750 mil eur
toto si chcel vedieť
konečne sa k tomu dostali a ty by si od nich chcel aby znárodňovali. troška postavené na hlavu
Ja som tiež spadol na zadok. text nie je kto vie o čom obsah uletený, slová ako pri pive, obraz ako na svojej posteli. Bodaj by mu to vydržalo ale pri pohľade na neho mám zvláštny pocit.
napr.
tieto čísla už hlave nedržím ale viem, že je to toho času na porovnateľnej úrovní. Medzičasom to znížili ale výstavbou MO34 sa SE opäť zadlžili. Aj je Evidentné že mnohý pri hodnotení porovnávajú hrušky z jablkami (SE z roku 2006 s SE z roku 2015). Taliani pri Úrade jadrového dozoru dali opätky k sebe a zasalutovali. Keď ale prídu kamaráti aby to nedopadlo ako s Heterogénnymi zvarmi na PG v Dukovanoch. Dúfam, že ľudia na našom úrade budú rovnako zodpovedný ako boli doposiaľ aj po vzore českého úradu pri Dukovanoch.
1.)SE boli predané za 849mil.
2.)Gabčíkovo vlastní Vodohospodárska výstavba nie SE
3.) niekde som sa jednoznačne nedozvedel že cena 1,3 mil je za 33%. ENEL sa dohodol s EPH o odkúpení podielu v SE v cene 1,3 mil s tým, že teraz 33% a potom zvyšok.
4.) ak jeden deň niekto ohlási dohodu o predaji a na druhý deň niekto príde s tým, že tiež sa chce dohodnúť a pritom 10 rokov počúvam že urobia všetko preto aby odkúpili SE môžem písať že sa zobudili dva dni po opici.
5.) pri hodnotení kto čo ukradol pri 10 ročnom odstupe sa odporúča uvažovať infláciu lebo potom odhad toho koľko sa ukradlo je značne vychýlený nakoľko od roku 2006-po rok 2014 je inflácia 30%
6.) keď si to všetko vypočítať a zistíš koľko ukradli tak si porovnaj zisk rozkrádanej štátnej firmy cez výhodné zmluvy za tovary a služby a výhodné zmluvy Slovalko PPC Bratislava a zisk súkromných SE od roku 2006-2014 a potom tu rozprávaj o podvode storočia
7.)nauč sa čítať lebo predávajú aj Mochovce
rok2006: 839mil eur za 66%
pre započítaní inflácie od roku 2006 po rok 2014
je to toho času cca na úrovni 1092mil eur
výnos: 1300-1092=208mil eur za 9,5 roka t.j zhodnotenie 1,85%ročne
1,85% ročne to je výsmech na takúto firmu keďže za celé obdobie čo pôsobili taliani v SE všetky peniaze naliali do nových blokov, ktoré majú byť spustené pred odkúpením celého podielu
včera to bolo 1,6 mil eur
dnes 1,3mil eur
a zajtra to budú podľa denníka pravda predávať zadarmo
ľudia čo si nevedia prečítať informáciu v texte článku pod ktorým sa vyjadrujú mali u mňa vždy veľký obdiv
nič lepšie ako klaunov nemáte ? makajte, lebo môže sa vám stať, že prídete o teplé miestečko brigádnika finančnej skupiny.
Možno máte ľudí za de_bilov - ale nie všetci nimi sú.
po všetkých rozkrádačkách finančných skupín považujem prijatie týchto ľudí za štátnický krok Ficovej vlády, kde je skutočne na prvom mieste podanie pomocnej ruky v duchu humanizmu, krok za ktorí sa nemusím hanbiť a nedvíha sa mi s neho krvný tlak.
Odporúčame