Príspevky používateľa

• Lístky zadarmo pritiahli do vlakov o 4 milióny viac cestujúcich
  

  ty fakt nevieš čítať

  polovičný listok je vpotriadku nie preto lebo to platili iný ale preto lebo každý mal tejto službe štátu prístup je jedno či cestoval vlakom alebo autobusom.

  Strč si za širák takú podoru ktorú neviem využiť to ako kedby si podporoval predaj dvojkolesových bicyklov nie len vozičkárom. Ale na vozík na ktorom sedí od ráno da večera neprispeješ a povieš, že nárok má na dvojkolesový tak isto ako so zdravými nohami.

  Máte ešte trocha súdnosti ľudia. Čo miešaš rozvoj infraštruktúry s vlakmi zadarmo. Nechápem ako niekto môže miešať investičné peniaze z prežratými peniazmi nieakej časti populácie.

  vladkio
  30.07.2015
  13:50
• Lístky zadarmo pritiahli do vlakov o 4 milióny viac cestujúcich
  

  7.) podpora školstva je psačou povinnosťou štátu, školstvo je nad všetkým bez podpory školstva všetko raz lahne. bez podpory vlakov zadarmo by sa nestalo nič aby by zostalo na veci ktoré sú potrebnejšie a adresnejšie

  vladkio
  30.07.2015
  13:33
• Lístky zadarmo pritiahli do vlakov o 4 milióny viac cestujúcich
  

  1.)podporujem tenisové centum lebo je to rozvoj športu aj keď tenis nehrám

  2.) keď bol, dotovaný chlieb a mlieko, školstvo tak všetci mali lacnie mlieko mali prístup do školy nielen ľudia žijúci okolo družstva alebo kravína alebo okresnom meste.

  3.) porovnávať školné s vlakmi zadarmo je asi troška mimo kontext. Takto argumentuj keĎ nieto bude chcieť aby platil na základné, stredoškolské vzdelanie alebo vysokej školy. vtedy budem na tvojej strane?

  4.)Ďalší dôvod prečo podpora vlakov je nezmyselná. Tvojej mame by lepšie padlo euro k dôchodku nie vlaky zadarmo ktoré nemôže využiť. To y bolo spravodlivé

  5.) vyhodnoť si to ako chceš ale pre mňa je to nepochopiteľná a neakceptovateľná podpora, vôbec nie je adresná

  6.)vidíš to rozdelenie prostriedkov v štátnom rozpočte nie ej spravodlivé určite ti to ale vadí ale zvýhodnenie vlaku ti nevadí

  vladkio
  30.07.2015
  13:31
• Lístky zadarmo pritiahli do vlakov o 4 milióny viac cestujúcich
  

  nauč sa čítať alebo pochop písanému textu a nepíš čo som nenapísal

  každý kto jazdí podiaľnici ci to zaplatí. Ak by si nevedel na autá na 3,5 tony platia za prejdený kilometer a autá do 3,5 tony si platí diaľničnú nálepku a ten čo diaľnicu nepoužíva za používanie ani neplatí. Toľko rozhľadení by si mal byť.

  Neviem ako sa to ľudom s zatemnenou mysľou ešte dá vysvetliť. ale keď som platil polovičný lístok tak tento dostali všetci čo mali naň nárok či cestovali vlakom alebo autobusom a vtedy je to OK. Ale ak jeden dôchodca alebo študent cestuje zadarmo a iný dôchodca a študent si za cestu musí zaplatiť je čistá nespravodlivosť. Ak toto nechápeš čo si potom?

  vladkio
  30.07.2015
  13:11
• Lístky zadarmo pritiahli do vlakov o 4 milióny viac cestujúcich
  

  ten kto má trocha filipa to vie aj bez toho aby si to prečítal v článku

  „Odkedy mám vlak zadarmo cestujem viac. Či už domov za rodinou, alebo s kamarátmi po výletoch,“ hovorí študent Peter z Bratislavy

  vladkio
  30.07.2015
  13:02
• Lístky zadarmo pritiahli do vlakov o 4 milióny viac cestujúcich
  

  oni môžu všetko lebo majú v tom guláš

  vladkio
  30.07.2015
  12:15
• Lístky zadarmo pritiahli do vlakov o 4 milióny viac cestujúcich
  

  to je tak ťažko pochopiť, že keď platím odvody do zdravotnej poisťovne a s toho sú platené lieky každému kto to potrebuje a je to pre každého podľa potreby aj poskytnuté je niečo iné ako keď niekomu platím cestovanie krížom krážom a nie každý rovnako má prístup k takejto podpore. Nie je to náhodou nespravodlivosť pre nerovnaký prístup k službe štátu. Ako môže byť spravodlivá podpora 47mil eur na nižšiu cenu plynu namiesto toho aby týchto 47 mil eur prišlo zo štátnej firmy do štátneho rozpočtu a tam sa tieto peniaze spravodlivo rozdelili.

  veruže každý kto cestuje zadarmo a obhajuje toto cestovanie keď vie že iný cestovať nemôžu lebo nemajú prístup na cestovanie vlakom sú pokrytci. lebo nehľadajú spravodlivosť ale vlastný profit a na inom mieste sa budú rozhorčovať keď iný budú konať nespravodlivo

  vladkio
  30.07.2015
  12:14
• Lístky zadarmo pritiahli do vlakov o 4 milióny viac cestujúcich
  

  dôchodca dostáva dôchodok, invalid dostáva príspevok a ten čo cestuje si to ma zaplatiť. to sú tri odlišné veci pričom ja tvrdím že je nespravodlivé keď niekto parazituje na mojich dania a cestuje zadarmo. Ja nespochybňujme to že dôchodca si zaslúži slušný dôchodok, ani nepochybujem podporu invalida. To si si len v tvoje gebuli posplietal- keď to už mam napísať tak ako to cítim. Keď som ja chodil tak som si zaplatil polovičný lístok a na tento polovičný lístok mali nárok všetci či cestovali vlakom alebo autobusom. To bol spravodlivé. Každý cestoval keď to uznal za vhodné a mal k tomu prístup. Dnes cestuje keď si zmyslí a ja to platím, pričom moje deti a rodičia na dôchodku nemôžu cestovať zadarmo vlakom lebo tu žiaden vlak nechodí to. hanbiť by sa mali tí čo využívajú vlaky zadarmo na úkor iných-takveru. ZSR môže ešte kľudne tlačiť lístky do koša a firmička sa môže efektívnejšie tunelovať. Vy zadubenci nikdy nepochopíte, že peniaze mohli ísť adresne rodinám ktoré to potrebujú.

  vladkio
  30.07.2015
  12:01
• Lístky zadarmo pritiahli do vlakov o 4 milióny viac cestujúcich
  

  parazit je každý kto ťaží z majetku niekoho iného a nemám na tom žiadnu zásluhu.

  Takže ty si parazit lebo využívaš moje dane na cestovanie. Ja platím a ty cestuješ preto si pre mňa parazit.

  vladkio
  30.07.2015
  11:23
• Lístky zadarmo pritiahli do vlakov o 4 milióny viac cestujúcich
  

  v živote som do školy necestoval vlakom a pritom do školy som chodil 22 rokov.

  mojí rodičia na dôchodku nikdy nepôjdu vlakom rovnako ako ja jednoducho preto lebo osobný vlak u nás nechodí ani v dedine ani v okrese.

  Neviem kto tu stále nemá dosť ale jedno viem isto, keď chceš jazdiť tak si zaplať a neparazituj na ostatných.

  Prečo by som ja mal platiť dane na vaše cestovanie vlakom Touto nespravodlivosťou ľudí čo necestujú vlakom iba nasierate.

  pokrytci

  vladkio
  30.07.2015
  11:21
• Plyn výrazne zlacnie, domácnosti ušetria desatinu
  

  kto si čo spotrebuje tak nech si to láskavo aj zaplatí. Kto ti je zvedaví koľko platíš za plyn. KeĎ nechceš platiť za energie, vymeň okná, zatepli strop, zaizoluj zvonka a nespáliš 4000m3 plynu. Iný aby toľko neplatili tak to všetko dávno urobili alebo kúria drevom ako to robím ja.

  Všetci máte plné ústa dôchodcov ale koľko je mladých rodín kde obaja zarábajú minimálnu mzdu. To je menej ako dostávajú dôchodcovia, ktorí nemusia živiť hladné krky, obliekať ich a nemusia sa dopravovať do roboty. Tieto rodiny kde majú zobrať peniaze na zaizolovanie domu. JA ti poviem ako to je . Tieto mladé rodiny sa tlačia jedno a dvojizbových panelákoch zatiaľ čo dôchodcovia ktorých opisuješ ty, žijú v dvojgeneračných domoch.

  KeĎ niekto chce v takýchto domoch žiť tak nech platí. Neviem prečo by sa ostatný cez spoločný majetok mali na takéto bývanie niekomu skladať.

  vladkio
  30.07.2015
  02:33
• Plyn výrazne zlacnie, domácnosti ušetria desatinu
  

  a ja čo kúrim drevom alebo svokor elektrikou dostane tiež vratku?

  klasika štát vlastní majetok a niektorý majú s toho výhody.

  nebolo by náhodou lepšie keby zvýšili o 47mil rodinné prídavky?

  vladkio
  29.07.2015
  15:15
• Kňazovi odsúdenému za sexuálne obťažovanie vyšší trest nehrozí
  

  "ktorá ho spáchala, zneužila svoju moc a navyše reprezentovala inštitúciu, ktorá si v spoločnosti uzurpuje právo byť morálnou autoritou,“

  Neviem kto si čo uzurpuje ale individuálnych zlyhanie s tým nemá nič spoločné.

  Denne fatálne zlyháva, polícia, prokuratúra, súdy, snáď všetci politici - česť výnimkám, manželia, manželky, .... lebo sú to len ľudia. To že človek zlyhá je od počiatku ľudstva samého preto dôležitejšie je, ako sa spoločnosť, inštitúcia vysporiada so zlyhaním jednotlivca. Ak začneme spochybňovať význam cirkvi, polície, prokuratúry, súdu, politiky, alebo inštitút manželstva nič si nepomôžeme.

  vladkio
  29.07.2015
  09:28
• Kňazovi odsúdenému za sexuálne obťažovanie vyšší trest nehrozí
  

  keby sa nejednalo o kňaza tak v novinách by si sa nič nedočítal.

  vladkio
  29.07.2015
  08:21
• Klimatológ Milan Lapin: Máme dve-tri desaťročia, potom už nebude cesty späť
  

  hospodáriť s vodou môžeme hneď a teraz s minimálnymi nákladmi. Pomáha to pri suchách aj pri povodniach len to by firmy nezarobili

  Komplexné riešenia kde sa korytá zabetónujú vyhovuje iba tým čo majú s toho provízie a ktorí na tom zarobia. To, že voda zhučí do dolín nikoho netrápi dôležitejší je kšeft tak ako sme sa o tom mohli v minulosti presvedčiť.

  vladkio
  27.07.2015
  13:02
• Hollande volá po jednotnej vláde pre eurozónu
  

  mňa zas desí predstava z toho čo si napísal, milý Hollande

  vladkio
  20.07.2015
  07:17
• Ústavný súd: Dávka v hmotnej núdzi podmienená prácou neodporuje ústave
  

  na to aby sa urobil poriadok v dome nemusím zbúrať dom a postaviť si nový - ako keby v KSS mali zázračný prútik.

  Ortodoxný komunisti z KSS a ich predchodcovia budovali socializmus 40 rokov a vieme ako to dopadlo. Zrútil sa sám ako domček s karát. Mi sme budovali socializmus a na západe ho mali a majú ho. To je pre vás asi ťažko na pochopenie. Gréci, Taliani, španieli, Angličania, Západné Nemecko, Francúzi všetci kapitalisti dookola nás predbehli v budovaní sociálneho štátu. To že dnes nastupuje tvrdý kapitalizmus je dôsledok globalizácie, Globalizácia je akt a každý deň využívame ale aj jej výhody. Ale vy v KSS alebo je fanúšikovia sa chcete izolovať od zvyšku sveta - na tomto ideológia komunistov v minulosti stroskotala.

  Na záver ešte jedna vec. Za komunistov každý kto mal zdravé ruky a nohy musel pracovať - s tým sa komunisti do teraz chvália. Podmienením dávky v hmotnej núdzi odpracovaním 32 hod je to isté

  vladkio
  17.07.2015
  09:59
• Ústavný súd: Dávka v hmotnej núdzi podmienená prácou neodporuje ústave
  

  ja si myslím, že každý kto má zdravé ruky a nohy by nemal dostať nič zadarmo. Sú ľudia ktorý majú rôzne hendikepy a je ich vidieť ako makajú aby mohli slušne prežiť, nečakajú s nastrčenými rukami a potom je vidieť aj takých čo majú zdravé ruky a nohy a čakajú s natiahnutými rukami. Otázne je len čo 61eur na 32 hodín nie je málo peňazí to je potom podpora minimálnej mzdy ako štandard v spoločnosti,.Štát by mal ísť príkladom správania sa.

  vladkio
  17.07.2015
  09:41
• Fico a Procházka sa hádajú o kauze pohľadávky mesta Martin
  

  všetci tu mudrujete kto je s kým ale to že o všetkom rozhodli súdy vám nedochádza.

  Bez rozhodnutia súdov by mesto nemuselo pätiť za to čo jeho primátor pred 20 rokmi rozohral.

  Ak je rozhodnutie súdu spravodlivé potom o čom tu točíte.

  Ak nie je rozhodnutie súdu spravodlivé nie je, potom je na zamyslenie to ako fungujú súdy a náš právny poriadok a ši súdna moc je podriadená ľudu.

  Keci kto je s kým a či mám u svojho kamaráta vybaviť úľavu 8mil eur lebo ma o to požiadal druhý kamarát je odtrhnuté od reality lebo o tom rozhodol súd. Keby niekto nemal zálusk na 8 mil z našich daní tak by sa nesúdil. Takého debila nepoznám čo po vyhratom spote by daroval 8mil eur o ktoré sa súdil a za odkúpenie pohľadávky aj zaplatil. Folklór je už silná káva. Všetci ktorých sa to týka veľmi dobre vedia, že najlepšie sa okráda štát nie na zákazkách ale na súdnych sporoch. Úradník, primátor ktokoľvek úmyselne poruší niekoho práva a ten to patrične využije a nechá si to zaplatiť. Nič nové pod slnkom.

  vladkio
  17.07.2015
  09:15
• Fico a Procházka sa hádajú o kauze pohľadávky mesta Martin
  

  a ty by si zas mohol vedieť že čo Fico zavelí to mu jeho ovečky odhlasujú a ak by aj niekto podal návrh tak bez Ficovho súhlasu sa žiadny opozičný návrh nechváli

  vladkio
  16.07.2015
  15:00