škoda že tie naše socialistické firmy keĎ boli v rukách štátu nekúpili tie západné
škoda že tie naše socialistické firmy keĎ boli v rukách štátu nekúpili tie západné
prečo by nemohla?
súkromná firma pôžičkou realizuje svoje rozvojové aktivity-tak to robia aj mali podnikatelia
štátna firma pôžičkou sanuje tunel politikov a nimi nastrčených manažérov
čo ti na tom nie je jasné?
však práve preto že obranyschopnosť štátu sa tým nezmení je to blbosť.
. nech sa namňa niekto nehnevá ale riešiť nezamestnanosť a kondíciu mladých chlapcov cez ZVS je... ani to neviem pomenovať ak ťa tým nemám uraziť...
"a to, akým spôsobom prebiehala ZVS s tým nemá absolútne nič spoločné..."
práve preto, že ZVS na tom nič nezmení (keď nevie doma striela zo vzduchovky tak nebude vedieť ani zo samapalu, Staroslivoť o zbraň je primitívna záležitosť to bude dôležité až vtedy ak sa naučí strielať a bude mu zbraň zverená a taktickým diletantom zoztane aj po absolvovaní ZVS ), - je to čo som napísal pravdou t.j. povinná ZVS je nezmysel. Nič viac a nič menej.
bol si niekedy na ZVS?
čo si z výcviku pamätáš? AK si pamätáš vôbec niečo vieš to použiť dnes?
Akými schopnosti ovplývaš, že si môžeš tvrdiť, že si vycvičený?
Si vyzbrojený?
Zašívanie nezamestnaných kasárniach neprospeje nikomu.
Keď chceš, zavri si svoje decko do kasárni a ostatných nenúť návrhmi v podobe povinnej ZVS.
nikomu žiadny výcvik netreba .
Buď niekto vie držať flintu v ruke a vie strielať a potrebuje len niečo nastrielať, alebo to nevie a žiaden výcvik niekedy v minlosti mu nepomôže.
Jedine čo mu treba vedieť je, že živý niečo ovplyvní, mrtvy sotva.
Branná povinnosť je zmarený čas, zbytočne vynaložené finnacie kde sa v plnej miere prejavujú dementi.
Keď štát chce naučiť chlapov stielať tak ich nemusí zavieť na 8760hodín do kasárni.
na svorkách generátora = na vývode z generátora
otáčky nemajú nič spoločné s výkonom - generátor je synchrónny stroj nie asynchrónny
nechaj to tak, nemá to význam. Niečo si počul, niekde si bol, matne si toho pamätáš, nerozumieš čo je účinnosť cyklu, nemáš ani poňatia čo sa na 7 rokov na atómkach spravilo a ešte sa aj priečiš.
Veď 2x235MW = 470MW
V EBO v súvislosti so zvyšovaním výkonu vymenili turbíny, generátory, blokové transformátory zrekonštruovali chladiace veže. Čo je na tom nepochopiteľné. Namiesto 440MW inštalovaných majú 505MW inštalovaných.
Zmier sa s tým. Bude to pre nás oboch jednoduchšie. Ak si to nepochopil nemôžeš ma presvedčiť , že to tak ne je, keď som s touto realitou konfrontovaný denno denne.
za čo beriem čo? si doť trápny, nevychádzaj na slnko, škodí ti to.
alebo napíš čo s toho sú nezmysli
EMO1 stav ráno 5:30 výkon reaktora 98,7% TG11 výkon 233MW TG12 výkon 235MW suma prvý blok 468MW.
výkon reaktora na úrovni 98,7% považujem v tomto prípade za plný výkon.
na teplotu som ti už odpovedal
A tvojej narážke na Gabčíkovo a MVE a iné alernatívne zdroje nerozumiem. Tie idú podľa toho kolko je vody .....
škoda reči, je to naozaj také ťažké pochopiť že inštalovaný výkon našich jadrových blokov je vyšší ako 440MW na blok?
Ak si si nevšimol ja o tom nediskutujem ja to konštatujem.
Douglas D. Osheroff, nositeľ Nobelovej ceny za fyziku za rok 1996 povedal : vedieť málo je niekedy nebezpečnejšie ako nevedieť nič"
myslím že v tomto prípade to na teba platí na 100%
HCč sa krútia rovnako len je vyššia účinnosť cyklu a delta T na reaktore.
zisti si fakty a potom sa vyjadruj, a keď ich nemáš tak načúvaj tým čo ich majú a tomu viac rozumejú
píšeš aj.
nevšimol som si že by niečo kúpil späť.
okrem jednej obchodníckej firmy v strate aj s dlhmi, ktorá má v názve SPP.
To potom urobí lepššie keď nebude kupovať nič lebo sa nedoplatíme.
skúsim do tretice- stav z dnešného rána
EBO3 je 94,6% (100% výkonu reaktora je tabuľkovo 505MW na vývode z generátorov )
EBO4 je 100% (100% výkonu reaktora je tabuľkovo 505MW na vývode z generátorov )
EMO1 je 98,7% (100% výkonu reaktora je tabuľkovo 470MW na vývode z generátorov )
EMO2 je 98,2 % (100% výkonu reaktora je tabuľkovo 470MW na vývode z generátorov )
PS: dosahovanie výkonu na svorkách generátora je ovplyvnené účinnosťou cyklu, ktorá sa mení v závislosti na teplote cirkulačnej chladiacej vody a súčasne je to dané spotrebou pary.
takú jadrovú elektráreň v SR neprevádzkujeme, ktorá by mala generátor vlastnej spotreby- inak je to irelevantné, hovorím o inštalovanom výkonie nie o čistom výkone.
súčasne nechápem ako sa niekto môže mudrovať a nepozná základné informácie to nie je narážka len na teba
ja som netvrdil že chcem niečo kúpiť, ale ako to dopadne a prečo to tak dopadne píšeš sám tak čo ti nie je jasné?
namiesto vypisovania somarín si zisti skutočnosti. Jeden zdroj som ti uviedol.
Pre tvoju informáciu výkon reaktorov s dnešného rána.
EBO3 je 94,6%
EBO4 je 100%
EMO1 je 98,7%
EMO2 je 98,2 %
inteligent prečítaj si odkaz ktorý som použil a na strane 4 a 5 sa dočiať
EBO3 z 440MW na 505MW
EBO4 z 440MW na 505MW
EMO1 z 440MW na 470MW
EMO2 z 440MW na 470MW
a ak máš skončenú základnú školu 3 ročník tak si urob skúšku správnosti ak máš potrebu ma kontrolovať. Ale stačilo by keby si poriadne čítal, lebo ja píšem o jadrových blokoch ne jadrovom bloku.
Súčasťou svetovej špičky
Jadrové elektrárne vykázali špičkové výkony na medzinárodnej úrovni. Výkonnosť v troch oblastiach –
prevádzka, bezpečnosť a spoľahlivosť – hodnotil Inštitút pre prevádzku jadrových elektrární (INPO)1 od
roku 2010 do septembra 2013.
Podľa indexu INPO2 sú tretí a štvrtý blok jadrovej elektrárne Bohunice a prvý a druhý blok jadrovej
elektrárne Mochovce v prvej päťke vo svete prevádzkovaných reaktorov typu VVER 440 a 1000. Ich počet je
v súčasnosti 52.
Špičkový výkon slovenských jadrových elektrární potvrdil aj magazín „Nuclear Engineering International“
(http://www.neimagazine.com). Vo svojom hodnotení dvanásť mesačnej výkonnosti medzinárodných jadrových
elektrární, zverejnenom v júni 2013, označil magazín tlakovodné reaktory prevádzkované Slovenskými
elektrárňami za najlepšie vo svojej triede podľa tzv. záťažového faktora, ktorý dosiahol hodnotu 92,3 %.
Odporúčame