Príspevky používateľa

• Štyri vrtuľníky s vojenskou kamuflážou išli do Sudánu
  

  čo je toto za hystéria.

  kto potrebuje už len takéto informácie k životu?

  vladkio
  28.02.2014
  09:23
• Hrušovský bez hanby?
  

  4.Mečiar bol prvý čo ponúkol odstavenie V1 aby sa zapáčil západu. Čo plačete za V1. Prvý blok V1 uviedli do prevádzky 1978 a druhý 1980. Odstavili ich 2006 a 2008. Oba bloky po 28 rokoch prevádzky z projektovej životnosti 30 rokov. Investovalo sa do nich boli v dobrej kondícií a čo teraz, keď sme chceli isť do EU tak sme ich obetovali. Benefit členstva v EU je ďaleko vyšší ako prevádzka V1. O to skôr keď projekt V1 je niečo iné ako projekt V2 a EMO1,2.

  vladkio
  27.02.2014
  10:47
• Hrušovský bez hanby?
  

  máš aj vlastný názor alebo len tak reprodukuješ čo ide okolo.

  1.Akej - v tej dobe? od 1989 sa politici nabaľujú až do súčasnosti zrejme máš šedý zákal keď to nevidíš.

  2. ani ja my by som nehlasoval za ústavu a čo som teraz občan druhej kategórie. Mečiar nás viedol v 90-tych rokoch do izolácie - môžeme byť radi že to inak dopadlo inak by sme si s Ukrajincami mohli ruky podávať .

  3. To otec tohto štátu predával majetok za facku svojím kamarátom - a kde sú tie fabriky teraz – vtedajší minister financií Kozlík to vysvetľoval tak, že vytvárali podnikateľskú triedu ktorá tu bude dávať prácu. Neobhajujem týmto privatizáciu energosektora to len na margo tej facky.

  vladkio
  27.02.2014
  10:47
• Kiska je experiment, o ktorom nikto nič nevie, tvrdí Hrušovský
  

  pri takomto vývoji preferencií je Fico už v suchu. Mať Kisku ako vyzývateľa musí byť pre Fica strašná sranda.

  vladkio
  26.02.2014
  07:58
• Energetická chudoba naráža na možnosti štátu
  

  1.hádam si nemyslíš že obchodnícku firmu kúpili preto aby ľudia ušetrili? Si dobre naivný.

  2 firma má tvoriť zisk aby platila dane a odvádzali dividendy majiteľovi a keď je majiteľ štát tak prispieť do štátneho rozpočtu aby potom štát adresne zasiahol tam kde to skutočne je potrebné.

  vladkio
  18.02.2014
  07:33
• Nemáme právo rozhodovať o tom, kto zomrie a kto nie
  

  krásne a precítené slová - 100% súhlas

  vladkio
  14.02.2014
  13:11
• Nemáme právo rozhodovať o tom, kto zomrie a kto nie
  

  uvedom si aké majú tvoje vyjadrenia dôsledky.

  Ochrana života je zakódovaná ako obranný mechanizmus ľudstva a preto v dlhodobom horizonte nemôže kultúra smrti na ochranou života zvíťaziť. História to dokazuje a potvrdzuje opakovanie.

  vladkio
  14.02.2014
  13:06
• Belgicko prekročilo hranicu. Deťom dáva voľbu zomrieť
  

  Keď vidím ako si ideologicky naštartovaný neočakávam žiadne zmeny ale pripomeniem ti obdobie pre rokom 1989. Vtedy tiež tí ktorí nemali správny svätonázor mali smolu a ich názory boli nezmyslami tak ako to tvrdič ty vo svojej reakcii.

  PS:nazmysli sa nad svojím životom a potom pochopíš kde ťa posunuli strasti, trápenia a bolesť to nie je náboženstvo ale realita.

  vladkio
  14.02.2014
  12:52
• Belgicko prekročilo hranicu. Deťom dáva voľbu zomrieť
  

  dieťa sa vymedzuje voči rodičom vtedy keď sa s neho stáva osobnosť - Keď si taký fundovaný tak vieš kedy to je. Ak by si nevedel tak je to vtedy keď začne vzdorovať no jeho cesta je ešte veľmi dlhá. Deti sexovať môžu od 16 rokov, piť alkohol od 18 rokov ale na rozhodovanie o svoje smrti sú relé. Takže nie demagógia ale realita. Demagógia je to z tvoje strany. Deti sú ovplyvňované prostredím v ktorom nevyrastajú toto je axioma o tom sa s tebou ani nemusím baviť

  to nie je nutnosť utrpenia ale skúsenosť.

  mimochodom - všetci sa rodia v utrpení. Aj tí čo idú cisárskym rezom- skús ležať na posteli s rozrezaným bruchom, potom ti vyvolajú kontrakcie nemôžeš sa ani pohnúť nebodaj kýchnuť a po tom ti dajú dieťa do náručia a koj. Takže odporúčam podrobne sledovať a vnímať lebo to základ poznania a spoznávanie iba čiastočne

  .

  vladkio
  14.02.2014
  12:47
• Nemáme právo rozhodovať o tom, kto zomrie a kto nie
  

  a preto sa rozhodne pre smrť aj keď nevie prečo sa rozhoduje.

  Žasmen akým nasadením obhajuješ smrť. S teba musiam mať zdravotné poisťovne radosť.

  vladkio
  14.02.2014
  12:20
• Belgicko prekročilo hranicu. Deťom dáva voľbu zomrieť
  

  1.Ako môžeš akt smrti nazvať humánny. Čo ti hovorí tvoje svedomie keď vraždu človeka nazývaš ľudskou vraždou. Vražda zostane vždy vraždou nech nesie aký koľ vek prívlastok. Táto morálna dogma ochraňuje ľudstvo pre sammím sebou aby krotila našu beštialitu.

  2.Je úplne šialené že hovoríme už o deťoch- s vlastnej skúsenosti môžem potvrdiť všeobecnú skúsenosť, že deti v plnej miere preberajú názory a postoje svojich rodičov a vyjadrujú ich smerom navonok. Takže dieťa ovplyvnené prostredím bez vlastnej osobnosti aby neboli na príťaž rozhodnú sa pre smrť a rodičia nešťastný a zúfali zo situácie svojho dieťaťa sa po zbytok života budú presviedčať že tom bolo najlepšie riešenie pre ich dieťa. Odkiaľ beriete tú istotu?

  3.ako vieš že to utrpenie je zbytočné? Strom sa spozná podľa ovocia a to ovocie je také, že každé dobro sa rodí z utrpenie a to prvé utrpenie za každého z nás znášala matka a to vtedy keď nás 9mesiacov nosila pod srdcom a potom porodila v pôrodných bolestiach.

  vladkio
  14.02.2014
  08:22
• Belgickí poslanci rokujú o možnosti eutanázie u maloletých
  

  keď to čítam až mi zimomriavky behajú po tele.Eutonázia = kultúra smrti.

  vladkio
  13.02.2014
  07:34
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  len tak medzi rečou - p.podnikateľskí kapitalisti u nás zametanie ulíc neriešia, rieši to samospráva. Takže skús pri hľadaní triedneho nepriateľa nájsť v budúcnosti iný dôvod. Tým chcem povedať že tvoj príspevok okrem propagandy nehovorí nič.

  Ak nechceš robiť 8 hodín za minimálnu mzdu potom stačí ak nebudeš robiť vôbec nič - nebudeš jediný. Ale ak by si sa rozhodol aj napriek tomu pracovať potom by bolo asi vodnejšie presadzovať zvýšenie minimálnej mzdy.

  vladkio
  10.02.2014
  15:23
• Lipšic a Kaliňák sa na výbore sporili pre útok v Nitre
  

  všetkému chápem len nerozumiem na čo čakala tá tlupa cca 15 chlapov vonku za rohom. Keď sa vrátil prvý ktorý utekal v momente, keď prešiel za roh sa rozsvietilo svetlo. To sa stáva na novších autách keď sa otočí kľúčikom na zapaľovanie. Tým chcem povedať to že keď na niekto čakám a on beží určite sa nesnažím naštartovať a odísť ak sme to nemali dohodnuté. Preto je otázne prečo tam vôbec išli - o to skôr keď tvrdia že tam chodia lavicový extrémisti.

  Áno je tam jeden čo sa drží za hlavu ale to spôsobom ktorému nerozumiem. AK by ho niekto tresol- čo je možné- tak buď tak že to je aj vidieť a vtedy verím že má dôvod na také držanie si hlavy - keď sa otočil ako tĺkol toho na strede cesty nie je nič vidieť. Ja keď som si nechtiac tresol hlavu - a to si viete predstaviť ako to bolí s celej sily- tak som taký cirkus nerobil a to som o kúštik menší chlap ako chlapci na videu.

  Takže longaj ma longaj ale o zem ma nehádž.

  vladkio
  04.02.2014
  22:53
• Inšpektori: Na stavbe D1 zlyháva organizácia práce
  

  presne tak, problém nie je v tom že nevieme uživiť chudobných, mi neviem uspokojiť bohatých.

  úplne s tebou súhlasím. dodávateľská pyramída je novodobý systém vykorisťovania. Ako v tom vtipe cena 2,1 mil eur. Mne milión tebe milión a za 100tisc to dáme urobiť Ukrajincom.

  Preto si myslím že nižšia cena nie je ani náhodou pravdepodobnou príčinou vzniku úrazov. Bezpečnosť práce je samozrejmosť ne benefit za ktorý si treba priplatiť.

  vladkio
  21.01.2014
  12:00
• Fico, KSČ a birmovka. ..
  

  čo sa týka slov sa fico skutočne prejavuje ako človek s kresťanským cítením len tie skutky sú iné. Do hlavy mu nik nevidí ale podľa skutkov sa spozná ovocie. On to nehovorí preto lebo to tak cíti, ale preto lebo sa to dobre počúva a s toho istého dôvodu vymysleli tú neskutočnú trápnosť aj keď tá sa až tak dobre nepočúva. Povedal to nie preto aby sa chcel strápniť ale preto lebo on dobre vie kde sú jeho riziká pri ceste na prezidentské kreslo.

  vladkio
  20.01.2014
  12:33
• Kto sa stará o dieťa, rodičia nahlásia osobne alebo listom
  

  orava: Ja by som chcel vedieť akou ..

  vladkio
  17.01.2014
  15:01
• Kto sa stará o dieťa, rodičia nahlásia osobne alebo listom
  

  Ja ti neviem ale keď dieťa chodí do materskej škôlky tak to v tej škôlke asi vedia.

  Koniec koncov štát za to aj platí - potom teda nevie komu a čo platí hlavná vec že ho zaujíma či boli rodinné prídavky vynaložené účelne. Ja by som chcel akou veštiacou guľou si spoja súvislosť návštevy materskej škôlky, zdržiavanie sa mimo trvalého bydliska s účelom vyplácania detských prídavkov. Veď to vyplácajú len oprávnenej osobe a na čo to použije je neidentifikovateľné. Cigánčatá budú stále chodiť do škôlky neobriadené. Tak o čom to točíš?

  vladkio
  17.01.2014
  15:00
• Za komunistov bolo lepšie
  

  nehnevaj sa, ale takých čo vedia čo ja viem alebo čo si myslím mám najradšej. Ale to sa stáva tým čo nejdú do hĺbky. To sa pri 4995 príspevkoch nie vždy dá.

  vladkio
  17.01.2014
  09:11
• Za komunistov bolo lepšie
  

  väčšina si zvolí sebe blízku finančnú skupinu o to skôr platí to čo som napísal, preto súhlasím s tebou

  vladkio
  17.01.2014
  08:57