neviem čo si mi tým chcel povedať, ja len vydím ovocie a ako sa hovorí -strom spoznáte podľa ovocia.
Nezávisloť má slúžiť pre dosiahnutie spravodlivosti nie na upevnenie si mocenských pozícií.
neviem čo si mi tým chcel povedať, ja len vydím ovocie a ako sa hovorí -strom spoznáte podľa ovocia.
Nezávisloť má slúžiť pre dosiahnutie spravodlivosti nie na upevnenie si mocenských pozícií.
napísal som presne to čo som tým chcel povedať.
"natoľko nezávislé" v kontexte znamená že sú tak autonómne (rodinkárske, kamarátske) že nezávislosť využívajú na upevnenie svojej moci a ani občania od ktorých má pochádzať všetka moc si s nimi nevie dať rady. A tento stav patrične zneužívajú.
jaj bože - ale som sa nasmial. neviem či sa mi podarí aj zaspať . :-)
evidentne v mojej vete nesprávne pochopil význam použitého slova "nezávislí". Ja nemám problém s tým, že sú nezávislé o tom som nepísal.
Príklad2.Rómska kriminalita neexistuje a to aj v prípade keď 80% zločinov by bolo spôsobené rómskym etnikom. Ale to už nikto nezistí lebo ani taká štatistika sa nesmie viesť.
A nakoniec to dopadne celé takto.
Napr.:príklad 3. Budem mať penzión, kde si poviem že ubytujem iba také páry, ktoré budú žiť v manželskom zväzku. Dôvod je jednoduchý : ak sa chce niekto pelešiť tak nie v mojom dome. Ubytovanie je služba a ja slúžiť perverznostiam nebudem. Mne nemôže byť jedno čo sa deje v mojom dome. Jednoducho správanie všetkých obyvateľov musí spĺňať mnou stanovený morálny kredit. Výsledkom bude ale žaloba registrovaných párov za homosexuálnu diskrimináciu. Poviete že je to nemôže byť? Opak je pravdou. Akýto príbeh sa skutočne udial ale u nás ešte nie. A toto sa mi nepáči jedna vec je tolerovať druhá vec je priatie ako za normu..
Dnes sa venujú na vlnách Rádia Slovensko téme, ktorá hovorí aj o tom ako sme my ľudia žijúci v SR pripravený na prijatie registrovaných partnerstiev. Tomuto načasovaniu sa hovorí marketing.
Je mi ľúto ak nie je nieto prijatý rodinou a okolím za to aký je. Ale nikdy nebudem súhlasiť s tým aby niekto niekoho odsúdil akýmkoľvek spôsobom za to, že nesúhlasím s jeho správaním. Keď niekto chce žiť po boku toho druhého nikto mu v tom nebráni a má k tomu všetky potrebné právne prostriedky. No ich cieľom nie je ani registrované partnerstvo. To je len medzi krok. Cieľom je adopcia detí a s týmto nikdy nebudem súhlasiť. Tým sa ani netaja a Fico im časom schváli všetko čo budú potrebovať -urobí to podobne potichu ako to urobil naposledy keď sa spojil v parlamente s SaS.
Nakoniec to skonči tak ako všetky fóbie kde je realizovaná pozitívna diskriminácia.
Napr. :
Príklad1.“Keď róma chytím pri kradnutí sliepky a dám mu hneď po papuli tak povedia na mňa, že som ho udrel lebo je cigáň.
problém je vtom, že tvojej rozprávke verí asi už málokto.
Nič sa nedeje náhodne. Náhody neexistujú a určite nie v takýchto prípadoch. Potom budú realizované a vytiahnuté iné procesné pochybenia a nakoniec bude ako svätý za dedinou.
Pánom je ten kto ovládne políciu, prokuratúru a súdnictvo. Všetky zložky sú natoľko nezávisle že sa nám môžu s kľudom vysmievať do tváre. Ale to ti evidentne vôbec nevadí.
"V histórii pritom podľa nej nejde o nič nové. Od čias, čo sa začali formovať ľudské práva, stála cirkev vždy proti nim, pretože podľa Porubänovej nemá záujem o sebavedomého človeka, ktorý si je vedomý vlastných práv a rozhoduje sa slobodne."
toľko somarín a ideológie sa hádam v jednej vete ani nedá povedať.
Vážená pani slobodne a podľa mojich vlastných práv sa môžem upíjať k tvrdej pečienke ale pochybujem že tým budem slobodný. Reprezentujete spoločnosť otroctva od tých najmenších, ktorý majú právo žitia života v plnosti viac ako vaše slobody čo slobodou ani nie je práve naopak je to otroctvom.
od všetkých mudrlantov by som chcel počuť ako by riešili toto
http://peniaze.pravda.sk/dochodok/clanok/2 92…
A keď to vyriešite tak si potom prečítajte čo ste práve popísali
Odpoveď na otázku článku je jednoduchá.
ak CEZ nerozbehne výstavbu (nie dostavbu ) Temelína tak tento článok má neskutočnú pridanú hodnotu .
tomuto sa inak hovorí masírovanie mozgov. lebo pri cenách 40EUR/MWh najbližších 10 rokov ani pes neštekne.
nemôžem s tebou nesúhlasiť - preto ak by som mal ja osobne politickú moc by som SPP ani SE a pod. nepredal,
Keď by som z politického hľadiska niečo predával tak by som firmu predal v dobrej kondícií a hlavne za dobrú cenu. V opačnom prípade potvrdzujem iba svoju neschopnosť riadiť rezort.
Ja tomu rozumiem len v SR to nefunguje a to je tiež dôležitý aspekt.
To máš tak, ešte ma nikto neoslovil, že má v štátnej firme takýto zámer. :-) ,
čakám na orbite na vhodnú príležitosť. :-)
Viem si predstaviť , že za istých - normálnych podmienok v spoločnosti by som s tebou zdielal rovnaký názor len si myslím - a prax v SR z minulosti a súčasnosti je taká- že politický nominanti v SPP by nedokázali dosiahnuť také čísla. Preto 1 a 1 nie je 2 možno len 1,5 a niekedy len 1. Nie že by nevedeli ale nemôžu, lebo majú iné priority - všetci viem ktoré sú to. NIE že by sa súkromné firmy netunelovali len ten výsledok je lepší vo všetkých aspektoch riadenia, služieb, tovarov (aj tovarov) a zisku pre akcionára.
taká bábovka : evidentne ho provokoval – v čase keď slovo robilo chlapa by si iné ani nezaslúžil, po skrútení sa cez stoličku teraz uvažuje o trestnom oznámení.
horká krv: nechal sa vyprovokovať, čo iné čakal hádam nie pochvalu
férovka: niekto na niekoho vyskočí a namiesto toho aby išli na férovou a tým sa im uvoľnili emócie (keď ich inak nevedia udrážať –to platí aj pre bábovku) tak bábovka začína fňukať namiesto toho aby sa ukázal ako chlap a postavil sa zočí voči fyzickej agresie( len to by predtým ako chlap aj musel rozprávať) a to preto lebo je obyčajným vychcancom ako mnohý iný politici- zhovädiť, ponížiť a odkopnúť.
okolnosti privatizácie a jej podmienky určite neboli v súlade s mojou predstavou o zodpovednom správcovi majetku nás všetkých. To ale neznamená že by som s ňou nesúhlasil za iných podmienok na strane jednej alebo súhlasil ako politík, ktorý má aj právomoci na strane druhej.
mojím zámerom nebolo spochybniť, čísla ktoré som uviedol naznačujú takúto ambíciu. skôr som hovoril, že je mimo rámca o ktorom som písal.
milodar by to bol vtedy ak by to dával z vlastného.
tu nie je čo vyšetrovať. Zomrel preto lebo toho veľa vedel.
prenosová sústava je napäťová hladina 400kV a 220kV. Straty v týchto napäťových hladinách musí zaplatiť koncový zákazník.
To čito máš cenu v jednej položke alebo vo viacerých je úplne jedno aspoň vieš za čo platíš.
každý argument má svojú váhu ale tá je iná umňa a iná u teba. To ale neznamená to že som to ignoroval. Dôsledokom sú rozdielne názory čo nie je nič neobvyklé.
600mileur=cca20mldSK
rok 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Osobitný odvod do štátneho rozpočtu 1,2 1,2 2,0 2,0 2,1 3,3
Zisk po zdanení 6,5 7,4 3,5 1,7 4,1 - 0,8
A nemotaj sa ako maďar po kukurici ale čítaj vetu v kontexte ktorá hovorí o tom že výnos štátnej a súkromnej firmy je vyšší pri súkromnej firme s koreláciou 0,9999 preto sa nemôže porovnávať výnos súkromnej firmy s firmou štátnou čo je dôkazom toho že štátna firma pracuje menej efektívne. Nič viac a nič menej žiadne iné výhody a nevýhody do toho nemiešam.
Fico sa nemusel motať ako pajác v kukurici ale jednoducho to mal kúpiť ako hovoril. Keby to urobil aj na úkor deficitu ja by som mu to prepáčil. Keď sme mohli mať 8% deficit a štát to prežil, keď jedna predražená diaľnica štát nezruinuje tak potom určite kúpa firmy s výnosom 600(300)mileur za cenu 2,5 miliardy eur by bolo s týchto jeho riešení to najrozumnejšie a mohol zostať chlapom a nie pajácom v rukách mecenášov.
inak pamäť mi slúži a pamätám si meno Ducký
Odporúčame