Odborari boli a budu vzdy mimo reality, pretoze oni nevytvaraju ani nikdy nebudu vytvarat pracovne miesta. Spoliehat sa len na statistiky je hlupost...
Odborari boli a budu vzdy mimo reality, pretoze oni nevytvaraju ani nikdy nebudu vytvarat pracovne miesta. Spoliehat sa len na statistiky je hlupost...
V akom stave je momentalne armada mozu politici a v poslednom case najma Fico. Ten radsej vyhodi peniaze na socialne balicky, akoby mal setrit, ci zintenzivnit cinnost proti korupcii, alebo vytvarat podmienky pre tvorbu pracovnych miest...
To urcite nie,lebo prave na armade sa najviac setri. Armada je potrebna,avsak nekompetentnostou politikov je na hranici bojaschopnosti. Co zatazuje statny rozpocet je najma vysoka miera nezamestnanosti, korupcia, klientelizmus a rozkradanie.
Autorka nadpisom clanku vlastne potvrdila, ze ma zmysel vytvarat rebricky. Urcite by prospelo k veci (aj akreditacna komisia to potvrdila) sprisnit kriteria akreditacie nielen na VS, ale aj na udelovanie vedecko pedagogickych titulov, atd. Mimochodom o velkom pocte VS rozneho druhu vyjadrila svoj prvotny poznatok akreditacna komisia (postacovalo by len 5 namiesto doterajsich 25). Ak student nie je aktivny, potom je namieste otazka, preco vlastne isiel studovat??? Sucasna liberalizacia vzdelavania je skor na skodu ako osoh. V podstate ide o ucelne vynalozene peniaze nas vsetkych, Ak absolvent nenajde pracovne miesto vo vystudovanom odbore (toto kriterium by som dal medzi hlavne), potom je dany odbor zbytocny, alebo predimenzovany. Jednoznacne som za to, aby kazdy zaujemca o studium na VS absolvoval vyberove testy a pohovor, ci urcoval sa potrebny pocet miest na dany odbor, atd. Takto bolo v minulosti u nas (CSSR) a takto je napr. v casto uvadzanom vzore Finsku...
Hmmm, ako moze niekto vediet, aky bude mat vynos dana investicia??? Myslim si, ze DSSky sa obavaju toho, ze ak vystupi okolo 1000000 investorov (kvoli veku, ci nizkym prijmom),tak mozu zatvorit kram... Asi Kanik,Mihal,ci Brocka to tazko niesli...
Moja skusenost - zubar, endokrinolog - bez problemov objednanie sa telefonicky na urcitu hodinu a den, bez poplatkov. Urolog - vstup do ambulancie 1,5€, vysetrenie ci informacie o vysledkoch len osobne a ak na urcity den a cas 7€ - samozrejme bez potvrdenia. Jednoducho povedane ide o MENTALITU Slovenskeho naroda a kto chce byt ustretovy, tak je a kto hrabat, tak vzdy si najde cestu ako to urobit...
Uz vidim tie oblbovaky, ktore pripravi na prahu zvolitelnosti strana MOST-HID na cele s neoliberalom Svejnom...
On sa boji hlavne svojim dristom, ktore spolu s DSSkami a mediami oblbovali spolocnost, ze 2. pilier je vyhodny pre vsetkych...
Kanikovi a spol v podstate ide o to, ze ak by mali vystupit vsetci pre ktorych je 2.pilier nevyhodny, tak by sa DSSkam vlastne ani neoplatilo pokracovat a defakto 2.pilier by skoncil. Takze sa ani nedivim Kanikovi, Mihalovi, farizejovi Brockovi a dalsim politikom, ktori vstupili do tohoto piliera medzi poslednymi a to hlavne z dovodu obojstranne prospesnej spoluprace s DSSkami. Proste sa ukazalo, ze 2.pilier nie je vhodne pre vsetkych a ide o INVESTOVANIE za ktore stat nemoze davat ziadne zaruky. Fico to drsne, ale pravdivo povedal...
Nuz ak v mediach najcastejsie pocuvaju vyjadrenie tzv. politickych ekonomov typu Svejna, Brocka, Kanik, ci Mihal, atd. Ak sa k tomu prida INESS na cele s chemikom Duranom, ci v poslednom obdobi hovorca zo SAV Balaz, tak su zmateni. Myslim si, ze ak by vystupilo z 2. piliera 50%, tak DSSkam by sa to uz neoplatilo a 2.pilier by isiel do upadku... Aj mna by to mozno stvalo, keby som mal "skromny" prijem 5-6000€, avsak 70% pracujucich ma do 1000€. Tu sa jasne ukazuje pre koho vlastne je "vhodny" 2.pilier...
Ak niekto sa zo dna na den rozhodne po kauze odstupit, tak urcite nema ciste svedomie. Dufam, ze neostane to len pritom a dodaju sa aj dokazy...
Myslim si, ze SIET na to aku mala propagandu zlyhala. Komunalne volby len nastavili zrkadlo arogantnemu Prochazkovi nic viac, nic menej...
No neviem, ale v Cechach mali podobny problem a zapasili prave s dochodkovou turistikou, ktora im robila problemy az napokon to zrusili. Moja mama ma 76 rokov (nesedela v kancelarii) a cestuje sem tam za rodinou a nesedi pod jablonou. Nerobil by som take zavery, ze dochodcovia su zodreti, atd. a preto nebudu cestovat. Opak je pravdou, pokial nie je zodrety aj prispenim tzv. zlej zivotospravy, tak az tak krute ako to popisujes nie je...
Hmmm a co poslanci EP? Staci nie 20 rokov, ale 4 a maju dochodky... Vysluhove dochodky ma kazda krajina, ktora je v NATO, ci policajti, atd. Je to spravne, ci nespravne? Slovaci maju lepsi nazor, ako napr. Nemci, ci Poliaci? Zrejme ma vsetko svoj dovod a preto asi existuju vysluhove dochodky a ich vyska je zavisla od moznosti danej krajiny. Preco su nizke starobne dochodky na Slovensku? Mam na mysli starodochodcov a nie tzv. Kanikovych novodochodcov?......
Nie, proste stale plati pravny stav - platne pravne a ustavne zakony SR (nie tvoje, ci moje subjektivne nazory)...
Suhlas, avsak malo by to platit pre vsetkych dochodcov. Mnohi vysluhovi (hlavne policajti) pracuju ako dohodari (SBS) a paradoxne im Richter umoznuje este vylepsit si dochodok, ci ti, ktori pracuju na tom istom mieste, ale ako civili, atd. Paradoxov na Slovensku je vela a nielen v dochodkoch, ale aj pracovnych cinnostiach....
Hmmm a cim diskriminuje? Ak by to tak bolo, tak by boli zrusene...
Veru tak, ved to na jednej strane zadarmo niekto druhy to musi zaplatit. Tato vlada so svojimi tzv. ISTOTAMI sposobi viac problemov ako osohu.
Myslim si, ze cela tato akcia Vlaky zadarmo pre vsetkych dochodcov a studentov je neuvazeny krok tejto vlady a ide len o zbytocne rozhadzovanie penazi nas vsetkych. Tak ako su velke rozdiely medzi starobnymi dochodkami, tak su aj medzi vysluhovymi dochodkami, ci socialnym - rodinnym zabezpecenim studentov. Naviac, ak mozu tuto dopravu zadarmo vyuzivat aj zahranicni dochodcovia (starobne aj vysluhove maju o dost vyssie) a studenti, tak tomu uz vobec nerozumiem. Pokial nebude tato akcia adresna pre skutocne tych, co to potrebuju, tak vzdy budu existovat nazorove trenice. To, ze dochodca moze pracovat, neznamena zakonite, ze aj pracuje, ak vieme aka je situacia na Slovensku s pracovnymi miestami a hlavne smerom na vychod od Bratislavy.
Nuz co, dany profesor nie je prvy ani posledny. Ved Slovensko je na poprednom miesta v korupcii a klientelizmu. Skolstvo je len malou sucastou tohoto problemu. Ako jedine z rezortov nepreslo takmer ziadnymi zasadnymi systemovymi zmenami, atd.....
Odporúčame