Zrejme ty nechapes... Priklad, SaS, ci KDH, atd. maju plnu hubu bolsevizmu, socializmu a neviem coho, avsak radi pozivaju ich metody... Problem je v tom, ze na Slovensku si kazdy prisposobuje demokraciu podla seba...
Zrejme ty nechapes... Priklad, SaS, ci KDH, atd. maju plnu hubu bolsevizmu, socializmu a neviem coho, avsak radi pozivaju ich metody... Problem je v tom, ze na Slovensku si kazdy prisposobuje demokraciu podla seba...
Ale viem, velmi dobre, avsak snazim sa byt nestranny.... Jediny suhlas s tym, ze Viac ako 40 rocny vplyv ZSSR stale preziva a to v podstate v kazdej politickej strane (nielen SMER) snad s vynimkou tych najnovsich a to iste sa da povedat aj o spolupraci s financnymi skupinami. Je to podobne aj s vplyvom (ideologiou) USA, ci Zapadnych statov pod ruskou demokracie, atd. a vysledok je taky, ze na Slovensku mame taky mix, kde nemozeme hovorit ani o kapitalizme, ani o socializme, ale o bordeli (uplne jedno kto je pri moci), kde stale vladne vysoka miera korupcie, rozkradania, klientelizmu, atd., kde pri moci nie su len ti, co maju komunistcku minulost. Kazda ideologia priniesla svoje pozitiva aj negativa a kto to chce vidiet, tak vidi na kazdom kroku a moze porovnavat...
To su len take statisticke hracky, ktore maju posobit skor marketingovo, avsak realita je uplne ina. Ja sa priklanam k tym nazorom, ze Slovensko NIKDY nedobehne vyspele krajiny. Napr. nasa ekonomika je az v cca 80% zavisla od vyvozu a sebestacnost z roka na rok klesa, ci je tu viac zahranicneho ako domaceho kapitalu, atd. Staci populisticky diktat na zvysovanie miezd a o chvilu to pocitime tvrdo...
Stale premyslam, preco niektori pouzivaju vyrazy ako "bolsevici". Ak je to v zmysle, ze SMER ma vacsinu, tak by sa dalo s tym suhlasit. Avsak, ak je to mierene aj na politicke smerovanie, tak autor takehoto vyrazu vobec nevie co bolsevizmus znamenal. Napr SMER je skor stredolava strana a to len vdaka tomu, ze sa chova o nieco socialnejsie ako stredoprave strany. Inak robi v podstate to iste co oni, len inymi metodami. Aj preto sa da vysvetlit, preco opozicia je krajne neschopna.
Neumerny narast osemrocnych gymnazii prispel k znizeniu kvality vzdelavania. Konecne niekto zacal robit v tom poriadok a dufam, ze na jednotlive stupne skol bude rzhodovat vedomost ziaka, ci studenta v testoch a nie rodicia, ci skoly bez vyberovych kriterii...
Co Ftacnik presadil, tak anonymitu platov a tym vlastne nastartoval klientelizmus, netransparentnost v odmenovani a to je tak asi vsetko. Era upadku skolstva pokracovala a nezastavil sa doposial... Caplovic zacal robit realnu reformu, ale bojovat s nahromadenym vysse 20 rocnym bordelom a s roznymi lobistami, ci samozvanymi odbornikmi na skolstvo napr. Boledovic, atd. je skutocne obtiazne....
Splacat stare resty??? Namiesto robenia systemovych zmien v uvedenych rezortoch sa nalievanim penazi udrzuje tento neustaly problemovy kolobeh pri zivote... Presne do roka a do dna budeme citat rovnake clanky, lebo chyba politicka vola riesit nekompromisne zasadne nedostatky...
Myslim si, ze to ani nikoho neprekvapilo. Dlhodobo nase skolstvo trpi na neschopnost politikov urobit zasadnu reformu skolstva, ktorou azda ako jediny rezort nikdy nepresiel. Rok, co rok stale sa tu melie o platoch ucitelov, ale to, ze mame malo schopnych nie ucit, ale aj naucit ucitelov. Populisticke odbory vsetko chcu riesit platy plosne, ale v dnesnej dobe bohuzial to neplati. Ved kolko aj neschopnych riaditelov, ci ich zastupcov sedi na svojich poziciach, ci rodic sa snazi riadit pracu ucitela namiesto toho, aby riesil svoje dieta, atd. Napokon je skoda vraviet o skolskych uradoch, ktore su skor na pitie kavy, ako na riesenie problemov skol. Cim viac kompetentni budu zametat problemy pod koberec, tym dlhsie sa bude prepadavat nase skolstvo a v podstate to plati aj o strednych, ci vysokych skolach...
Suhlas... Na co su sukromne skoly, ked robia to iste ako statne skoly a aj kvalita vyucovania je v mnohych pripadoch nizsia????
Hlavne bude pocut ohlupovacie reci Kanika, Mihala, Balaza zo SAV, ci celej terajsej opozicie...
Chcel by som vediet v com tkvie atraktivnost studia na LF TUKE ???? Kolko absolventov si nachadza miesto vo vystudovanom odbore???? Zahranicne granty??? Obycajna dohoda s Univerzitou obrany (VAAZ) v Brne a LF ma vymalovane... Vsetko len pre ucel....
Presne tak... SMER rozputal tuto nevrazivostnu kampan voci vysluhovym dochodcom uz v minulom roku a teraz sam nevie, co ma robit...
On vobec tomu nerozumie a podla mna uz davno mal byt odvolany....
Este k tvojmu prispevku, podla sucasnych zakonov na plny satrobny dochodok staci 15 rokov (predtym to bolo len 10). To co uvadzas v zavere by bolo moznym riesenim, avsak keby sa nasiel niekto, kto by dokazal oponovat stanovisku NS SR...
Staci si precitat poslednu vetu mojho prispevku.... Preco to tak SMER neurobi??? Ved o tom vie aspon pol roka... Preco stat plati uradnikov za to, ze neodhaluju taketo mozne pripady??? Preco politicky nominovani ministri navrhuju taketo nedokonale zakony, ktore po rokoch podla nich vytvaraju rozpory??? Ako vlastne u nas funguje legislativny proces???? Vysluhovi dochodcovia predsa za to nemozu!!!!
Presne tak a som prekvapeny, ze samotny SMER sa na to podujal. Co ma najviac stve, ze neprebieha ziadna vysvetlovacia kampan, ako to v skutocnosti je, ci o co ide. Bud to vyplyva z neznalosti zakonov, alebo fakt je to zamer.... Naco robit obstrukcie, SMER ma vacsinu, nech zakaze subeh vysluhoveho a starobneho dochodku, ak si mysli, ze tak by to malo byt....
Presne tak a som prekvapeny, ze samotny SMER sa na to podujal. Co ma najviac stve, ze neprebieha ziadna vysvetlovacia kampan, ako to v skutocnosti je, ci o co ide. Bud to vyplyva z neznalosti zakonov, alebo fakt je to zamer.... Naco robit obstrukcie, SMER ma vacsinu, nech zakaze subeh vysluhoveho a starobneho dochodku, ak si mysli, ze tak by to malo byt....
Velky omyl, ked si niekto mysli, ze kto zacina v OS sedi hned na stolicke. Kazdy zacina od 0 a potom pocas sluzobnej kariery sa to deli - aj tu ide o vzdelanie, atd. Tiez je velkym omylom, ak si niekto mysli, ze vojak je len vtedy vojakom, ked stale je v terene, atd....
Myslim si, ze dnes vsade prevazuje zisk vyrobcov a obchodnikov a ani kvalita nestoji za vela. Na Slovensku sa ludia musia prisposobovat vyske svojich prijmov. Nie je ziadnym tajomstvom, ze strava zoberie takmer 50% s prijmov priemerne zarabajucej rodiny. Plati, zdravo zit = zvysenie vydavkov nad 50% a vyrobcovia, ci obchodnici to vedia. Myslim si, ze stat by mohol danovo podporit zdrave produkty, ale statna kasa je vacsinou prazdna, tak to ostane len v rovine diskusii a nazorov...
Odporúčame