Samozrejme, ze sukromne penzie budu rizikovejsie, ved ide o investovanie a to nesie v sebe mieru rizika. Kedze ide o investovanie NBS nemoze nic garantovat aj ked ide o dochodky...
Samozrejme, ze sukromne penzie budu rizikovejsie, ved ide o investovanie a to nesie v sebe mieru rizika. Kedze ide o investovanie NBS nemoze nic garantovat aj ked ide o dochodky...
Najviac na tomto obchode zarobili tzv. financni poradcovia sponzorovani DSSkami...
Problemom je to, ze v clanku nie je povedane, co je STEDROST v 1.pilieri. Podla mna sa tym nemysli vyska dochodkov, ci ich valorizacia, ale system SOLIDARNOSTI...
OK, tak len sa modli, ked budes to potrebovat, aby dany fond bol v raste... Nic netrva vecne...
Nikto ti nekaze odstupovat, ale ksukol ma pravdu a ty sa len modli, ked budu sa predavat akcie, aby si bol v tom stupajucom obdobi... Ci azda si prorokom???
Preco by to robil, pravici sa 6 rokov darilo masirovat mozgy a bojovat proti hysterii je zbytocne, ved ludia samy na to prisli, ci este pridu....
Klames sam seba, od zaciatku 2.pilier bol odsudeny na zanik... Proste narychlo nieco zbuchat a skrvavit dokaze len Kanik a spol...
Politici nemusia nic robit, 2.pilier je tak navrhnuty, ze sa sam zrusi... Cakalo sa len na to, kedy to ludia pochopia...
a dalsich - Mihala, ci podskoka DSSiek zo SAV Balaza.....
Ak 1.pilier krachne, tak 2.pilier tiez... Staci vediet, ako funguje 2.pilier...
Neviem o co ti ide, ale podobne sa da napisat aj o pravej strane, ktora o nic menej ohlupuje nejasnou zodpovednostou.. Problem je asi v tom, ze politici maju svoje idealy, ktore sa lisia od idealov vacsiny, nas beznych ludi...
Nikdy nedobehneme Zapad, teda ani nase platy nebudu take, je to len take masirovanie hlav, podobne ako ked bol spusteny 2.pilier... Totiz nase hospodarstvo je takmer na 80% zavisle od exportu a to este jednostranne od automobiloveho priemyslu....
Kto destabilizoval socialny system v roku 2004??? Kanik a spol, narychlo zbuchali 2.pilier a tu su dosledky. Otvor oci, ziaden politik (lavy, ci pravy) si nazasluzi pozornost. Tak ako laviaca tara o ISTOTACH, tak pravica tara o nejakej ZODPOVEDNOSTI a pritom vsetci myslia len na seba a nie spolocnost...
Konecne niekomu sa otvorili oci a napisal to "na tvrdo". Ja by som dodal, ze mnohi vravia o sporeni (znie to lakavejsie), ale v skutocnosti je to o investovani. Ukazalo sa, ze Kanikovou myslienkou bolo a je destabilizacia monopolu soc. poistovne. Rozhodovala politika a nie odbornost. Ukazuje sa, ze vacsina v 2.pilieri tvoria len nejake "krovie" pre tu bohatsiu mensinu, aby 2.pilier nebol zruseny. Kto je najvacsim zastancom 2.piliera okrem Kanika, ci farizeja Brocku jednoznacne Mihal, ktoremu nikdy neslo o spolocnost, ale len o svoje sukromne zalezitosti, ostatni pravicovi politici len z principu prikyvuju a taraju o "zodpovednosti"...
Cielom by malo byt nie cely zivot si len privyrabat, ale pokial je mozne mat riadnu pracu so standartnou zmluvou... Pracu na dohodu povazujem len za cas, kedy clovek si hlada riadnu pracu...
Na Slovensku si najst "riadnu" pracu (od Bratislavy, ci Trnavy na zapad) velky problem a este pracovat na standartnu zmluvu je vacsi. Praca na dohodu sa zneuziva napr. VS ucitelia, lekari atd...
Az na Caplovica by sa dalo s tym suhlasit.... Caplovica povazujem za prveho ministra, ktory chce ozaj robit reformy, ostatni boli len prdusi...
Otazkou je, kto je vacsi ekonomicky diletant - fantasta a snilek Sulik, ci pohodovy Kazimir...
Richter bude nutit pri dohodach zamestnavatelov robit nestandartne veci, napr. po urcitej dobe da vypoved zamestnancovi a na druhy den ho opat prijme na dobu urcitu, atd. Namiesto toho, aby riesil podstatu, napr. na dohodu by mohli robit len dochodcovia a studenti, atd...
A pre zmenu tym, co budu mat dochodok z 2.piliera zas prispeju vsetci danovnici...
Odporúčame