Takto handrkovat sa moze na trhu. Zvysit plat ucitelom o nejake percenta, znamena, aby to platilo aj o rok, dva, atd. Jednorazove platby su o nicom.... Vid. posledny pripad Uhliarik vs. zdravotne sestry...
Takto handrkovat sa moze na trhu. Zvysit plat ucitelom o nejake percenta, znamena, aby to platilo aj o rok, dva, atd. Jednorazove platby su o nicom.... Vid. posledny pripad Uhliarik vs. zdravotne sestry...
Studenti su zmanipulovani ucitelmi. Jedno je zarazajuce, oficialne je strajk preruseny a niektore skoly, aby ucili,tak pokracuju v starjku. Podla mna je to zo strany ucitelov porusenie pracovnej discipliny a mali by sa vyvodit voci nim prislusne nasledky. Ved nie je mozne, aby sa dovolovala anarchia, vydieranie a kazdy si robil co chce....
Hmmm, tu vobec nejde o farby. Babraci boli aj pod modrou hviezdou. Sulik sa sam nechal vyobrazit ako superman....
Lepsie je odporucat, aby prisli s realnejsimi poziadavkami, ktore su poplatne tejto krizovej dobe...
Nizsie som cital o tom istom ucitelovi, ze ma prvu atestaciu a teraz o doktorate. Neviem, ale prva atestacia nie je doktorat. Ja nikde som netvrdil, ze napr. ucitelia zarabaju dobre a nemali by byt lepsie ohodnoteni. Avsak tvrdim, ze poziadavky odborarov su velmi prehnane, lebo neberu do uvahy realitu, ked okolo 70% ludi zaraba pod priemerom priemernej mzdy v narodnom hospodarstve a ze nie su jedini, ktori si myslia, ze by mali mat vyssie ohodnotenie....
Nevravim, ze Kazimir je hviezda, ale prave Sulik sa ozyva, tak je to nepochopitelne. Superman Sulik ukazal svoj diletantizmus pri odvodovom bonuse a teraz, ked sa snazi zachranit Sulik-Miklosov pomnik, ktory v tom case bol prinosom, avsak momentalne dosluzil. Ekonomia nie je klasicka veda, pretoze v nej prebiehajuce zakonitosti sa velmi tazko predvidaju, vstupuje tam vela nahodnych velicin a musi sa brat do uvahy sucasny krizovy stav. Takze tvrdit, ze rovna dan je spasou na vecne veky je tak diletantne, ako tvrdenie, ze Sulik je ekonomicky superman.
Zaujimave, nieco cez 70% skol strajkovalo a nikto nepusil do gati. Je v poriadku, ze ludia sa ozyvaju napr. strajkom, ale ked vidime ich prehnane poziadavky, tak nech sa nedivia, ze vlada sa im otaca chrbtom, ba potom aj verejnost. Kazdy protest, ci strajk by mal mat svoje hranice - populizmus znizuje ich uroven...
Staci si precitat bulvarny SME, objektivita ako vysita...
Podla statistik az 70% obyvatelstva zaraba do priemernej mzdy... Tym nechcem povedat, ze je to OK, ked vieme, ako sa zvysuju zivotne naklady. Len nemam rad, ked sa vytypuje jedno zamestnanie a zacne sa nad tym lamentovat... Alebo statistiky kolko zaraba napr. ucitel v jednotlivych statoch a pritom sa neberie v uvahu aky je priemerny plat v tychto statoch... Napr. nedavno Kollar z SaS ucitel v Rakusku ma plat 2300 Eur, ale nepovie, ze tam aj vsetky zamestnania, ci dochodky su vyssie ako na Slovensku. Proste neznasam populizmus...
Zrejme nepoznas vsetky pomery v skole. Ucitel si oduci svoj uvazok napr. od 8,00 do 13,00 a potom je len na nom, ci do 15,30 je v praci, alebo doma... Su cinnosti, ale to je hlavne neschopnym riadenim, ci socialistickym pozostatkom, ze musia sa ucitelia podielat na vyzdobach skoly, atd.
No prave zeleznice maju jedny z najsilnejsich odborov, ktore brania racionalizacii, preto su neustale v minuse....
Ja sice nedavam minuska, ci pluska, ale necudujem sa, ze ti nabiehaju. To, co si napisal je len vykrik niecoho. Pises odkial zobrat peniaze, pritom nemas ani sajnu ako stoja ostatne rezorty. Keby si si dal trocha namahy, tak zistis, ktory rezort dostal minus a ktory plus... Prezradim ti, skolstvo dostalo +...
Dodam,teraz nevravim o uciteloch, ale vseobecne, napr. v Kanade, ak mlady clovek chce zarobit dostatok penazi na samostatne byvanie, atd., tak sa netrepe do statnej, ci verejnej sluzby, ale snazi sa zamestnat v sukromnom sektore. Az v neskorsom veku okolo 40, ked uz citi konkurenciu, atd. ide do verejneho, ci statneho sektoru, kde narozdiel od sukromneho musi pocitat s nizsim prijmom, ale stalym platom...
No urcite riaditelia skol, ci ich zastupcovia maju vysoko nad priemerom, najmenej maju nastupujuci ucitelia. To plati aj na SS, ci VS. Jednoducho povedane, vedenie skol, ktori sa najmenej podielaju na vyucbe maju najvyssie platy. Paradoxne je to opacne napr. v Nemecku, preto na veduce funkcie nie je taky pretlak... O odmenach radsej nepisem...
Dodatok: moze si dnes dovolit ucitel povedat kritiku riaditelovi skoly? Moze sa opriet ucitel o odbory, ak vidi problemy, ktore vedenie skoly flaka? Moze, ale musi ocakavat, ze pri najblizsom znizovani stavov pada... Preco raz zvoleny riaditel moze byt na mieste az do dochodku??? Preco nefunguje v skolstve rotacia na veducich funkciach??? Preco na poslednom mieste pri odmenovani su ti, co stoja den, co den pred detmi, alebo snazia sa dosahovat co najlepsich vysledkov??? Preco rozne aktivity ako sportove, atd. su dolezitejsie ako samotne ucenie??? Nie je cas zmenit aj socialisticke riadenie na skolach, skolskych odboroch, resp. v celom skolstve???
Je to polopravda, skolstvo sa aj samo zacalo rozkladat, vdaka silnemu klientelizmu a korupcii. Kto v skolstve nerobil, tak nepochopi...
Pokial viem tak zije... Je mozne napisat aj, Nech ziju vsetky vlady, ktore neriesili zavcasu problemy v skolstve, zdravotnictve, atd....
Ach Lipsic??? To je taka tlchuba, ktora potrebuje pre svoju novu stranu ziskat politicke body...
Je to pravda, lenze skolske odbory su rozdelene na Stare a Nove. Ako medzi sebou komunikuju tazko povedat a ci skor to ich rozdelenie nie je na prekazku ako na osoh, nech si to medzi sebou vydiskutuju. Ostatne aktivity svedcia skor o diletantizme ako racionalite...
Toto sa mi nepaci na politikoch, akonahle nemaju politicku zodpovednost (nie su vo vlade), tak hovoria uplne nieco ine... Mimochodom Jurzyca bol zbytocny minister, lebo nic pre skolstvo neurobil...
Odporúčame