Vsetky vlady od vzniku samostatnosti. Takmer nic sa neriesilo systemovo, vsetko rychlo sa opicilo po vzore Zapadu.
Vsetky vlady od vzniku samostatnosti. Takmer nic sa neriesilo systemovo, vsetko rychlo sa opicilo po vzore Zapadu.
Mozno mas pravdu, ale kolektivna vina neexistuje a ani ziaden rukolapny dokaz. Takze ten tvoj vykrik je len vykrikom do tmy... Dnes je skolstvo v takom stave, ze potrebuje systemove zmeny a riadnu reformu, ktorou snad ako jediny rezort nepresiel...
Kto sa aspon trocha zaujima o dianie vo verejnosti, ci v politike musi prist k zhodnym zaverom ktore uviedla sociologicka. Tych 5% je v momentalnej situacii maximum co mozu dosiahnut...
Aky je rozdiel medzi sukromnou, ci cirkevnou skolou a statnou? Okrem nazvu a moznosti vytvarania zisku ziadny. Neprinasaju ziadnu zvysenu kvalitu ani konkurenciu. Je potrebne zaviest racionalizaciu do skol, ved pocet ziakov na ucitela klesa a v mnohych pripadoch je nerentabilne. Penazi v skolstve je dost, podobne ako v inych rezortoch, len su neefektivne pouzite. Stat by uz mal prestat s dotovanim nepotrebnych skol, ci ucitelov, to plati aj pre ostatne rezorty, lebo penazi v takomto stave nikdy nebude dost...
Je treba priznat, ze keby U.S.Steel neprisiel, tak Rezesovci so svojim kindermanazmentom by zlikvidovali zeleziarne ovela skor...
Pan Chmel, na Slovensku je asi 80% ludi financne podhodnotenych...
Sukromne skoly by mali byt konkurenciou statnym, tzn. mali by mat tolko sukromnych financii, aby si mohli dovolit zaplatit kvalitnych ucitelov, ci lepsie vybavenie tried, ucenbnych pomocok, atd. Realita je taka, ze v danom meste zanikne statna a hned v tam vznika sukromna, avsak rozdiel je len v nazve - neprinasa to nijaku kvalitu, len zriadovatel sa nabali - vid. napr. sukromna skola pani Miklosovej v Blave. Normativ na ziaka pre statne a sukromne by mal byt rovnaky.
stat ma dat na dieta rovnako vsetkym, avsak ostatne financovanie malo by byt odlisne. Inak je otazka na mieste, k comu su vlastne dobre sukromne skoly???
neviem, co na tom nie je spravodlive, ak dochodca sa prestahuje napr. k rodine do zahranicia???
Spravne, ak Slovensko je demokratickym statom v ktorom platia pravne principy v sulade s Ustavou a ELP, tak nema robit rozdiely medzi dochodcami rozneho druhu zijucimi doma, ci v zahranici...
Vysluhovy dochodok nema nic spolocne s predcasnym dochodkom.V tom maju nejasnost aj poslanci. Vysluhovy dochodok je zmluva medzi statom a ozbrojenymi zlozkami a dalsimi zlozkami, ktora po splneni zakonom stanovenych podmienok za sluzbu statu prinalezi odmena a tym je vysluhovy dochodok, mozno to chapat ako aj statnu dozivotnu rentu.
Velmi sa mylis, chceli a aj chcu, len musia to urobit v sulade s Ustavou...
"Rezort financií zvažoval riadne zdanenie výsluhových dôchodkov 19-percentnou daňou." Kazimirov populizmus ako vysity. Zrejme zabudol, ze Slovensko sa zatial rata medzi demokraticke krajiny, kde platia pravne principy v sulade s Ustavou... Divim sa aj mediam, ze neprestudovali si platne zakony, ci pripomienky GP k novym protiustavnym zmenam a zacali sirit a este siria nezmysly, len aby vyvolavali falosne senzacie....
http://firmy.etrend.sk/firmy-nefinancny-sektor/kos icky-u-s-steel-sa-vlani-prepadol-do-straty.html
Najvacsou aktivnou skodnou v radoch SDKU je antiekonom Kanik. Neviem cim to je, ale z roka na rok vymysla coraz vacsie blbosti. Bud vekom hlupne alebo to robi zamerne, aby si ho okolie lepsie pamatalo...
Presne tak. Kanik, Mihal, atd. su za vodou a pre nich 2.pilier je len nastrojom boja proti statu pri prerozdelovani,atd.
Aj toto je jednou z ciest, ako skvalitnit VS bez toho, aby politici museli robit dalsie nepopularne zasahy. i Kazdy buduci student si X-krat rozmysli, ci sa mu oplati na nekvalitnu skolu, ci neperspektivny studijny odbor vyhadzovat peniaze. Napr. TU KE, ktora umelo zivi odbory Leteckej fakulty, ci BERG...
Fronc je kecalek a populista, ktory ako minister neurobil takmer nic. To, ze stat obmedzi pocet studentov na niektorych studijnych odboroch je spravne (ide o efektivne hospodarenie s peniazmi danovnikov), lebo takito absolventi maju nizku uplatnitelnost na trhu a plnia len urady prace. Nechat lietajucich profesorov na rektoroch a dekanoch pri dnesnom stave klientelizmu a korupcii na VS by bolo o nicom. Myslim si, ze delenie studia na bakalarske a magisterske,inzinierske bolo len nespravne pochopenie systemu VS v zahranici. Externe studium by som nepredlzoval, lebo vacsinou na nom studuju ludia s praxe. Problem vidim skor v nedokonalosti v systeme takehoo vzdelavania. Otazka skor znie, kolko studiom daneho odboru absolventi z toho v praxi vyuziju????
Presne tak. Toto kompetentni vedia, avsak okrem toho co si napisal, museli by znizovat aj zbytocnych uradnikov pracujucich pre skolstvo na vsetkych urovniach. Som skepticky, lebo doposial ziadnej vlade sa do toho nechcelo ist, ale raz to bude musiet prist, lebo nebudu peniaze....
Je potrebne zlepsit financne ohodnotenie ucitelov, hlavne v regionalnom skolstve. Avsak, najprv je potrebne urobit regionalne skolstvo efektivne (na realne potreby), s kvalitnejsimi ucitelmi. Zasada pri odmenovani - kvalitny ucitel by mal zarabat viac, ako riaditel, ci zastupca, tzn. presne opacne ako je tomu teraz. Samozrejme rapidne znizit neefektivnu riadiacu a prizivnicku strukturu uradnikov skolstva na vsetkych urovnach...
Odporúčame