Ani by som nepovedal...
Kde hovori Bugar, ze o tejto teme nechce sa bavit? Povedal len to, ze predstavy riesenia sa maju prebrat medzi koalicnymi partnermi a nie cez media. Co je na tom zle???
O com melies? Nepoznam cisteho politika, ale Bugar narozdiel od Danka ma aspon zmysel pre politicky kompromis, ci diplomaciu. Politika sa nerobi ako gadzo od stola, t.j. pripad Danko.
Lacna poziadavka od SNS. Ak s majetkovymi priznaniami to mysleli vazne, preco nie su navrhnute v programe vlady. Namiesto toho Danko zacal tlacit na blbost roka 13. a 14. plat.
Nuz ako urobit zo seba vacsieho hlupaka, si lepsi sposob vymysliet nemohol. Je tu, ale poznatok, Danko je dalsi nespolahlivy politik a pridal sa do tabora k Sulikovi, Matovicovi a Beblavemu.
O ajej harmonizacii miezd vravis? To ako bude EU doplacat napr. Slovakom na vyssie mzdy? Urcite to tak nikdy nebude. EU je o pristupe na spolocny trh, slobodny pohyb kapitalu a ludi. Nie je to vobec malo a za to my prispievame lacnou pracovnou silou doma aj v zahranici.
Pokial sa nezmeni diverzifikacia nasho hospodarstva a skolstvo ako celok (skolstvo nie je len o uciteloch, ale o obsahu, metodach, o prisposobenie sa praxi, atd.), prisposobenie sa Slovenskych podnikatelov trhu a nie svojim osobnym potrebam, atd. tak stale tu budu montazne haly hrat dolezity prijem pre Slovakov.
To su take vseobecne a zaroven nezavazne dristy. Politici netvoria hodnoty a nie kazdy podnikatel moze sa prisposobit nejakemu vycucanemu statistickemu priemeru. Obe krajiny maju z toho prospech napr. PSA. PSA pomohlo Slovensku znizit nezamestnanost a na druhej strane prispelo PSA aj do rozpoctu Francuzska.
Zatial len mozeme snivat, ale urcite to jadro nebude o zrovnopravneni platov, atd. Cielom kazdej firmy by mal byt zisk a konkurencieschopnost. Takze, ak to premietneme na automobilovy priemysel, napr. VW, keby daval rovnake platy vo vsetkych prevadzkach ako doma v Nemecku, tak moze to rovno zabalit. Preco? Lebo, zvysenie miezd by sa premietlo do zvysenia ceny aut a kedze kupyschopnost obyvatelstva nie je vsade rovnaka, tak by vlastne zacal stracat. Preto kazda takato nadnarodna firma bude vyhladavat krajiny s lacnejsou pracovnou silou. Vysledok je vidiet aj teraz, Cina sa stala najvacsim vyrobcom nieken smejdov, ale aj svetovych znaciek. Je tam vela ludi, ktorych treba nakrmit...
Ziadna demokraticka vlada nemoze nariadit sukromnym firmam ake maju davat platy. Ano pkaty napr. v Nemecku, ci Rakusku su vyssie ako na Slovensku. Lenze je rozdiel chodit tam pracovat na urcity cas a sluzby vyuzivat na Slovensku (ekonomicka migracia), alebo zit aj platit sluzby v danom state. Dalej je si potrebne uvedomit, ze na Zapade mnohi maju pracu na jeden, ci dva ciastocne uvazky,atd. Je potrebne vnimat system komplexne, nie len vyberat hrozienka, ktore len mne vyhovuju. Preto napr. Zapad pracuje na to, aby sa dochodky daneho statu minali na jeho uzemi, nie v cenovo lacnych krajinach. Rata sa s tym, ze budu tieto dochodky napr. viac zdanovane. Takze napr. Slovak pracujuci v Nemecku po na naroku na dochodok, si ho bude na Slovensku uzivat v okresanej forne.
Zaoberal si sa niekedy tym, preco je to priblizne tak, ako pises? Sme najotvorenejsou ekonomikou v EU, co znamena, ze sme malo sebestacni a velmi zavisli od zahranicneho kapitalu. To je dan za to, ze vdaka minulosti tu bola vysoka dvociferna nezamestnanost, ktora vyvolavala velky tlak na verejne financie, cize zadlzenost. Vdaka politike Dzurindovej vlady sme sa stali v ociach chlebodarcov zo Zapadu stabilnymi a aj vdaka stimulom vytvarali vo velkom firmy, znizovala sa nezamestnanost. Ficova vlada v tom pokracovala, avsak nepytala sa ludi, ci budu vo velkom aj ochotni pracovat v montaznych dielnach. Vznikol problem, nase jednostranne hospodarstvo orientovane na automobilizmus znamena aj zranitelnost. Kazdy stat sa snazi o co najvacsiu sebestacnost, nielen potravinovu, ale aj firemnu. Co sa tyka ziskov, sice sme v EU, ale to neznamena, ze automaticky pri rovnakom vykone budu aj rovnake platy, ci zahranicne firmy budu vsetko zdanovat, kde posobia. Je to era kapitalizmu.
Asi takto, vlada jednej strany sa neosvedcila ani pred rokom 1989, ani po roku 1989. Nasa politicka strana je velmi roztriestena a v poslednych rokoch nespaja politicke strany programova jednota, ale bud politicky kompromis, napr. tato vlada, alebo vsetci proti SMERu to je tato opozicia. Preto vyzera to tak, ze stale bude vznikat vladny, ci opozicny zlepencek.
To je asi velka dilema medzi volicmi, nie dobrodruhmi. Ak niekto uz dnes vykrikuje, ze v buducich volbach nepojde do koalicie so SMERom, ci inym standartnym politickym subjektom, tak nie je politik, ale dobrodruh. Strana SIET doplatila na to, samozrejme velku ulohu zohrala slabost predsedu a velkohubost dalsieho nestabilneho politika Beblaveho.
Danko vyhral? Vobec si nemyslim, skor stratil doveru u svojich volicov, ci politickych partnerov. Podobne to bolo aj so Sulikom. Ano mnohi, by to riesili padom vlady, je to jednoduche. Slovensko potrebuje stabilitu a nove volby by ju zrejme nevyriesili. Zrejme by opat nastal scenar Fico vs Sulik.
Ano, CT1,CT2 a CT sport, tiez casto pozeram. Len dokedy?
Ved aj nasiel. Kazdy rok su ti isti a dokonca sa objavuju aj na reklamnych spotoch.
OK. Cely tento divny proces zacala Markiza a pripojila sa k nej JOJ. Ak vsetky Ceske TV zmiznu z vysielania, tak v podstate ani nebude sa dat na nic pozerat. JOJ aj Markizu som zrusil, pretoze nezdielam ich praktiky v boji o sledovanost a plus platit im vacsinu casu vysielania za reklamy odmietam.
Aku mal ulohu Plavcan je tazko povedat,jedno je iste,ze ako minister skolstva bol a je hanbou Slovenskeho skolstva. Je jeho vyplodom a nie je mi jasne ako takyto clovek mohol posobit na ministerstve skolstva vo veducej pozicii...
Horsky ma pravdu,cele krizove vystupovanie Danka je skor jeho boj o svoju stolicku,ako o problemy v koalicii. Ukazuje sa v plnej nahote, ze Danko nema co robit vo veducich politickych poziciach. Danko je nestabilny ako Sulik.
Nemas pravdu, problem Capi hnizdo je na svete od minuleho roka a doposial Babis nedokazal vierohodne odpovedat.
Odporúčame