Hmmm, poznas stat, kde monopol na vzdelanie nema stat?
Hmmm, poznas stat, kde monopol na vzdelanie nema stat?
Upresnim, ucitel ma uvazok oducit 25 hodin tyzdenne. Kedze ucitel je pedagog musi sa pripravovat na vyucovanie na dalsi den. Kde sa bude pripravovat je jeho osobna vec. Okrem toho je potrebne ratat aj s inymi aktivitami ako napr. vedenie kruzku, sem tam porada, ci aktivita suvisiaca s vyzdobou skoly atd. Prazdniny maju ziaci, ucitelia maju dovolenku a to je velky rozdiel. Ja osobne v tom problem nevidim, problem je v kvalite pripravy ucitela na hodinu ( metodika), ako to vie podat (vzbudit zaujem). Ako casto je robena kontrola (spatna vazba)? Ucitelom sa nestava ten, kto ziska titul ( je to len predpoklad), ale ako vie ucit. To je umenie, ktore sa da (ale
nemusi) ziskat rokmi praxe. Poznam mnoho odbornikov, ale malo tych, ktori to vedia druhym vysvetlit tak, aby to vacsina pohopila). Ak to zrovnam, co som napisal a co pozaduju odbory,ISU, tak kazdemu by malo byt jasne, ze bezbrehe platove navysovanie kvalitu do skolstva neprinesie.
Hlupost, nie sme v sociku, kde platilo vsjo rovno. Pri dnesnom vzdelavacom systeme, tj jeho upadajucej kvality uz nie je mozne povedat, ze VS vzdelany clovek je nieco viac. Predstava mnohych o platoch je v mnohych pripadoch mimo realitu. Slovensko nie je Rakusko, ci Nemecko a este velmi dlho to potrva.
Je v poriadku, ak ucitelia ziadaju platy na urovni priemeru vysokolskeho vzdelaneho cloveka. Avsak je nepochopitelne, ak ziadaju nejake nasobky. Cely tento nezmyselny cirkus je hlavne o dorovnani zivotnej urovni ucitelov z Bratislavy, kde platy su vyssie ako v inych krajoch. Tu vobec nejde o zvysovanie kvality, ci efektivnosti skolstva.
Prave ludska hlupost - politici su za tou neefektivitou a nekvalitou v skolstve. Ministertvo skolstva, ako kazde ine ministerstvo je pod politickym vplyvom a bohuzial sa ukazalo zvacsa hlupakmi. Preto ja osobne vitam, ze niekto chce konecne spustit prepotrebnu reformu v skolstve.
Presne tak. Cimrman viac politikarci ako uci, divim sa ze ho niekto zamestnava. Zarnaj, potom co ochutnal zlatonosnu cestu poslanca, tak bude s Lipsicom vytlkat politicky kapital. Matovic so Sulikom su tiez vyplodmi tohto nekvalitneho skolstva, kde Matovicovu diplomku zrejme pisal niekto iny a Sulik povedal, ze EU v Bratislave na ktorej studoval, musi dokoncit kazdy, kto vie citat a pisat. Vsetci menovani vedia v akom kritickom stave je skolstvo, ale budu vytlkat politicky kapital...
Pocet ziakov na 2. stupni klesa hlavne z dovodu rastu odchodu ziakov na 8 rocne gymnazia. Tieto gymnazia boli zriafene pre nadane deti, avsak zavedenim tzv. demokratizacie do skolstva sa na ne dostavaju v hojnom pocte aj taki, ktori za normalnych okolnosti nemaju co tam robit. Takze vysledkom je nizka kvalita tychto gymnazii a dalsi ich rast, kvoli stupajucemu zaujmu.
Tak toto vsetko a este rozne prisavky sa moze financovat len na prepolitizovanom Slovensku. Minister financii, co rozni tzv. ekonomicki experti kritizuju neefektivitu vo vsetkych rezortoch, ale skolstvo, ktore hraje prim v neefektivnosti, tak sa nevyjadruju. Dovod je asi prozaicky, v drvivej vacsine tito experti posobia v socialistickej dojnej kravy zvane skolstvo.
Ale nie, riesi efektivitu v skolstve. Jednoducho povedane je prilis vela skol vsetkeho typu, kvalita rapidne klesla, populacia klesa a kedze aj poziadavky pedagogov rapidne stupaju, tym toto vsetko sposobuje neunosny tlak na rozpocet, atd. Skolstvo v takom pocte a v takom stave je na pomery Slovenska premrstene. Dufam, ze konecne sa tejto vlade podari spustit radikalnu reformu a nenecha sa zastrasit socialistickymi odborarmi, nekoncepcnymi poziadavkami ISU, ci priblblou opoziciou.
Dzurinda s Miklosom a spol stale tvrdili, ze sukromnik dokaze lepsie spravovat ako statny. Mozno to platilo niekedy davno, dnes kradne kazdy, kto ma na to prilezitost a Slovensko je rajom pre podvodnikov a zlodejov.
Najvacsou sprostostou je, ked bezdovodne sa urcuju platy podla nasobkov. Moze mi niekto zdovodnit preco? Toto nie je nic ine ako bezbrehe vydieranie a tato nemohuca vlada len blbo mlci. Kedy konecne bude radikalna reforma skolstva??? Kedy zmizne v skolstve rovnostarstvo, klientelizmus, protekcioniumus, priemernost, atd. proste vsetky neduhy minulosti, ktore v normalnom skolstve a state nemaju co robit.
Povedzme si na rovinu, Slovensko je rajom podvodnikov a roznych financnych zaujmovych skupin. Ak niekto podnika, ci zaraba poctivo, cize nema problem dokazat zdroj prijmov, tak nema sa coho bat. Myslim si, ze do kategorie tych poctivych by nemali patrit, tzv. viacstolickovi ludia. Bohuzial na Slovensku si demokraciu politici vykladaju po svojom, inak by nebolo tolko vyciciavacov statu.
Co brani tomu, aby podobne byvanie bolo aj v sucasnosti. Ved v tak ospevovanom Zapade len 1/3 je vlastnikom a zbytok byva v najomnych bytoch. Ich neexistencia podporuje prehnane ceny prenajmov a tym aj migraciu ludi. Stat v tejto oblasti nerobi absolutne nic a pre sukromny sektor zrejme bez 100% marzi je to nezaujimave.
Povedzme si na rovinu, ceny nehnutelnosti na byvanie na Slovensku su v pomere k priemernym platom privysoke. Je to cisty biznis bank, realitiek a statu. Slovensko je pre zivot najdrahsie z pomedzi byvalych postkomunistickych statov.
Ty zrejme mas nejaky komplex s robotnikov. Nehraj sa na inteligenta, ktory mozno vystudoval socialnu pracu, ci filozoficku fakultu a nerobi vo svojom vystudovanom odbore, sedi za PC a pise hluposti. Mozno taky robotnik, ktorym pohrdas je vacsim odbornikom vo svojom fachu, ci prinosom pre spolocnost ako ty.
Suhlas. Podla mna neexistuje ucebnica, ktora by vyhovovala vsetkym, ba v niektorych su chyby. Jednotny je ucebny program a v nom je napisane, co musi ziak zvladnut. Preto by bolo vhodne urobit aj v oblasti ucebnic razny rez, pretoze sa z toho stava biznis pre riaditelov skol na ukor kvality. Moj osobny nazor, starsie z pred roka 1989 boli obsahovo kvalitnejsie ako tie sucasne.
Skolstvo potrebuje reformu aj v platovom ohodnocovani. Nie ucitel ako ucitel. Myslim si, ze rovnostarstvo by malo ist do uzadia. Je potrebne ohodnotit kvalitnych ucitelov, nie tzv. ritolezcov, co nahanajucich papiere. K comu je skolska inspekcia? Uspech tolko ospevovaneho skolstva vo Finsku tkvie v tzv kategorizacii ucitelov a tym aj ich platov. Cim lepsi ucitel tym viac stupa aj jeho cena. Ak si niekto mysli, ze niekto skonci s cervenym diplomom, ci 2.atestaciou je aj dobrym ucitelom, tak je na velkom omyle. Podobne je to na vsetkych stupnoch vzdelavania. Preco toto ISU, ci odbory nemaju v svojich poziafavkach???
Helo, upresnim. Pracovny cas v skutocnosti nie je vzdy 8 hodinovy. Ak zacina 2. vyuc. hodinou, tak pride az vtedy do prace a ked konci 5. vyuc. hod. co je okolo 12,30 tak odchadza hned, alebo az ak sa naobeduje, atd. Treba podtknut, ze pripravovat sa na dalsi den moze v skole alebo doma. Sem tam nejake porady poobede, popripade riesi problem s rodicom. V drvivej vacsine na pracovisku sa ucitel nikdy nezdrzuje po 14,00 hodine. Cize 14,00 - 8,00 = 6,00 hod.
Oprava: "najprv urobili poriadok" ma byt "namiesto toho, aby najprv urobili poriadok"
Odporúčame