Nerob zo seba sasa. Ved Javurek to celkom dobre zhodnotil a zatial to fakt vyzera na predcasne volby.
Kollar pusta len bublinky jedna babka povedala. Pred volbami to bolo s Prochazkovym uverom a teraz o kupovani, samozrejme opat bez dokazov. Rozrasta sa nam klub Matovicov...
Nechapem, preco urazas. Keby Prochazka slubil Sulikovi, bolo by to vtedy v poriadku??? On sa pred volbami nevymedzil proti nikomu. Kto stratil tvar, tak to je Bugar, ten stale vykrikoval, ze nebavme sa o Ficovi, ale o programe. A po volbach otocil a prisvojil si retoriku Sulika....
Su dohody o ktorych my smrtelnici ani nechyrujeme a politologovia, ci sociologovia sa len divia, ze vsetko nejak je uplne mimo normalneho vnimania sveta. Podla vysledkov volieb viacerym bolo jasne, ze vlada ci s Ficom, ci so Sulikom nie je normalne mozna. Takze cakajme...
Ak stupi do sluzieb SaS o com pochybujem, tak by musel popriet svoj politicky nazor, ak ho este ma...
Ved Prochazka nikomu nedal prislub. To, ze pojde s Ficom jednat vobec nic neznamena. Jediny, kto zacal spinit po volbach politiku je Sulik. Dopredu zaviazovat strany, aby odmietli rokovanie s Ficom ako vitazom volieb je od Sulika chrapunstvo a od strany ako MOST nemam ani slov. OLaNO a SME su len lokaji....
Myslim si, ze problemom nasej politickej scene su davaja pani Fico a Sulik. Su to dva protipoly, jeden je predstavitelom socialnej demokracie (pritom to nie je cisty laviciar), tak ako druhy, ktory je predstavitelom neoliberalnej strany (pritom nie je cisty praviciar) a medzi nimi su konzervativne strany o ktorych by sa dalo povedat, ako cista pravica. Uz z toho rozdelenia je jasne, ze nie je sa comu divit. Ak by niekto namietal, kde sa nachadza OLaNO, tak tot je len hnutie par ludi, ktori je mixom vsetkeho mozneho a preto nie je mozne ich priradit nikam.
Matovic a pod. su znamy ako dvorni sasovia... Pochybujem, ze Beblavy pojde medzi nich, ma trocha vacsie IQ...
Myslim, ze mu bude aj to, co dosiahol.
Vyhral, ale demokracia prehrava. Uz tym, ze este nevyschol atrament pod volebnymi listinami a uz burcoval strany proti SMERu. Jediny, kto si zachoval charakter je Danko. Prochazka sa snazi tiez napravit charakter. Prave koho by ste mali odsudzovat je Bugar, ktory nie je v politike kratko a mohol zachovat vaznost politiky.
Nikde nemaju zavazok, ktory si tu niektori vymyslate, ze bude podporovat napr. Sulika. Konzervativne kridlo necakalo, ze vlastne zlyha vo volbach. Myslim si, ze Bugar, ktoreho som povazoval za doveryhodneho laviruje a tym stratil svoju tvar.
Ale no. Odkedy sa znasa neoliberalizmus s konzervatizmom???
Si mimo. Prochazka zatial oficialne ziadnej strane nic neprislubil. Prave Prochazka ma chrbtovu kost a nie Beblavy, ktory hlada len vyhody pre seba a stale byt na vyslni...
Vobec nerozumies politike. Program SIETe a SaS sa len minimalne zhoduju. Beblavy zradi aj svojho otca, len aby bol na vyslni...
Tak neviem, kto je vacsi podrazak, ale zatial Sulika nikto netromfol...
Beblavy nema rad prehry a SIET prehrala, tak si nasiel dovod, aby zacal hladat si miesto v inej strane. Obycajne divadielko. Radsej nech vysvetli, preco perie cez schrankove firmy....
Sulik ten sa nebavi ani s vlastnou frakciou v EU parlamente. To, ze krici este neznamena,ze vo vsetkom ma pravdu.
Vela veci je uz nezvratnych a znarodnovanie? Skor by sme mali ziadat od politikoch, aby cim skor sa zaoberali nasou sebestacnostou a nesprivatizovali vsetko a zachovali aku taku narodnu hrdost. Jedini, ktore strany aspon nieco z toho maju v svojich programoch je SNS, SIET a SMER. Ostatnym je uplne jedno, ze budeme "koloniou".
Nechcem hajit Fica, atd. Ale je tu jeden paradox, ako rychlo Sulik aj ked neoficialne zacal rokovat s ostatnymi stranami. Jednoznacne mu ide o prehovaranie a slubovanie, aby odmietli stretnutie s Ficom. Jediny, kto si zachoval cest je Danko. Neoliberalny politik Sulik podporovany lokajmi Matovic-Lipsic a na druhej strane rozvazny Bugar, ci nezorientovany Prochazka, v zakulisi podporavanych vekslakom Kollarom, ci v dobe zaspatom Kotlebovi??? Aka je vlastne prava tvar Bugara a Prochazku???
Odporúčame