Podla mna je lepsie zlepenie 2stran ako 5 ci 6. Politika bola a je vzdy o kompromisoch, vsetko zalezi od toho, co dana strana ocakava... Co sa tyka kontroly, tak existuju tzv. kontrolne urady. Ak si neplnia funkcie, tak ich treba zrusit.
Podla mna je lepsie zlepenie 2stran ako 5 ci 6. Politika bola a je vzdy o kompromisoch, vsetko zalezi od toho, co dana strana ocakava... Co sa tyka kontroly, tak existuju tzv. kontrolne urady. Ak si neplnia funkcie, tak ich treba zrusit.
Zaujimalo by ma, podla coho si prisiel k tymto zaverom? Snad si nenaletel Belousovej, ktora skoncila na politickom smetisku.
Myslim si, ze nazor na strany z bulvaru, ci tretieho sektoru, atd. nie je poytrebne brat vazne. Ak ano, tak je zbytocne sa zucastnovat volieb, lebo niet cisteho politika. Ludia vraj maju radi prezidenta, hoci tento clovek postavil svoje podnikanie na uzere a dosial z toho profituje. Je potrebne sa pozriet aj na program stran, popocuvat politologov, cize nezavisle osobnosti a nie ako niektore media nam podsuvaju svojich osobnosti ako novinarov, hokejistov, treti sektor, atd. Konkretne SNS presla urcitymi zmenami a jej program nie je populisticky, nie je o tunelovani, ci zakazdu cenu rozbit vsetko co je statne, ako napr. SaS.
Kazda strana ma vacsich, ci mensich sponzorov, ktori potom za to nieco chcu. Ak tomu neveris, tak si naivny...
V Gorile sa spomina aj ludia z pravice. Nechapem, preco nenapises nieco objektivnejsie, len same blbosti...
Ale si naivny, Matovic so svojim bratom su cestni ludia? Ci Sulik, ktory ma prsty v pozemkoch pri Bratislave, ci Kocnerova igelitka, atd. Podvodnici sa najdu vkazdej strane. Preco si myslis, ze na Slovensku mame tolko stran, ci vacsina sa nechce rozlucit s politikou, lebo je VYNOSNA....
Ak akokolvek skoncia volby a ked nahodou bude zostavovat pravica vladu a bude mat dostatok percent, tak Matovic so svojim hnutim bude moct hrat tak kulecnik, alebo zabavat Slovakov. Matovic je nedoveryhodnejsi ako Sulik. Inak pravdivo o nom naznacil politolog Horsky, ze Matovicovi ide hlavne o svoj a bratov biznis a az potom je ostatne. Matovic a Sulik nepatria do politiky a nechapem tych, co im vzdy naletia na lep.
Lipsic, ktory ma stale problem so zverejnovanim svojho majetku? Ziaden politik nie je cisty, nebud naivny.
Objektivne kazda vlada mal par expertov, ktori si prilepsili. Jednym z nich je aj ten o ktorom je tento clanok.
Aspon sa dokazali spojit do jedneho celku, narozdiel toho pravicoveho, kde kazdy z nich sleduje svoje zaujmy a preto su aj medzi nimi zvady. Chapes...
Neviem preco spominas Danka, ale snad neberies vazne Belousovej zavist, ktora politicky zlyhala.
Kanik uz davno nema co robit v politike. On pracoval najprv pre seba, potom pre svojich kumpanov a az na konci zoznamu bol obycajny clovek.
Ajaj, ved tu sa bavime uz roky o kontraverznosti 2. piliera a pre koho je vyhodny....
Mas pravdu, teda 1+1, avsak nic na jeho prospecharstve to nemeni.
Azda jedna z najpozitivnejsich veci v predvolebnom obdobi. Kanik uz davno nemal, co robit v politike. On hlavne boli kvoli svojim kseftom (2x predcasne opustil kreslo ministra), pre svoje ambicie povalil DS a bol autorom nakontraverznejsieho 2. piliera, ktory bol a je hlavne v prospech uzkej skupinky....
Vskutku, problem je v personalnom obsadeni na vsetkych stupnoch skolstva _ od ZS az po VS. Trufnem si povedat, ze 2/3 tam nema co robit, alebo parafrazujem Hvoreckeho su to neschopni ludia, ktori su schopni vsetkeho. Kto nebol pri tom, tak neuveri, ako sa vyrabaju tituly, aka politika sa robi na miesto rektorov, dekanov, atd. Presne ako v rozhovore je povedane rodinkarstvo, kamaratstvo, atd. O takej korupcii aka vladne na VS sa mnohym moze len zdat. Ale podobne je to aj na SS, ZS. Mam vytku k Boledovicovi, pretoze on bol zastancom, ze problem je len v uciteloch a nie aj riaditeloch a zastupcoch. Uviedol som konkretny pripad, ako neschopny riaditel, ktory bol na mieste 20 rokov, dokazal narusit vztahy, atd. Ja som stale za rotaciu riaditelov a zastupcov, rada skoly je o nicom, su to v podstate ludia, ktori su riaditelom ovplyvnovani. Tvrdim, ze 1/3 schopnych sa straca v zaplave neschopnych, ich na strajkoch neuvidite...
No nedavno v TA3 Freso poukazal ako sa vyuzivaju schrankove firmy na priklade Beblaveho ako pravej ruky Prochazku a prezliekavaca kabatov. Vlastne svatu trojicu SIETe tvoria vsetci prezliekavaci.
Nesuhlasim so skolstvom. Tam je potrebne daleko vacsie reformy, ako len zvysit financovanie. My potrebujeme ho skvalitnit a nie zakonzervovat. Racionalizacia skolstva a zvysenie jeho efektivity pre potreby trhu je nevyhnutna. Tiez je potrebne sa zbavit pijavic prisatych na skolstvo a samozrejme zjednodusit strukturu uradnikov.
Konecne aj niekto iny poukazal na nase slavne VS. A kolko ich po revolucii u nas polahku vzniklo? Ved len v sucasnom parlamente je ich niekolko. Caplovic chcel to urobit, avsak narazil na Mamojku svojho stranickeho kolegu a dalsie lobby vykvet naseho neslavneho vysokeho skolstva....
Odporúčame