Dobré.
Čo chcel prezentovať tým, že prišiel na púť? Ž e nie je podvodník?
Harabín súdi podľa zákonov a vieme, že podaktorí , alebo viacerí, by sa ho chceli zbaviť, ono sa pravda ťažko počúva a niektorí, terajší vyššie postavení úradníci s ním prehrali všetko čo sa dalo, tak to sa ťažko odpúšťa. A odmeny boli vyplácané z ušetrených nákladov, nato by ste sa pán J. mohli pozrieť aj bližšie, ale to by ste nesmeli potom závidieť.
Hore sa niekde písalo, že na jeho prípravu sa minulo 890 000 euro. Je to málo?
Nie, hanba zlôepencu, ale hanba tomu, kto klame. A to treba zistiť.
Na to, že máš stále nos zapichnutý na všetkých diskusiách, sa čudujem, že nevieš kto je Eduard Chmelár. Ale skôr robíš zo zeba hlupáka.
No, neviem, neviem, zdá sa mi, že to nie je pravda.
Ale je jeho externý poradca.
Ale on zobral zákon do rúk a mal na to oprávnenie? Mal sa obrátiť na vlastníka pamätníka a požiadať o odstránenie týchto znakov. Ale pravda, to by nebol taký zaujimavý a nikto by nevedel o nejakom bláznovi čo sa vyžíva v okázalosti.
A čo? On je kompetentný na odstraňovanie vecí z pamätníka? Je to jeho pamätník? Dal hoi postaviť on? Je to jeho pozemok? Z akého titulu n a pomníku niečo odstraňoval?
A ešte do toho zasahuje prezident, to sa tiež skoro v žiadnom demokratickom štáte nedeje.
Odporúčame