Tak tu máš príklad loveckého náboja, napohľad celoplášť, s expanznou špičkou. https://www.hermes.sk/rws/rws-7x64-hm-112g./ .
Tak tu máš príklad loveckého náboja, napohľad celoplášť, s expanznou špičkou. https://www.hermes.sk/rws/rws-7x64-hm-112g./ .
To je síce pravda, ale potom je tam prelis pre riadenú deformáciu - odovzdanie čo najväčšieho množstva energie. U vojenského kladený dôraz na prieraznosť. Iná konštrukcia strely, výkonnejší prach atď. Snáď s výnimkou ruských 5,45. Ale to je na dlhšiu diskusiu. V roku 1978 ešte 5,45 aj tak v ČSSR neboli.
Len malý detail. Guľovnica (teda poľovná zbraň), použité strelivo - poloplášť, Sa58 - vojenské, celoplášťové strelivo s ťažkým oceľovým jadrom. No tu by rozdiel v účinku spoznal asi aj laik.
No a k tomu vodičovi? Ak si ti "jednoduchí" únoscovia dokázali naplánovať kde ukradnúť zbrane, tak aby to 1 deň nespôsobilo poplach, asi by ťažko čakali do druhého dňa, kým narazia na správny autobus. Nečakali na ten"správny" autobus? Vodiča nevymenili a on sa nepokúsil zastaviť pred OTčkom, prečo asi? Rodina nedostala odškodnenie ani od "hnusných" komunistov, ani od "milých" demokratov. Prečo asi? Nebolo to tak, že "hnusní" komunisti nechceli trápiť mladú vdovu tým, že milovaný otecko sa na nich v...ral? A nechali ich na pokoji?
Takže mali ešte 1 rukojemníka. To že prepustili ostatných je plusový bod pre vyjednávača. Napriek zatarasenej ceste sa pokúsili preraziť. Uznávam sprostosť, autobus OTčko neodtlačí. Aj dnes kdekoľvek vo svete by policajti asi strieľali. Vtedy na hraniciach slúžili 20 roční chalani. Pochopím, že im zlyhali nervy. Ale položme si inú otázku. Ak by ich za každú cenu nezastavili, koľko by bolo následne mŕtvych? Spomeniem len notorický známy prípad, keď únoscovia zastrelili pilota, len aby každý pochopil, že to myslia vážne. Existujú totiž aj morálne imperatívy, ktoré sú pre niektorých ľudí nad zákonom v danej dobe. Ak poprieš morálne imperatívy, poprieš protifašistický odboj (v tom čase bol protizákonný) a mohol by som pokračovať.
Podľa vtedajších aj terajších merítok to boli teroristi. Alebo o 40 rokov budú súčasní teroristi za bojovníkov za demokraciu? Ako sám autor priznáva, všetci traja sa dopustili trestných činov (trestných vtedy aj teraz). Maju právo v dnešnej dobe drobní kriminálnici uniesť kohokoľvek, aby nemuseli nastúpiť do väzenia? Asi nie. Ak niečo vyzerá ako kačka, chodí ako kačka a kváka ako kačka, tak to bude kačka. Ak sa niekto správa ako terorista tak to bude terorista. Ak by to čo spravili v československu spravili v západnom nemecku tak sú kriminálnici a teroristi. Vy z nich robíte disidentov.
Pri všetkej úcte k pánu docentovi. Odkiaľ si myslí že vzniklo označenie VX a BZ? Ide o kódove označenie armády USA pre tabuľkové (zavedené v armáde USA) otravné látky. Použitie látky BZ armáda USA priznala vo vietname. Bola vyradená z výzbroje z dôvodu, že kvôli porušeniu termoregulácie spôsobovala smrť zasiahnutých osôb. Látka typu "Novičok" mala kódové označenie GV. No a čo sa týka látky VX, tak tá práve účinkuje iba v kvapalnom stave, v bojových podmienkach vo forme aerosolu. A áno správne sa odvolal na prácu profesorov Halámka a Koblihu. Hlavne ten prvý patrí medzi špičku v obore otravných látok. A doporučenie pre pravdu? Oslovte veliteľstvo pozemných síl. V armádde SR určite doteraz slúžia žiaci dvoch hore menovaných, ak nechcete hľadať po slovensku. Sú tu desiatky ich bývalých žiakov (bývalých vojenských chemikov), ktorí o otravných látkach nie len počuli, ale s nimi skutočne aj pracovali.
Kto je Humám Husárí ? Na google existuje cca 24 hodín s jediným odkazom na film, ktorý vraj točil vo Východnej Ghúte v r. 2016, ktorá bola podľa všetkých tvrdení obliehana Asadom a vládla tam humanitárna katastrófa. Tí povstalci sú úžasní, milujem ich. Všade okolo zomierajú ľudia, nemaju lieky, potraviny, vodu, ale dokážu na autentických miestach natáčať film o chemickom útoku spred 3 rokov. No uznajte, neexistuje predsa za takejto situácie nič dôležitejšie. Pre tých čo tomu uveria navrhujem nový hastag #IA-IA-IA, s ikonkou kopy sena
Mám doma izopropylalkohol a vedel by som ako sa vyrába sarín. Niekde v komore sa možno nájde pokazená konzerva, z ktorej sa dá vyrobiť botulotoxín. Kedy ku mne vpália kukláči? Celé ton pripomína hon na čarodejnice. Aj bežné chemikálie sa dajú zneužiť. Stačí si len vymyslieť, ako by ich niekto dokázal zneužiť a je z neho podozrivý, ak nie priamo vinník.
Ja za tým vidím jednoducho strach z toho, že príjmeme rovnaký zákon ako maju USA a začneme ho aj rovnako uplatňovať. Toť nedávno som si pozrel film o výmenách agentov medzi USA a ZSSR v hlavnej úlohe s Tomom Hanksom. Zaujala ma tam jedná scéna. Tom Hanks ako obhájca informuje plk. Ábela o tom z čoho je obvinený:
1. Špionáž
2. Vyzvedanie jadrového tajomstva USA
3. Neregistrovanie sa ako zahraničný agent
a z ďalších menej závažných zločinov. Takže neregistrovanie sa ako zahraničný agent bolo vlastne zaradené medzi hrdelné zločiny.
Podobnosť čiste náhodná:
Trump - má podozrivé stretnutia v Moskve
Kiska - má podozrivé kontakty v New Yorku
Trump - je vyšetrovaný pre nezákonné konanie
Kiska - je vyšetrovaný pre nezákonné konanie
Trumo - Ovolá šéfa FBI
Kiska - volá po odvolaní Gašpara (odvolať ho nemá kompetencie)
Trump - rusi môžu mať kompromitujúce materiály, je hrozbou národnej bezpečnosti USA, vraj nespôsobilý vykonávať funkciu
Kiska - radšej ... (3 bodky)
Tak čo páni novinári, nestálo by to za analýzu?
Článok je znôškou demagógie. Nech pán novinár dá jediný príklad keď nasadenie armády proti pokojnému obyvateľstvu viedlo k občianskej vojne. Dám príklad Maďarsko - potlačenie povstania, Československo 1968, Poľsko, a aby som nezostal len na strane ZSSR, tak napríklad Chile - vojenský prevrat, Turecko - bohatá história vojenských prevratov, Egypt - detto. Vo chvíli, keď západ vyzbrojil "umiernenú" opozíciu tak to vždy skončilo občianskou vojnou. Nicaragua - Contras, Irák - ten sa zmieta vo vojne doteraz, Líbia - detto, Sýria - detto.... Tak kto je tu zodpovedný za občianske vojny? Spojené štáty majú týmto na svedomí milióny mŕtvych. Pán Javúrek nie je písanie takýcht článkov z Vašej strany zločinom proti mieru? Ak sa niečo "zvrtne" budete si musieť svoju slobodu slova obhájiť.
Dosť silne pochybujem, že nelegálny migranti v USA majú sociálne poistenie a platia dane. A tí ktorý ich zamestnávajú asi tiež porušujú zákon. Je zaujímavé že práve títo vykrikujú že budú mať menej zákonodárcov. Ale veď neplatenie daní je v USA jeden z najťažších zločinov a zákonodárcovia z týchto štátov sú s ním týmto minimálne nepriamo prepojení. No fuj, EU by mala okamžite zaviesť voči USA najprísnejšie sankcie. Páchatelia jedného z najťažších zločinov v USA majú svoje zastúpenie v parlamente. Už vidím tie palcove titulky: Mafia má svojich ľudí v kongrese a snemovni reprezentantov. Ups, dnes je 1.4. sorry nechal som sa uniesť.
Kurdi predsa odmietli Asada. Postavili sa tak teda proti územnej celistvosti Sýrie, po ktorej začali volať hneď, ako sa miesto strýčka Sama objavili Turci. Asadovi teraz stačí počkať, kým Turci poriadne prefackaju Kurdov, tí teraz majú iné starosti ako územnú samostatnosť, a potom príde ako dobrý otecko pofúkať Kurdom bebí a ešte im otcovsky dohovorí, že no, no, no, keby ste poslúchali, nenaplácal by vám ten zlý chlapec spoza hraníc. A za idiota bude strýko Sam, na ktorého budu nadávať všetci.
Je zaujímavé, že ústava ako základný zákon je napísaná tak, že umožňuje pri dvoch právnikoch tri výklady. Pre porovnanie si prečítajte zákon o cestnej premávke. Vodič je povinný, nesmie, musí. A to je v každom odstavci. Ak to porovnám s možnými následkami, tak vodič ma v ruke prak a prezident malú atómovú bombu. Vodič za ten prak zodpovedá, prezident no veď čo , nevydalo....
Občan ktorý má 400 EUR, prídavky 23 EUR a exekútora na krku, ktorého naňho poslal Kiska má naozaj Ústavu niekde v p.....i a najradšej by Kisku zastrelil, ale nemá na zbraň ani na náboje. A ústavu má v p....i preto, lebo nechápe, ako sa mohol navätší úžerník na slovensku stať prezidentom.
Dostať sa k niekomu do domu(bytu), tam ho zastreliť a nepozorovane odísť bude asi dosť náročné. Netrúfol si na to ani Mosad keď si vybavoval účty s OOP po Mnichovskej olympiáde. Jedného zastrelili pred výťahom, jednému odpálili síce bombu v byte, ale pekne na diaľku a jedného síce zastrelili v byte, ale bola z toho celkom regulárna prestrelka a bolo im jedno, že to počul a videl celý Bejrút. Nedopitá káva na stole svedčí skôr o niekom koho poznali. Nepôjde skôr podľa hystérie, ktorá sa rozpútala o sakrálnu obeť? Alebo sa u nás zatýka už za legálne držané zbrane a články novinárov? Potom si povedzme že zlaté 50 roky.
Umiernený terorista je ten, ktorý miesto náklaďáku narvaného 2 tonami výbušnín použije umiernene 2-3 kilá, maximálne ale 5 kilo semtexu na rušnej ulici.
A kto za to môže? No predsa ten jediný rušivý prvok demokracie - volič. Ak sa nám ho podarí odstrániť, tak demokracii už nič nebude stáť v ceste. Autor by si mal položiť jednú nepríjemnú otázku, ktorú mala jedna naša profesorka na gympli. ta otázka znie jednoducho: PREČO??? No lebo súčasné politické elity sú odtrhnuté od voličov. Tak trochu mi pripomínajú Windows. Aj tie sa ma snažia presvedčiť že vedia lepšie ako ja čo chcem. A takmer niet tej sily, čo by ich prinútila urobiť to čo chcem ja, nie ony.
Nechcem byť vojnový štváč, ale keď tento mesiac sýrčania zverejnili zábery zo zabavených zbraní, tak sa tam objavil záber na RPG-75 s českým návodom, teda vyrobené pre československú (čeku, slovenskú) armádu. Návod v češtine by asi nelepili na RPG-75 určené na vývoz. Takže buď sme predali "nadbytočné" zásoby, alebo ide o tie z Kubry. Žeby už príslušnici VOZ preverovali v Sýrii výrobné čísla?
K tomu len dve veci:
https://www.autickar.cz/clanek/tesla-v-sing a…
a len tak na okraj, nemáme a ešte dlho nebudeme mať toľko elektrárni, aby aspoň z polovice utiahli potrebu elektriny pre 50% všetkých osobákov ak by sa zrazu stali elektromobilmi, a to by museli byť rovnomerne rozložené s nabíjaním do celých 24 h. Preboha, nech už niekto v Europarlamente posrancom povie, že hlasovať môžu ako chcú, ale fyzikálne zákony nezmenia. Boh im tú právomoc nedal.
Odporúčame