Prajem vám príjemný deň, máte dobré príspevky ale ... ak navrhujete povinnosť uvádzať v diskusiách svoje pravé meno, prečo sám používate nick? Treba ísť príkladom.
Prajem vám príjemný deň, máte dobré príspevky ale ... ak navrhujete povinnosť uvádzať v diskusiách svoje pravé meno, prečo sám používate nick? Treba ísť príkladom.
Veľmi pekne Vás prosím, neriešte tu politiku. Prípad je vyšetrovaný a kým nie sú výsledky, tak všetko sú len špekulácie. A čo sa šoféra týka, som presvedčený, že sa nijako nebude snažiť zbaviť svojej časti viny, ale ... bude s ňou tak či tak žiť do konca života. Zatiaľ sú rôzne verzie, výsledok je však rovnaký, teda zbytočná strata troch mladých životov. Tie už nič vrátiť nedokáže. Takže pre tie dievčatá R.I.P a pre pozostalých, ale aj toho šoféra veľkú duševnú silu a Božiu pomoc, budú ju veľmi potrebovať.
To nie je až tak podstatné. Ja osobne príjmami všetko, čo sa na svätej omši číta v mene biskupov (biskupa) ako pastiersky list, lebo je smerovaný od pastiera (biskupa) veriacim. Ale podstatný je obsah, ktorý som uviedol pre vyváženosť informácií.
Toto mala spraviť redakcia pre korektnosť informácie a možnosť poskytnutia rovnakého priestoru obom stranám. Robím tak teda ja. Tu je link na plné znenie toho pastierskeho listu (bez tých troch medzier, ktoré som tam vložil:
https :// http://www.tkkbs.sk / view.php?cisloclanku=20230916006
Názor si spravte sami, či názov a obsah článku zodpovedá obsahu vyhlásenia.
Celkom chápem postoj voči kresťanom, lebo si to komplikujeme sami. Neexistuje slabý, silný ani žiadny iný variant kresťana, je len kresťan, ktorý sa riadi Božím slovom. Čistým, neprispôsobeným svojim predstavám a zodpovedajúci tomu, čo nás učí Ježiš. A tam nikde nie je nenávisť voči komukoľvek, ale len a len láska. Máme mať radi všetkých bratov a sestry ale ... máme nenávidieť hriech. Ježiš žil s hriešnikmi, to však neznamená, že schvaľoval ich hriechy. Naopak, on ich svojim láskavým prístupom a príkladom tých hriechov zbavil a odpustil im. A tu je ten najväčší problém. Nedávame príklad lásky k blížnemu a sami máme priveľa hriechov. Takže si musíme najprv vybrať kladu z vlastného oka a až potom hľadať smietky v očiach iných.
Ak sa neurazíte, tak to doplním - vláde, ktorá vzišla z volieb, bola parlamentom vyslovená nedôvera. Na základe tohto faktu bola odvolaná a v súlade s Ústavou SR a právom prezidentky bola menovaná dočasná vláda. Následne znovu v súlade s Ústavou SR a právom prezidentky bolo tejto vláde dočasné poverenie zrušené a prezidentka v súlade s Ústavou SR a svojimi právami menovala "úradnícku vládu". Táto vláda sa uchádzala o vyslovenie dôvery parlamentom. Dôveru nezískala ale keďže voľby budú až 30.9.2023, tak nie je možnosť aby ju nahradili iná vláda, ktorá prešla voľbami. No a preto bola zrejme tá poznámka. Prezidentka ma zase v súlade z Ústavou SR a svojimi právami možnosť túto vládu nechať dovládnuť až do parlamentných volieb obzvlášť keď neexistuje žiadna šanca, že by iná "úradnícka vláda" dôveru parlamentu získala. Prejem krásny, slnečný a pohodový deň.
Áno, dostal som riadny doklad z e-kassy.
Dobrý deň, prosím, píšete to z vlastnej skúsenosti alebo len z počutia? Ja som mal v máji 65 a absolvoval som lekársku prehliadku. Najprv odber krvi a moču ako aj vyšetrenie zraku, a potom podrobné vyšetrenie s otázkami plus EKG. Dostal som riadnu potvrdenku. Takže asi tak.
Viem, že je to téma, ktorá dlhodobo rozpútava vášne, ale ... to dieťatko, ktoré je v tele matky, naozaj nemá právo na život? Áno, sú prípady, kde je naozaj problém s prijatím dieťaťa. Práve tu by mal nastupovať servis štátu a ponúknuť matke v takejto situácii účinnú pomoc. Toto sa, žiaľ, nedeje. A ešte k argumentácii, že to predsa ešte nie je dieťa. Poznáte nejakých rodičov, ktorí naozaj chceli dieťatko, že by mu už od oznámenia, že budú rodičia, nehovorili "naše dieťatko"? Ani ja nie som presvedčený, že vnútená legislatíva vyrieši tento problém. Som ale presvedčený, že interrupcia realizovaná len preto, že sa mi dieťatko nehodí do plánov, alebo že nebolo počaté z vôle, nie je správnym riešením. Nikomu môj názor nevnucujem, ale som presvedčený o tom, že osobné právo jednotlivca nesmie zasahovať do osobného práva iného jednotlivca alebo skupiny. A aj to počaté dieťatko by malo mať právo na život. Akceptujem všetky názory, aj nesúhlasné, lebo uznávam každému právo na názor.
Presne tak, dostali sme slobodnú vôľu a tak to aj vyzerá, lebo všetko zlo na zemi je dielom len a len človeka.
Plne rešpektujem slobodu rozhodovania každého človeka a rovnako aj právo žien rozhodovať o sebe, ale ... pre tých, ktorí už majú dieťa a bolo to s láskou očakávané dieťa, ako ste mu hovorili, keď ste sa dozvedeli, že ho budete mať? Bolo to " tá vec", "ten plod", "embrio" ... alebo naše dieťatko (či podobne)? A o tom to je. Radi rozhodujeme o iných a vyjadrujeme sa k situácii iných. Netvárme sa, že začínajúci život v matkinom lone je len vtedy dieťaťom, keď sa nám to hodí a je očakávané a chcené. Vždy to je dieťa. Hľadajme preto riešenia, ako matkám, ktoré to dieťatko nechceli, pomôcť v ich situácii, ale nie tak, že im budeme pomáhať to dieťatko zabíjať. Má rovnaké právo na život ako ktokoľvek z nás.
Odporúčame