Ja neviem, to že sa tieto veci riešia a že sú medializované, nie je náhodou signál, že všetko funguje ako má?
Ja neviem, to že sa tieto veci riešia a že sú medializované, nie je náhodou signál, že všetko funguje ako má?
Som úplne za.
A teda ten alkoholizmus v NRSR budeme riešiť? Riešili ho už štúrovci, takže je to v záujme každého, nie?
Vôbec nie je v záujme proruskej vlády poštvať obyvateľov proti Ukrajincom a táto čestná vláda by túto z neba danú výhodu určite nevyužila na speňaženie politického a volebného kapitálu. A svišť ju potom balil do fólie.
Akcia Vostok slúžila na odpútanie pozornosti od problémov v NR SR a bola v zálohe pre prípad, ak by sa neschválil rozpočet. Keďže sa včera istá skupina troch poslancov veľmi dobre vyspala a rozpočet schválila, akcia Vostok sa odvoláva a nechá sa upadnúť do zabudnutia, resp. sa možno bude držať v stand-by mode pre ďalší prípad (napríklad zdražovanie od nového roka). Ľutujem všetkých Ukrajincov na Slovensku, ktorí nikdy nevedia, ktorý z nich bude slúžiť ako nedobrovoľný komparz
1 (slovom jeden) poslanec?
Šimečka kedy vládol?
Lebo my Slováci sme sa voči Hitlerovi úplne ohradili.
Že pre chybe akosi ehm... neexistuje opravný prostriedok.
Takže už necheme mier?
Dobre píšeš: "Lipšica odsúdili....". Spáchal trestný čin, bol odsúdený, trest si odpykal. Rovnako spáchal trestný čin Danko a nejako nevidím, že by niečo odpykával.
10. obránime vás pred progresívcami
...
11. Máme LGBT prezidenta a v súčasnosti najväčší idol národa je (v minulosti) drogovo závislý umelec
počul som, že tie ruské dreli biedu.
Úprimne som nečakal, koľko vlasteneckých fanúšikov drogovania sa nájde v tejto diskusii.
Naozaj je vysoko pravdepodobné že ak by chceli Ukrajinci vyprovokovať vojnu, vyvolali by ju v najviac proruskej krajine a vôbec by to nebol autentickejsie v litve alebo poľsku. Už len toto je dôkaz že je to divadlo pre domáce publikum
Netvrdil si náhodou, že si Ukrajinci sami zničili priehradu?
Tlačovka k prepusteniu toho nevinného Ukrajinca nebude? zaslúžil by si lebo poslúžil dobre.
Zadržať potenciálneho páchateľa je v poriadku, dokonca aj umiestniť ho do cpz. Toto sa od polície skutočne očakáva.
Čo nie je v poriadku, je povedať že potenciálny páchateľ je Ukrajinec, že je je spojený s podozrením na teroristický útok a potom zistiť, že je nevinný ale túto drobnosť nepovedať. Ľud si to potom pospája podľa seba a presne tak ako to niekto chce a škoda je napáchaná.
V ideálnom štáte by bol minister minimálne zdržanlivý do momentu kedy začne alebo sa vylúči trestné stíhanie.
To už sa voliči nemusia dozvedieť.
Počul som že Ukrajinci stoja aj za 9/11 a za JFK. Dokonca ich stopa vedie ku Gavrillovo Principovi.
Odporúčame