Kedy je ten vek, kedy sa ma potom vnuk prestat starat do veci okolo seba a start sa len o svoju lahku zem, v 60tich, alebo v 80 tich?
Kedy je ten vek, kedy sa ma potom vnuk prestat starat do veci okolo seba a start sa len o svoju lahku zem, v 60tich, alebo v 80 tich?
Snaha priviest sposoby statu, kam isiel vnuk, napr. Malobritanie, Francuzska, Rakuska, Nemecka, nemoze fungovat dobre v Moldavsku/Slovensku. Tieto male staty nemaju napr. svoju Indiu, Afriku, Balkan, V4, z ktorych by zili. Moldavsko/Slovensku musia hladat vlastne sposoby ako prezit v priestore. Preto si myslim, ze rozumy tahane vnukami, ktore funguju v zapadnej Europe, nemozu fungovat v statoch ich povodu.
O co mensi ma byt hlas babusky, ktora napriek vsetkemu zila v state cely zivot, bez ihladu na pecene holuby alebo hlad, nez mlady, ktory vystudoval zadarmo a odisiel za pecenymi holubami, ktory sa mozno vrati, ak pecene holuby pridu aj do Moldavska/Slovenska/hocikam do tohto priestoru?
O co menej rozumie statu, v ktorom zije, nez chytry vnuk, ktory sa uchytil v zahranici? O co menej vie takato babuska?
Takze babuska tam zijuca cely zivot nema pravo o svojom zivote (prezidentovi) rozhodovat, ale jej vnuk, ktory po strednej isiel za hranice a neplanuje sa vratit, tak ten ano? Krasny priklad fasizmu.
Prezident statu (v tomto pripade Moldavska), je prezidentom primarny ludi zijucich v danom state. Reprezentuje ten stat, celu jeho spolocnost a snazi sa ju posuvat vpred pre dobro spolocnosti tam zijucej. V com je clovek zijuci mimo tu spolocnost rozhladenejsi, v com vnima stav v danom state lepsie, ako clovek tam zijuci, stretavajuci sa so skutocnostou tam panujucou kazdu sekundu zivota?
Vdaka za odpoved.
Zaujimave, ako vo svete v pripade statov v Europe, zjavne i za Kaukazom, snad s vynimkou malobritanie existuju len dva typy politikov: trojske kone Kremla a slusni, tych, ktorych radi vycapia v dobrom svetle v roznych zeitungoch.
Nic medzi neexistuje, politici zaujimajuci sa v prvom rade o svoj stat neexistuju. Vzdy su to len vyssie spominane dva typy.
Aspon tak to vyznieva z byvaleho mejnstrimu.
Na papieri nie sme, v skutocnosti sme. Anglicka, Nemecka, Rakuska kolonia. Rakusania drzia nase vklady v bankach, Nemci drzia nase podniky tvoriace hdp, Anglicania rozhoduju o tom, ci vobec budu mesta syte (Tesco).
Staci aby Tesco nedotiahlo par dni kamiony jedla a uvidi sa skutocna nezavislost. Preto, myslim, Fico ohladom zabezpecenia potravin pre ludi v meste musi mat zadne dvierka. Inac by takto reagovat nemohol.
Vsak nazor kludne moze mat i p. Svarinska, ale aj obcania. Ako spomina, nemusia byt (herci) popularni medzi ludmi. Je to tiez len ich nazor. No p. Svarinska nepriamo vyhodnotila, ze za ten nazor moze min. kultury. Hadam p. Svarinska priznava ludom aj mieru intelektu a ze si ten nazor robia sami na zaklade svojho vedomia a svedomia, nie na zaklade niecoho ineho - inac povedane, oznacila ludi za hlupych len kvoli ich nazoru (ktory sa jej nepaci).
Aka vlastnost urcuje to, co je v zahranicnej politike katastrofa? To, ci sa pacime jednym v tamtom rohu sveta, alebo druhym v inaksom rohu? Alebo ci sa pacime sami pred svojimi ludmi vo vztahu k nastavenemu dlhodobemu vyvoju pristredia rodin tu zijucich? Ze budu mat zabezoecenu pracu, mierovy stav a zdravie za prevladania ludskeho svetonazoru?
Dnes, ked vacsina statov sveta su podla skutocnosti zavislymi, je nebezpecne pre vlastnych ludi mat ako ciel pacit sa len jednemu rozku sveta a aj to tomu, kde je reprezentantom clovek neschopny udrzat rovnovahu (pribuznost s dedkami v rozpadajucom sa ZSSR nie je nahoda - zapadu chybaju schopni ludia). My ako kolonialny stat prezijeme ako spolocnost len na hranici medzi velkymi.
Opakovane ignorovala kus obyvatelstva Slovenska. Nemala ani tolko "guli" im to prist povedat pred tvare pred pijonjersky palac. Vacsiu skodu nemohla spravit.
Pokial nepoda Kiska zalobu na Fica za ovplyvnovanie sudov, podlozenu dokazmi, tak robi len presne to, z coho byvaly mejnstrim obvinuje Fica: ze len keca nezmysly.
Kym to nespravi, je len odsudenym byvalym prezidentom kecajucim nezmysly.
Semitskym narodom su aj Arabi. Nielen povodni Zidia z oblasti Izraela. (Vacsina obyvatelov Izraela zidovskeho nabozenstva nie su povodni Semiti, ale pochadzaju zo severnejsich oblasti).
Neopodstatneny utok na Arabov (napr. malosemitskym) Izraelom vsak nie je antisemitizmus.
Opodstatneny utok na malosemitsky Izrael (napr. zo strany Arabov) by bol pravdepodobne posudzovany ako antisemitizmus.
To dieta na prehliadke zrud nemalo co robit, jeho pohlad hovori za vsetko.
Arabi su jednym zo semitskych kmenov. Na tej "skvelej" fotke a v tych pismenach v clanku je cisty antisemitizmus. Napriek tomu, ze si nan robi vyhradne pravo skupina ludi, ktora vacsinovo nie je semitska.
Ako sa sama odpisala olympiada, tak sa sama moze odpisat i NHL. Nikto jej v tom nezabrani.
Uz sa vie, ci sa beznej chripke dovoli tohto roku existovat (popri covide), alebo bude neexistujuca?
Takze nemas odpoved na to, ako by mal vyzerat uspech. Len "vies", ze to bol neuspech.
Ako by vyzeral uspech podla teba?
Ja povazujem za uspech uz to, ze tema toho, co sa dialo za vlad troch a jednej caputovicovych, neostane v pozadi asi nikdy. On uz viac ani nemusi robit, nie je policajt. Dosiahol to, ze sa na temu nezabudne. A to je jeho zasluha.
Nerozumiem, co adminovi vadi na obycajnom reportaznom prispevku Poliaka z Ukrajiny.
https://www.youtube.com/watch?v=xwx7TDDGxNY
Poliak tam vyzdvihuje pohodovu kulturu v Odese, uziva si tam leto spolu s Ukrajincami a Ukrajinkami. Mozno aj tymi, ktori pravidelne pendluju aj medzi Slovenskom a Ukrajinou kvoli slovenskym davkam (dnes sa to vola utecenectvo).
Odporúčame