Za socializmu sme sa mali lepšie ? :-)))))) Tomu sa hovorí spomienkový optimizmus. A tiež neviem, kde berieš istotu, že Kotleba si nechce nahrabať rovnako ako ostatní doterajší čo boli vo vládach.
Za socializmu sme sa mali lepšie ? :-)))))) Tomu sa hovorí spomienkový optimizmus. A tiež neviem, kde berieš istotu, že Kotleba si nechce nahrabať rovnako ako ostatní doterajší čo boli vo vládach.
Výborný článok, veľmi výstižný, paralely sú celkom jednoznačné. Z histórie sa treba poučiť. Kotleba môže svojou nacionalistickou agresivitou doviesť tento národ do záhuby,. Aj keď si myslím, že on má iba podobné ambície ako jeho predchodcovia vo vládach - dostať sa ku korytu a nahrabať si pre seba čo najviac. Ani zo Slotu sa nakoniec spasiteľ národa nevykľul. Naopak. Smutná realita slovenskej politiky. :-((
Klasické výhovorky, :-) Pekný deň :-)
No neviem, pri pohľade na túto diskusiu nemám pocit, že by niekto niečo mazal, dokonca ani veľmi neslušné urážky. A médií tu máš toľko, že si môžeš vyberať. Neviem, kto je Smatana, ale zrovnávať kohokoľvek s Goebbelsom je dosť nepatričné. Je mi záhadou, odkiaľ nadobúdaš dojem, že tu potláčajú nejaké názory.
Symbolika darovanej sumy je snáď dosť mediálne známa, holohlavé hliadky vo vlakoch tiež, rómovia sú problémom iba lokálne a Kotleba so žiadnym riešením rómskej neprišiel. A posledná veta svedčí o tom, že manipulácia sa mu už čiastočne darí :-(.
2. spôsob politického jednania vyznačujúci sa obsesívnymi predstavami o rozklade spoločnosti, o národnom potupení, o tom, že sa národ stal obeťou, a kompenzačným kultom zjednotenia, sily a čistoty, v ktorých masová politická strana zložená z militantných nacionalistov nie príliš ochotne, avšak výkonne spolupracujúcimi s tradičnými elitami, opúšťa demokratické slobody pomocou násilia a bez akýchkoľvek etických alebo zákonných obmedzení usiluje o vnútornú očistu a vonkajšiu expanziu.
Je zrejmé, že k týmto definíciám sa približuje zo súčasného politického spektra iba Kotleba. Našťastie je iba na začiatku cesty a dá sa ešte zastaviť. Treba ale na to neustále poukazovať, aby ľudia nezabudli, kam to môže spieť.
Fašizmus je definovaný rôzne a dnešná doba u nás našťastie ešte nie je fašistická. Uvádzam Ti dve definície pre ilustráciu:
1. Fašizmus je forma revolučného ultranacionalizmu snažiaca sa o národné znovuzrodenie a založená na primárne vitalistickej filozofii, ktorej štruktúra je založená na extrémnom elitizme, masovej mobilizácii a Führerprincípe, a ktorá pozitívne hodnotí násilie ako cieľ a zároveň prostriedok a má tendencie vyzdvihovať vojnu a/alebo vojenské cnosti.
Veď práve ide o reálne skutky, v parlamente môže vykladať čo chce, reálne tam zatiaľ neurobili nič. V reále sám Kotleba používa fašistickú symboliku, zriaďoval domobrany, ktoré vo vlakoch "chránia" ľudí pred "zlými" rómami, členovia LSNS označujú rómov za problematických, tvrdí, že polícia je neschopná situáciu zvládať. Toto všetko je postupná manipulácia a vytváranie dojmu, že treba to tu zvládnuť "silnou rukou". Tá podoba s medzivojnovými náckami je viac než zjavná.
Skorumpovaná justícia tu bohužiaľ je, zmanipulované médiá čiastočne tiež, tie hordy si mierne zveličil, ale fasizmus je niečo úplne iné.U nás je jednoducho demokracia značne postihnutá 40 rokmi komunistického režimu.
Skús diskutovať, alebo mlč!
To nie je cesta do praveku, to je cesta do stavu nenávisti, až do vojny. Ten človek má metodiku úplne zhodnú s národnými socialistami v nemecku pred druhou svetovou vojnou - nájsť ľuďom nepriateľa, presvedčiť ich, že keď ho odstránime bude lepšie, presvedčiť ich, že len on je schopný zachrániť národ, prevziať neobmedzenú moc atď.. Následky si starší nemci a rakúšania ešte pamätajú, stavali si krajinu znovu takmer od základov. To určite nik na Slovensku nechce. Momentálne je ale ťažko sňať Kotlebovým voličom klapky z očí.
Myslím, že úradnícku vládu zostavuje prezident a schvaluje parlament. Ale to by bolo riešenie len do ďalších predčasných volieb. Možno by to stálo ale za to, lebo ľudia by aspoň uvideli, že naši politici sú vlastne neschopáci, ktorí sa živia na práci druhých. Zo súčasnej ponuky sa jednoducho nedá vybrať.
Táto vakcína má ale nežiadúci účinok - smrť pacienta :-( Preto ju neslobodno povoliť vo voľbách :-))
Úradnícka vláda je v súčasnej situácii, keď nemáme na Slovensku strany schopné rozumne vládnuť asi najlepšie riešenie. Toť v susednom Rakúsku mali cca trištvrte roka úradnícku vládu a väčšinou si pochvaľovali, že majú konečne kľud, reprezentujú ich rozumní ľudia a aj politická kultúra zrazu stúpla.
Čo hovorí, uráža nás ? :-)) :-))
Naštuduj si dejiny, odporúčam Nemecko , 30- te roky. Tam uvidíš, kde vedie voľba strán podobných kotlebovej. (A to ani nepotrebovali väčšinu).
Označiť človeka za netvora, na to máš aký dôvod? Je to značne simplexné a nedôstojné. Prosím Ťa, neprispievaj do diskusie ak dokážeš len osočovať !
Nie slovenský, je to debilizmus niekoľkých fanúšikov. Teraz by mal zakročiť zväz, zápas kontumovať, klub preradiť do nižšej súťaže atd. .... Keď sa to takto nechá, tak to bude len horšie.
Dokonca netreba nič meniť, Myslím, že počet žijúcich storočných ľudí na Slovensku v roku 2053 bude tak maximálne 100 a to ustráži niekto snáď aj bez počítača :- )).
Odporúčame