Javurek napísal toto: "Zaujímavé je, že bludy o takejto fiktívnej "kultúre smrti" v skutočnosti nik nešíri s väčšou vervou ako tí, čo ako jedinú odpoveď na všetko spojené so sexualitou poznajú: "zakázať". Tí, ktorým nevonia antikoncepcia, sexuálna výchova ani šírenie osvety – čo sú všetko prostriedky reálne vedúce k znižovaniu počtu interrupcií."
Koho tým myslel?
Volodja
To je nezmysel. Akonáhle veria aspoň dvaja, už je to aj vec verejná. Rovnako ako ateizmus.
Volodja
Osobne si myslím, že nechuť gynekológov vykonávať potraty v štátnych zariadeniach súvisí hlavne s tým, že v súkromnom centre si peniaze skasírujú sami, kdežto v štátnom zariadení ich asi zhltne štátna nemocnica. Neverím, žeby všetci BA gynekológovia boli takí presvedčení proti potratom.
Volodja
Autorka má v mnohom pravdu. V jednom však závažne klame. Umelo vyvolaný potrat nie je služba zdravotnej starostlivosti. A s reprodukčným zdravím žien súvisí iba tak, že plodnosť ženy do budúcna zhoršuje.
Súhlasím s tým, že Uhliarik a celá vláda stále robí málo pre mladé matky a ich deti, že problém stále vysokého počtu umelých potratov nevyrieši ich zákaz, ale lepšie podmienky pre rodiny a osveta v plánovaní rodičovstva. A to je úloha štátu.
Úlohou štátu však nie je zabezpečovať komfort pri podstupovaní umelých potratov. Štát by mal zasiahnuť nanajvýš vtedy, keby naozaj v Bratislave nebolo zariadenia, kde sa dá potrat vykonať. Potom by horekovanie autorky o ťažkej dostupnosti potratov bolo aspoň trošku opodstatnené. Ale takáto situácia tu zďaleka nie je a ceny v súkromných zariadeniach nie sú o moc vyššie ako v tých štátnych.
Volodja
Áno, ale nech štát nájde ľudí, ktorí to budú robiť. Prípadne nech na to zriadi aj osobitné zariadenia. Potrat nemožno žiadneho lekára nútiť urobiť, nie je to liečebný zákrok (myslím tým potraty u zdravých žien so zdravými embryami, a tých je drvivá väčšina).
Volodja
Mýliš sa, v tomto článku nejde o tolerantnosť spoločnosti k potratom (aj keď nie som presvedčený že je až taká tolerantná, ako ty hovoríš). Tu ide o to, že lekári v Bratislave nechcú robiť potraty na štátnych klinikách. Keď nechcú, nemožno ich nútiť (zákon o výhrade vo svedomí). Štát ak chce garantovať potraty teda musí nájsť iných ľudí, ktorí mu budú uvedené služby vykonávať. Ideálne by to bolo oddeliť od medicíny, aby bolo jasné, kto lieči a kto robí potraty. Ale kľudne nech v potratových ústavoch robia aj lekári, ľudia si o nich už spravia úsudok sami. Ten Dr. Gažo dobre vedel, prečo nemenuje zariadenie, kde vykonávajú potraty.
Volodja
Vieš milý môj, Ty si dobrý militant. Ty by si všetko, čo sa Ti páči chcel presadiť silou. Je to síce metóda, ale historicky sa neosvedčuje (pozri gestapo, komunizmus v 50 rokoch a pod.). V demokratickej praxi takéto niečo nie je prípustné. Bolo by scestné, aby štát odoberal licencie za to, že lekár nechce vykonať niečo, čo nemá s liečením nič spoločné. Ak štát chce tak moc niečo garantovať, nech za to poriadne zaplatí, potom sa určite nájde niekto, komu peniaze hovoria viac ako morálka. Ale jednoznačne treba potraty oddeliť od medicíny.
Volodja
Volodja
Veď ale to je veľký problém štátu všeobecne. chce niečo garantovať, ale nemá ta to prostriedky, ani peniaze. Kľudne môže parlamentne schváliť živnosť potratára, vydať vyhlášky, posielať tam aj hygienické kontroly :-). Ale nemôže nútiť lekára do nemedicínskych úkonov. A mimochodom aj tí plastici to robia dobrovoľne, nie s donútenia a zakladajú si na to aj vlastné centrá. V štátnych sa už robia viac menej len plastiky zo "zdravotnej" indikácie (samozrejme nie všetky, ale to je už o inom :-) ).
Volodja
Totálna hlúposť. Slovo lekár je odvodené od slova liečiť. Potrat u ženy s normálnou graviditou a zdravým dieťaťom nemá s liečením nič spoločné. Je to len vykonanie vôle ženy, ktoré jej zákon (bohužiaľ) umožňuje. Nemožno do takého niečoho ale nútiť lekára. Potrat vykonávajú gynekológovia len preto, že technika a nástroje sú temer zhodné s niektorými liečebnými výkonmi.
Volodja
Presne tak, štát musí zaistiť. Nech teda vzniknú inštitúcie, kde bude štát prispievať a nech sa tam robia potraty. Nech sú na to bárs aj špecialisti, potratári. Ale nech je jasné, že to nie je nemocnica. Lekári majú liečiť a nie zabíjať. Štát nemôže nútiť lekárov robiť niečo, čo nechcú, najmä ak to s liečením nemá nič spoločné a to potrat u zdravej ženy so zdravým plodom určite nemá. Ak sa takto oddelia potraty od medicíny, aj postoj verejnosti sa stane menej tolerantný k potratom. (Stále hovorím o väčšinových potratoch, t.j. potraty u žien s normálnou graviditou. U žien s chorobou, alebo chorým dieťaťom je to situácia na zložitú diskusiu, ktorú tu nedoriešime.)
Volodja
Celkom coolové, tak ženička má právo zabiť svojho potomka. Embryá teda podľa Štrasburských sudcov nie sú ľudia. Ono je pravda, že väčšina embryií potrat neprežije a teda nieto žalobcu, ale aj toť napríklad v Čechách sa nedávno stalo, že jedno prežilo (babrák gynekológ) a zrazu je to človek (alebo podľa Štrasburských sudcov snáď nie je?). Je veľmi smutné, ak súd rozhodne tak, že v prípade sporu dvoch ľudí (matky a malého človiečika) nariadi jedného z nich zabiť.
A to už nehovorím o tom, že sa sťažujeme na zlý demografický vývoj v Európe. Bodaj by nebol zlý, keď si kántrime vlastných potomkov a ešte to odobrujú tzv. súdy pre ľudské práva. Za chvíľu nás turci aj čínania prevalcujú.
Volodja
Odporúčame
HOKEJSpurný postoj mladej hviezdy pokračuje. Podobné správanie by si Slafkovský v Montreale nedovolil
ZDRAVIEVedci bijú na poplach: Takto často musíte prať uteráky, inak sa z nich stane baktériová bomba
REGIÓNYPadá symbol Gemera z čias socializmu: Vysielač čaká posledný odstrel, 182-metrová dominanta úplne zmizne
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
