Príspevky používateľa

• Interrupcie nerobíme. Z technických príčin...
  

  Vieš milý môj, Ty si dobrý militant. Ty by si všetko, čo sa Ti páči chcel presadiť silou. Je to síce metóda, ale historicky sa neosvedčuje (pozri gestapo, komunizmus v 50 rokoch a pod.). V demokratickej praxi takéto niečo nie je prípustné. Bolo by scestné, aby štát odoberal licencie za to, že lekár nechce vykonať niečo, čo nemá s liečením nič spoločné. Ak štát chce tak moc niečo garantovať, nech za to poriadne zaplatí, potom sa určite nájde niekto, komu peniaze hovoria viac ako morálka. Ale jednoznačne treba potraty oddeliť od medicíny.

  Volodja
  23.01.2011
  12:51
• Interrupcie nerobíme. Z technických príčin...
  

  Inak MUDr. Gažo by mal Pravde zaplatiť za reklamu :-)

  Volodja
  23.01.2011
  00:20
• Interrupcie nerobíme. Z technických príčin...
  

  Veď ale to je veľký problém štátu všeobecne. chce niečo garantovať, ale nemá ta to prostriedky, ani peniaze. Kľudne môže parlamentne schváliť živnosť potratára, vydať vyhlášky, posielať tam aj hygienické kontroly :-). Ale nemôže nútiť lekára do nemedicínskych úkonov. A mimochodom aj tí plastici to robia dobrovoľne, nie s donútenia a zakladajú si na to aj vlastné centrá. V štátnych sa už robia viac menej len plastiky zo "zdravotnej" indikácie (samozrejme nie všetky, ale to je už o inom :-) ).

  Volodja
  23.01.2011
  00:13
• Interrupcie nerobíme. Z technických príčin...
  

  Totálna hlúposť. Slovo lekár je odvodené od slova liečiť. Potrat u ženy s normálnou graviditou a zdravým dieťaťom nemá s liečením nič spoločné. Je to len vykonanie vôle ženy, ktoré jej zákon (bohužiaľ) umožňuje. Nemožno do takého niečoho ale nútiť lekára. Potrat vykonávajú gynekológovia len preto, že technika a nástroje sú temer zhodné s niektorými liečebnými výkonmi.

  Volodja
  22.01.2011
  23:55
• Interrupcie nerobíme. Z technických príčin...
  

  Presne tak, štát musí zaistiť. Nech teda vzniknú inštitúcie, kde bude štát prispievať a nech sa tam robia potraty. Nech sú na to bárs aj špecialisti, potratári. Ale nech je jasné, že to nie je nemocnica. Lekári majú liečiť a nie zabíjať. Štát nemôže nútiť lekárov robiť niečo, čo nechcú, najmä ak to s liečením nemá nič spoločné a to potrat u zdravej ženy so zdravým plodom určite nemá. Ak sa takto oddelia potraty od medicíny, aj postoj verejnosti sa stane menej tolerantný k potratom. (Stále hovorím o väčšinových potratoch, t.j. potraty u žien s normálnou graviditou. U žien s chorobou, alebo chorým dieťaťom je to situácia na zložitú diskusiu, ktorú tu nedoriešime.)

  Volodja
  22.01.2011
  23:50
• Štrasburg: Írsko porušilo práva ženy, keď jej neumožnilo podstúpiť interrupciu
  

  Celkom coolové, tak ženička má právo zabiť svojho potomka. Embryá teda podľa Štrasburských sudcov nie sú ľudia. Ono je pravda, že väčšina embryií potrat neprežije a teda nieto žalobcu, ale aj toť napríklad v Čechách sa nedávno stalo, že jedno prežilo (babrák gynekológ) a zrazu je to človek (alebo podľa Štrasburských sudcov snáď nie je?). Je veľmi smutné, ak súd rozhodne tak, že v prípade sporu dvoch ľudí (matky a malého človiečika) nariadi jedného z nich zabiť.

  A to už nehovorím o tom, že sa sťažujeme na zlý demografický vývoj v Európe. Bodaj by nebol zlý, keď si kántrime vlastných potomkov a ešte to odobrujú tzv. súdy pre ľudské práva. Za chvíľu nás turci aj čínania prevalcujú.

  Volodja
  16.12.2010
  18:43