Tie primitívne hoväda spoza mlaky sa Bohu žiaľ na nič iné nezmôžu...
Tie primitívne hoväda spoza mlaky sa Bohu žiaľ na nič iné nezmôžu...
Bože chrani Cara!
Vladimír Vladimírovič Odo mňa samozrejme Veľká Gratulácia!!!
Dúfam, že vražda Kuciak a jeho frajerky, veľmi podobná scenárom tej na Ukrajine, sa čoskoro vyfarbí pravým svetlom. Teraz sa už verejne vie kto bol organizátorom aj vrahmi na majdane v Kyjeve a vôbec nič sa nedeje.
Toto je tá "pravá" demokracia. Veď za ňu USAci zaplatili miliard dolárov, ako to silno podotkla Viktoria Nuland.
A čo je USAcké, o tom (o jeho správnosti) nemožno pochybovať?!
Nech prekvitá USA na čele s neokonskou, chazarskou bandou v pekle a na večné časy!!!
Vladimír Vladimírovič je CAR! On nepotrebuje podporu politických strán...
Voľby sú iba formálne.
Zjavne je iba to, že si jeden s tych USAckých prdolízkov!
nič lepšie sda o tebe na zaklade tvojho výroku povedať NEDAAA!!!
To čo si popísal ani náhodou nie je logika, ale dohady, ľudovo povedané taľafatky.
K tomu si najdi tebe rovnocenného diskutera- Amen-
opr. ...vyrokovej logiky a predikátovej logiky.
Keď si davaš nick "slušný občan", tak by si mal ten titul dôstojnejšie chrániť a nie okýdať niekoho koho vôbec nepoznáš, pretože okrem iného tento svoj titul si sám sebe znevažuješ.
Inak v poriadku, mňa si neurazil. To by si musel predostrieť inú dôstojnosť a na inej úrovniiii...
Ja som nepísal o Kotlebovi, ale o strane ĽSNS a to je veľký rozdiel! Písal som o formálnej štruktúre, jej evidencii a predložil som deduktívný úsudok presne podľa Aristotelovskej Logiky, preto aby jej normálny priemerne inteligentný človek porozumel pokiaľ mál v škole zaklady matematickej logiky a formálnej výrokovej logiky a predokátovej logiky.
Ak by som to popísal deduktívne podľa Fregeho axiomatiky, tak by tomu rozumel iba špičkový odborník v danej oblasti.
Preto som zvolil jednoduchšie pochopiteľný prvý dôkaz.
To aký je Kotleba, to s tým dôkazom ani náhodou nesuvisi!!! To je irelevantneee!!!
+++ to čo od neho chceš, to chceš nemožneee.
Môj usudok je položený na dedukcii, tj. nie je možné ho vyvratiť. Dá sa ho iba ochriakať sprostými invektívami, teda ten úsudok nie, ale mňa lebo mňa nepozná, tak si dovoli kopnuť. Na ten úsudok potrebuje solidné vzdelanie z logoky aby ho mohol pochopiť!
Inak, dal som Ti +++, pretože si ho dohnal k argumentom a tým si zaklincoval!
Nevieš čítať?
Koľko máš rokov?
Buď sa choď vyčurať a šup do postielky, alebo
do osobitnej školy pre negramotných!
Som riadny občan tohoto štatu , tu som sa narodil a tu žijem. Všetci moji predkovia tu žili mnoho pokoleni do zadu.
Ak maš nejake problemy tak choď si ich liečiť inde.
Mňa dokaže uraziť iba inteligent!
Na zaklade čoho si vyriekol tvoj vyrok?
Vieš aspoň čo je to dôkaz, sud, usudok?
Prihlas sa medzinarodne vedecke konferencie. Je ich dosť po celej Europe. Ak ťa tam pustia tak je dosť možne, že sa stretneme. A tam si to vydiskutujeme!
Ale hlboko pochybujem, že si mi rozumel. Inak by si nevyslovil to čo si tu napisal.
Odporúčame