Cena moze byt utajena aj z opacneho dovodu ako si vy myslite, mozna nechcu podkopavat svoju poziciu v buducnosti. To su ale len konspiracie a do tych sa nerad pustam.
Cena moze byt utajena aj z opacneho dovodu ako si vy myslite, mozna nechcu podkopavat svoju poziciu v buducnosti. To su ale len konspiracie a do tych sa nerad pustam.
Uz ich par je, ale s legislativou IMO 2020 o obsahu siry v namornom palive by sa ich mohlo ojavovat viacej.
Ja pracujem v pobocke v Irsku a pod palcom mam europsky trh. Tu je osem vecer.
Az tak daleko si nedokazem spekulovat, vdaka bridlici budu sebestacny na minimalne dalsich 30 - 40 rokov. Kalifornia dovtedy planuje byt bezuhlikova. Technologie sa vyvyjaju rychlesie a rychlejsie. Dufam ze nebudeme na fosilnych palivach zavisli vecne.
Jeden tanker odnesie cca 170,000 m3 LNG, hustota LNG je medzi 430 kg/m3 a 470 kg/m3 cize jeden tanker je cca 76 500 ton LNG a Terminal Świnoujście bude mat kapacitu 5.45 miliona ton rocne tak to mate
5450/76.5 = cca 72 lodi. Kazdych 5 dni jedna.
To by som nechal na odborny posudok. Akurat je smutne ked niekto veri hoaxom, z ktorejkolvek strany. Snad ho to donuti nieco si o tom nastudovat.
Ich terminal bude mat po dokonceni expanzie kapacitu 7,5 mld m3/r a uz schvaleny plynovod napajajuci polsko na Norsky Europipe II bude mat kapacitu 10 mld m3/r A vneposlednom rade Poliaci plyn aj tazia a nie najmenej cez 5 mld m3/r cize viac nez spotreba Slovenska. Nebal by som sa o nich.
Ale nemaju. Nasa spolocnost sidli v Houstone a zameriavame sa na Oil & Gas research. Zivim sa tym.
To nie je mozne, tolko plynu nemaju. Je ale mozno od nich dodavat na komercnej bazi do piatich rokov do 10 % europskej spotreby.
Lebo vobec na svete nikto iny LNG nedodava, vsak? Fakty, keby ste o tom nieco vedeli, tak by ste taku somarinu nenapisali. Povedzte mi, ak mate pristup k oceanu, je jednoduchsie priviest plyn z noveho zdroja potrubim alebo lodou? ktora volba mi dovouje brat plyn na celosvetom spotovom trhu a ktora len od toho isteho vyrobcu?
Tak si zoberte , ze ten superlacny plyn z Ruska, bol este pred 10 rokmi na Slovensko predavany za skoro $400/1000m3 o 160 viac ako predpokladana cena od Venture. Si myslite ze Rusko nam predava plyn za vyrobne naklady + preprava? Sa zobudte, Gazprom je normalna kapitalisticka firma ako kazda ina a jej jediny ciel je maximalizovat zisky. Keby sa ceny na medzinarodnom trhu zdvojnasobili, myslite, ze by nam nadalej uctovali to iste? LNG vytvara velmi solidnu hornu hranicu ceny plynu, uz ked koli nicomu inemu, tak koli tomuto samotnemu je to vyborne. To nehovorim ze sa LNG len rozbieha a cena skvapalnovania postupne klesa...
No tak to vysvetlite Anglicku, Portugalsku, Spanielsku a Holandsku, ze kto je drahy a kto nie. Amercky plyn predavany v henri hube je o dost lacnejsi ako Rusky predavany v Baumgartene. Smaozrejme so skvapalnenim moze byt pre vzdialene krajiny drahsi ako Rusky plyn ale pre mnohe daleko blizsie terminaly je to absolutne legitimna a ekonomicka volba uz dnes. plus dva milliony ton LNG nie je ziadne extremne mnozstvo, to sa absorbuje ani v Europe ako nic.
Nabuduce si aspon nejaky zdroj informacii odporucam ovorit.
toto je celkom ok zaciatok pre nove info:
Ich financovanie zo zahranicia je absolutne zanedbatelne pro tomu co zarabaju vlastno cinnostou
Poznamenal však pritom, že výsledky prieskumov Centra Levada a analýzy Všeruského centra na prieskum verejnej mienky (VCIOM), ktorej 100-percentným vlastníkom je štát, sa líšili len mierne.
Zavadzate! Nechajte si ludi urobit vlastny nazor. prosim vas!
Co tu sirite desinformacie? Levada center bol do 2004 VTsIOM (Ruske centrum pre verejnu mienku) a bola prakticky statna, az potom ako si tam kremel chcel dosadit svojich ludi sa uplne osamostatnili. VTsIOM bola vzdy v rusku respektovana organizacia. A este dodam ze do prijatia ruskeho zakona o zahranicnych agentoch prijimali do 3% svojho financovania zo zahranicia, odvvtedy ani to abu neboli povazovany za agentov.
Slusilo by sa dat tu aj zdroj odkial to mate. Lebo googlenie my nejako nic nevyhodilo
Pozrite si temu dna zo vcera, Ani Klus a ani Zupka evidentne ten dokument necitali a pani Stevulova im vyvracala jeden argument za druhym, Dokonca aj Bielik, ktoreho naozaj nemusim, mal relevatne otazky a bolo viditelne ze v tom ma vacsi prehlad nez drahoceny Klus. To ze ani Zupka z OSN nemal sajnu je naozaj smutne
Odporúčame