...medzery....
Ok, tak som anarchista. A ty poznáš všetky zákony, predpokladám, že spamäti.
No máš medzeri v gramatike: ....neznalí...
A sme v sebe a dosiahol si svoje; odviedol si od témy. Argumentum ad hominenm.
Mne je úplne jedno akými a či zákonmi sa dosiahne vačšia spravodlivosť, opýtaj sa môjho psa, on ti to potvrdí.
Inak suhlasim, absolutna rovnost sa neda dosiahnut, ale o tom ten blog nie je, tak naco to stale riesis? Naco odvadzas od temy?
Spochybnit a dopliest sa da vsetko.Aj tvoje posobenie komentatora blogov sa da. Aj tvoj pohlad na svet.
Zacni ma presviedcat, ze ludia su zvierata ako ten druhy a ze spravodlivost je umely konštrukt. Vieš prečo nie sme zvieratá? Pretože zvieratá neriešia, či sú zveratá.
To pre Pupuška......
Picketyho kniha je hlavne o nerovnosti. Vsak ju citam.
Nechapem, naco je toto dobre?
Suhlasis so zlatym standardom, alebo nie?
O mna tu nejde, pochop.
Ak súhlasíš, navrhni cestu k nemu a nerieš stále mňa.
A ty sa pokúšaš sa zavraždiť charakter oponenta; vôbec ti nejde o súlad lex a jus a meritum veci.
Tak sa do toho zapojí ústavný súd,aby sa vôľa ľudu dala do súladu so zákonom.
Alebo navrhuješ založiť stranu, ktorá to presadí v parlamente? Nie som proti.
Vždy je nejaký scenár. Ja sledujem väčšiu spravodlivosť, a vy?
Dnes mám bojovú náladu, ale idem si kuknúť nejaký film, tak zatiaľ niečo vymyslite:)
Niečo presvedčivé a málo propagandistické. Dajte nejaké silné argumenty za nekryté peniaze.
Tak sa urobí ďalšie referendum, v ktorom bude otázka:
jedn
Ste za to, aby sa pozitívny výsledok referenda musel odraziť v zákonnej úprave.
:)
A ešte tvrdí, že a povedzme 10% ľudí vlastní 60% bohatstva v spoločnosti, potom je táto situácia neudržateľná. Neovnosť je v poriadku len vtedy ak je meritórna a to teda nie je, snáď v zdriedkavých prípadoch.
Thomas Pickety naopak tvrdí, že vytváranie väčšej nerovnosti je inherentná vlastnosť kapitalizmu a ty
to dobre vieš.
Možno mi to vnukla prozreteľnosť, aby som ho vytiahol, totiž aby som ťa usvedčil z demagógie.
To, čo vravíš je demagógia.
Referendum je nadradené akýmkoľvek (dokonca aj pravicovým) poslancom. Aj v americkej ústave máš napísané, že všetka moc pochádza z ľudu.
Ad 2) Máš nejaké skúsenosti s programovaním? Počul si o ľuďoch ako je Assange? Ak áno, potom nemôžeš
zaviesť systém platobných kariet bez toho, aby takýto ľudia vo veľmi krátkom čase vlastnili 99% všetkého bohatstva v spoločnosti. Takže je to úplný nezmysel.
Presúvať zlato, čo dokonca striebro je omnoho ťažší orišok, ako presúvať bity a byty.
Tak sa mi zdá, že keď zemiaky zasadíš, tak zasa vyrastú, nie?
Ja nie som Thomas Pickety, neriešim v článku principiálne nerovnosť v spoločnosti, hoci aj toto referendum
by veci pomohlo.
Chaos a kvantovka su dve odlisne veci a tvoja te(r)oristicka replika ma tesnejsie primkne k Bohu.
On ma v rukach vlnovu funkciu aj atraktory, no my, ktori sa tak casto nechceme nechat pritiahnut, mame k tomu dovod.
Dass habe ich gelesen. Pinker hat davon geschrieben?
dog Barkenpantensniffer
dog catcher Barkenpantensniffersnatcher
dog catcher's truck Barkenpantensniffersnatcherwagen
mechanic for dog catcher's truck Barkenpantensniffensnatcherwagenmechanikerwerker
To bolo take spontánne, ci mal som to nazvať /kapkap?
Mimochodom Milan, nie je tvoje priezvisko Knazko? Ked mas tolko casu...
<a href="http://uradny-preklad-anglictina.info/c artoo… je to asi</a>
Ja netvrdim, ze ÚS má niečo uzákoniť. Mohol by navrhnúť zmenu a doplnenie Občianskeho a Obchodného zákonníka.
Ešte pripomínam, že cez blog sa asi podania na ÚS nedávajú, takže to prosím chápte najmä ako blog.
Účelom blogu je napísať, to čo denníky spravidla nepíšu.
Pekný deň všetkým
Mal som na mysli konkrétne zázraky, nie vieru ako takú.
Jedna moja kamarátka raz povedala (a nie je od vyhodu): Kto neverí?
Definujme si teda mensinu. Mysli sa tu napr. majitel lekarne definovany Zakonom 12345/2020 o ochrane majitelov lekarni pred financnymi skupinami?
Rovinuta industrialna spolocnost kazdu alternativu zozerie ako sucast svojej zdravej vyzivy (Herbert Marcuse).
Odporúčame