Príspevky používateľa

• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  Takých je tu v diskusii viac než dosť, ktorí už len pri slove LGBT vidia (a možno aj slintajú) ako si kto kde čo robí s kým, a kde to pchá komu kam...., a pritom tí, čo takto hodnotia iných, sami robia to isté.... ako tí, voči ktorým tu drístajú.

  Vševediaci
  19.08.2017
  22:26
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  V USA sú uzákonené na federálnej úrovni homo manželstvá, čo akože má kto riešiť?

  Rovnako v americkej (myslím kontinent, pre nechápavých) Kanade, Mexiku, Brazílii, Argentíne, Kolumbii, Uruguaji.... a kdekade po svete

  Vševediaci
  19.08.2017
  22:24
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  Pokiaľ sa diskusie uberajú nenávistným smerom, ak diskutujúci sa odbavujú nad pochodom, mentálne onanujú nad homosexuálmi, ak drístajú nezmysly, ktoré sú mimo realitu, a HLAVNE ak diskutujúci porušujú pravidlá diskusie, a nie zriedka aj zákony SR, nemožno akceptovať diskusie, lebo nimi nie sú, sú to len šteky tých, ktorí majú úchylnú potrebu písať k článkom o pochode, lebo je to o homosexuáloch, a už len slová ako LGBT ich nutkajú napísať nejaké kydy, len aby si uľavili.

  Ak má niekto potrebu si uľaviť, nech ide na toaletu.

  Tvoje samovýklady toho, čo sa tebe nepáči, je tvoj problém, a máš problém s pravidlami rešpektujúc autoritu, v tomto prípade Pravdu a jej zákonné možnosti.

  Toto nie je anarchia, ani svojvoľné facebookové diskusie bez dohľadu, ak si si zvykol na to, že na FB si môžeš písať čo chceš, nuž... v slušnej spoločnosti budeš čeliť pravidlám a zákonom. (ale aj na FB už dochádza mráz).

  Inými slovami, máš problém sám so sebou....

  Vševediaci
  19.08.2017
  22:22
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  Keby mali podmienky všetci rovnaké, nebola by tu potreba práv pre LGBTv príkladoch zákonov, ktoré sa týkajú každodenného života, ani manželstvo ako také.

  Preto potom sú matky, ktoré nabúcha ich partner, má 3 deti, a potom zmizne s nejakou štetkou, a žena má existenčné problémy, muž neplatí výživné, deti nemajú nárok na určité sociálne dávky, v prípade smrti otca nemajú sitorské, žena vdovské, a podobné chuťovky z bežného života.

  Do manželstva predsa každý vstupuje z lásky, ale aj tá láska má svoje právne rámce a logiku, nad ktorou sa nerozmýšľa, dokiaľ nepríde na lámanie chleba pri problémoch.

  Tvoja demagogická analógia života "na hromádce" je pred zákonom prd platná, a chcel by som vidieť teba, ako si žiješ takýmto životom.

  A znova, tvoje samovýklady sú zbytočnéť, pred zákonom je to neakceptovateľné, politické kalkulačky nemajú nič spoločné s právami občanov SR, ani s homosexuálmi, keďže definícia manželstva je čisto ideologický kalkul, ktorý nebráni prijatiu partnerstiev!

  Vševediaci
  19.08.2017
  22:12
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  Žiadna ústavná zmena nebola priamo proti homosexuálom, keďže ani ústavný zákon o manželstve NEBRÁNI v prijatiu partnerstiev, hoci aj na rovnakej úrovni ako manželstvá, len sa to nebude volať manželstvo.

  A všade len nejakí tepľoši, hoci Smer patrí do tej istej Sociálnej demokracie, ktorá podporuje práva LGBT a rovnoprávnosť po celej EU.

  To, že slovenskí SD majú skôr to postkomunistické chápanie SD, je ich problém, ale v zásade robia iba politický kalkul, nikdy nie proti LGBT, názor jednotlivca nie je kolektívna agenda.

  Darmo tu politologicky hútaš, jediný konflikt tu vytvárate ľudia ako ty, SNS, koko.tlebovci a podobní.

  Vševediaci
  19.08.2017
  21:15
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  Ale no ták, nehraj tu hru na múdreho, žiadnu "sviatost manželstva" právo nepozná, je iba definícia manželstva a právny akt.

  Tvoja demagogická výpovedná hodnota akosi vynecháva právny fakt, že je len málo takých, ktorí žijú "na hromádce", a v určitom "spokojnom živote", kde je aj dôvera určitým spôsobom, to môže vydržať nejaký čas, ale pri prvom konflikte už vzniká právny problém a často to končí na súde.

  Ide o právnu ochranu tých, ktorí potrebujú byť chránení, ak chcú zdieľať spoločný život, preto sa právna ochrana vzťahuje na dvojicu, ktorá sa rozhodne vstúpiť do právneho zväzku, ktorý je chránený.

  Ak homo pár chce žiť spolu, mal by byť rovnako právne chránený ako hetero pár, ale nie ako ten na "hromádce", ale ktorý je v hetero manželstve.

  Prečo by nemali chcieť byť chránení aj homo páry, prečo by nemali byť právne chránení, aby zákony vôbec ich brali do úvahy, ak spĺňajú a napĺňajú to isté, čo hetero páry.

  Hetero pár sa dobrovoľne môže rozhodnúť pre právnu ochranu, homo nemôže.

  Vševediaci
  19.08.2017
  21:07
• SNS vyzýva ombudsmanku Patakyovú, aby zvesila dúhovú vlajku
  

  Je celá škála zákonov, ktoré sa nedajú aplikovať ani notárskym úkonom, pre homo páry, inak by ani manželstvá neboli potrebné, stačil by notár.

  Pár príkladov zákonov priamo sa týkajúcich sa každodenného života, ktorý priamo ovplyvňuje spolužijúcu dvojicu, a ktoré majú svoje siahodlhé paragrafy a odseky, kde sa na homo páry neuplatňuje tak ako na hetero manželov, čo znamená nemožnosť si zákonne uplatiť práva:

  * OCHRANA OSOBNOSTI

  * BLÍZKE OSOBY

  * RODIČOVSTVO

  * VYŽIVOVACIA POVINNOSŤ MANŽELOV

  * BEZPODIELOVÉ SPOLUVLASTNÍCTVO (BSM)

  * ZÁKON O ŽIVOTNOM MINIME – SPOLUPOSUDZOVANÉ OSOBY

  * SOCIÁLNE POISTENIE A DÁVKY

  * PRACOVNOPRÁVNE VZŤAHY

  * ZÁKON O DANI Z PRÍJMOV

  * BLÍZKA OSOBA V TRESTNOM KONANÍ

  * SPOLUPRACUJÚCE OSOBY A ŽIVNOSŤ

  ... a takto sa dá pokračovať ďalšími a ďalšími, takže bludné predstavy o notárovi môže písať a hovoriť len ten, kto nemá páru o práve a zákone, nehovoriac o dvojici, ktorá má deti...., to je ešte horšie.

  Vševediaci
  19.08.2017
  20:53
• SNS vyzýva ombudsmanku Patakyovú, aby zvesila dúhovú vlajku
  

  takže toto je už v úplnom poriadku: http://img.cas.sk/img/10/bigArticle/1748331_…

  Vševediaci
  19.08.2017
  20:12
• SNS vyzýva ombudsmanku Patakyovú, aby zvesila dúhovú vlajku
  

  No, pokiaľ takí šmejdi ako ty aj komentujú Pravdu, potom je nás spolu s vami viac než dosť....

  Vševediaci
  19.08.2017
  20:09
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  Veď iste, nie intergalaktickými zákonmi, v súčasnosti platný stav je iba manželstvo, čo ale nemusí byť jediná forma spolužitia, ak si SR vnútroštátne zadefinuje spolužitie osôb rovnakého pohlavia, v tom momente sa ochrana rozšíri na na páry rovnakého pohlavia a ich deti.

  Vševediaci
  19.08.2017
  20:06
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  A to si z akej pišuľky vytiahol "argument", že sa smeráci a z mostu podlizujú tepľošom?

  To si myslíš, že homosexuálni voliči volia Smer a Most podľa toho, či niekto vyvesí vlajku, alebo niečo vyhlási na podporu?

  Alebo si myslíš, že medzi voličmi SNS či iných strán nie sú voliči homosexuálni?

  Ty na základe čoho volíš?

  SNS sa dostala na úroveň fašistov a extrémistov, ale najviac rozkrádačov a darmožráčov fondov, toto si SNS už nezmaže, dokázali aj medzi svojimi voličmi klesnúť na samotné dno svojej neschopnosti, a preferencie im to snáď už nevráti.

  Ešte že tu sú tí homosexuáli, na ktorých sa dá ryžovať politický kaapitál, čo by robili dankovci/paškovci, kotlebovci, kollárovci a iní experti na homosexuálov....?

  Vševediaci
  19.08.2017
  20:01
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  Je celá škála zákonov, ktoré sa nedajú aplikovať ani notárskym úkonom, pre homo páry, inak by ani manželstvá neboli potrebné, stačil by notár.

  Pár príkladov zákonov priamo sa týkajúcich sa každodenného života, ktorý priamo ovplyvňuje spolužijúcu dvojicu, a ktoré majú svoje siahodlhé paragrafy a odseky, kde sa na homo páry neuplatňuje tak ako na hetero manželov, čo znamená nemožnosť si zákonne uplatiť práva:

  * OCHRANA OSOBNOSTI

  * BLÍZKE OSOBY

  * RODIČOVSTVO

  * VYŽIVOVACIA POVINNOSŤ MANŽELOV

  * BEZPODIELOVÉ SPOLUVLASTNÍCTVO (BSM)

  * ZÁKON O ŽIVOTNOM MINIME – SPOLUPOSUDZOVANÉ OSOBY

  * SOCIÁLNE POISTENIE A DÁVKY

  * PRACOVNOPRÁVNE VZŤAHY

  * ZÁKON O DANI Z PRÍJMOV

  * BLÍZKA OSOBA V TRESTNOM KONANÍ

  * SPOLUPRACUJÚCE OSOBY A ŽIVNOSŤ

  ... a takto sa dá pokračovať ďalšími a ďalšími, takže bludné predstavy o notárovi môže písať a hovoriť len ten, kto nemá páru o práve a zákone, nehovoriac o dvojici, ktorá má deti...., to je ešte horšie.

  Vševediaci
  19.08.2017
  19:51
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  Nemusí mať, ide o jednu z možností, a áno, ak nateraz nie je priechodná forma partnerstva akože registrovaného pre homo páry, tak sa dá aj takto.

  To nie je žiadna novinka, a pokiaľ mi je známe, PACS stále vo Francúzsku existuje, a žiadne čudo sa nestalo..., život ide ďalej.

  Vševediaci
  19.08.2017
  19:49
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  Ani ty nemudruj tam, kde na to nemáš, najmä ak ide o právne záležitosti.

  Je celá škála zákonov, ktoré sa nedajú aplikovať ani notárskym úkonom, tvojou logikou by ani manželstvá neboli potrebné, stačil by notár.

  Pár príkladov zákonov priamo sa týkajúcich sa každodenného života, ktorý priamo ovplyvňuje spolužijúcu dvojicu, a ktoré majú svoje siahodlhé paragrafy a odseky, kde sa na homo páry neuplatňuje tak ako na hetero manželov, čo znamená nemožnosť si zákonne uplatiť práva:

  * OCHRANA OSOBNOSTI

  * BLÍZKE OSOBY

  * RODIČOVSTVO

  * VYŽIVOVACIA POVINNOSŤ MANŽELOV

  * ZÁKON O ŽIVOTNOM MINIME – SPOLUPOSUDZOVANÉ OSOBY

  * SOCIÁLNE POISTENIE A DÁVKY

  * PRACOVNOPRÁVNE VZŤAHY

  * ZÁKON O DANI Z PRÍJMOV

  * BLÍZKA OSOBA V TRESTNOM KONANÍ

  * BEZPODIELOVÉ SPOLUVLASTNÍCTVO (BSM)

  * SPOLUPRACUJÚCE OSOBY A ŽIVNOSŤ

  ... a takto sa dá pokračovať ďalšími a ďalšími, takže bludné predstavy o notárovi môže písať a hovoriť len ten, kto nemá páru o práve a zákone, nehovoriac o dvojici, ktorá má deti...., to je ešte horšie.

  Vševediaci
  19.08.2017
  19:46
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  Áno, aj tento článok o manželstve teda aj touto defíníciou, sa aplikuje aj na manželstvá osôb rovnakého pohlavia, keďže v článku sa nehovorí, že iba medzi mužom a ženou, čo aj platí všade tam, kde sú napr. v EU manželstvá aj pre osoby rovnakého pohlavia.

  Slovenský ústavný zákon o manželstve síce definuje v čl. 41, odsek 1: „(1) Manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou. Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých.“...., ale to NIJAKO nebráni prijatiu partnerstvu rovnakého pohlavia!!!, ktoré sa nebude nazývať manželstvo.

  Rodičovstvo ale ale nevzťahuje na manželstvo ako také, ani rodina neznamená iba tá v manželstve.

  teda aj homosexuálni rodičia majú rovnako mať ochranu zákona, osobitne ich deti a mladiství.

  Vševediaci
  19.08.2017
  19:02
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  To asi pri tej tvoje mudrlantnosti, ktorú tak často predvádzaš, si nedomyslel, či skôr nezistil (až ma to udivuje), že pred tým, ako vo Francúzsku prijali manželstvá homosexuálov, teda dali spolužitie dvoch osôb na jednu právnu úroveň (hetero/homo), mali tie isté životné partnerstvá, ktoré sa nazývali PACS, zjednodušene povedané: partnerstvo pre všetkých.

  Tento slovenský návrh vychádza z toto francúzskeho.

  Všeobecný článok: PACS - http ://bonjourparis.com/story/marriage-or-pa…

  + oficiálne údaje:

  1/ http://photos.state.gov/libraries/france/459…

  2 / http://france.angloinfo.com/family/marriage-…

  3/ http://france.embassy.gov.au/pari/Marriage.h…

  Vševediaci
  19.08.2017
  18:51
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  Rodinu si môže založiť každý ak chce, ak chápeme jej význam v plodení potomkov a starostlivosť o ne, vrátane homosexuálov - gejov a lesieb, tí majú rovnako svoje rodiny.

  Do rodín sa teda rodia aj homosexuálne deti...

  Navyše, samotní homosexuáli NIE SÚ neplodní, a môžu mať svoje vlastné deti, jedine žena, teda aj lesba, môže nielen počať, vynosiť, ale najmä porodiť dieťa.

  Gejovia môžu rovnao splodiť dieťa so ženou, sexuálny styk nie je prekážkou, o to viac, ak sú možností počatia aj iným spôsobom, ktorý rovnako využívajú aj hetero páry.

  Reprodukcia tak nestojí na sexuálnej orientácii, každý kto je oplodnenia schopný môže mať potomstvo, či hetero alebo homo.

  Štát funguje nie na základe toho, aké práva majú homosexuáli, ale aj keď nemajú teraz, štát funguje aj bez nich.

  Takže záverom: homosexuáli splňajú všetky kritéria a požiadavky na to, aby mali rovnaké práva ako heterosexuáli.

  Nakoniec, žiaden zákon nezakazuje hetero párom nemať deti, a aj tak sa môžu úradne vziať, preto homo nie?

  Vševediaci
  19.08.2017
  18:35
• SNS vyzýva ombudsmanku Patakyovú, aby zvesila dúhovú vlajku
  

  Fakty, jedine fakty, a áno, opakujem FAKTY, nie drísty ako tí, ktorí v každom článku o pochode opakujú svoje drísty, ani ty si neodolal.

  Vševediaci
  19.08.2017
  18:24
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  ... ale šak nebuď taký úzkoprsý....

  Rušenie diskusii je logické vyvrcholenie toho, ako sa správajú diskutujúci, ktorí majú úchylné potreby sa odbavovať na druhých nevyberaným spôsobom, lebo majú pocit, že písaním do klávesnice sa im uľaví s nadávkami, urážkami... a porušovaním pravidiel diskusie.

  Teda zrušenie diskusie ako takej má svoje oprávnenie, nie je to o názore, je to verejný priestor, kde platia isté pravidlá, aj zákony SR, ktoré niektorí aj porušujú.

  Vševediaci
  19.08.2017
  18:18
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  O špajzy plnej peňazí z fondov pre vedu a výskum si rozkradli dankovci/paškovci, tých už môžeme akurát tak bozať..., tí darmožráči majú nulovú výpovednú hodnotu

  Vševediaci
  19.08.2017
  18:14