Danko drží slovo alebo LGBTI-SaS
Podľa tvojej logiky, akékoľvek právne úpravy na spolužitie dvoch ľudí rovnakého pohlavia nie sú potrebné, lebo nie všetci to chcú? Lebo to chce iba nejaká úzka skupina?
Pretože logikou veci dospejeme len k tomu, že rovnako ani manželstvo nie je potrebné ako právny akt, a žiť si môže hocikto hocijako v súkromí.
Rovnakou logikou sa dá pýtať, a to by si sa mal tých, ktorí ako manželia žijú, a nemajú deti, lebo ich nechcú...
Spochybňuje niekto ich manželstvo? Bránil niekto takejto dvojici tomu, aby boli právne chránení a bez detí?
Ten papier má právnu silu, ktorá jediná rozhoduje o životoch dvoch ľudí spolu žijúcich.
Ústava svojou definíciou manželstva nijako nebráni v prijatiu zákona o spolužití osôb rovnakého pohlavia.
Pokiaľ ide o Ficové tvrdenia, ako je potom možné, že SR musí povinne PLATIŤ katolíckej cirkvi 40 MEGA ročne - vatikánska zmluva, a povinne plniť všetky ideologické žiadosti, kde aj v armáde sú prepojené aktivity cirkvi, viď púť v Levoči.