Príspevky používateľa

• Radičová: Referendum nebude o rodine, ale o manželstve a školstve
  

  Ty máš skutočne úchylku, až chorobnú snahu klamať, za každú cenu, ak ani nevieš, čo je ROD, a totálne klameš o nejakej fiktívnej niečo gender.

  Homo manželstvá: Veľká Británia, Škótsko, Nórsko, Fínsko, Dánsko, Holandsko, Švédsko, Belgicko, Španielsko, Portugalsko, Kanada, Juhoafrická Republika (je jedinou krajinou na svete, ktorá má v ústave zahrnutý článok o tolerancii ku gejom a lesbičkám), Island, Uruguaj, Francúzsko, Nový Zéland, štáty USA: Washington, Maine, Maryland, Deleware, Rhode Island, New York, New Jersey, Havaj, Illinois, Nové Nexiko,

  Adopcie: Veľká Británia, Švédsko,Fínsko, Holandsko, Belgicko, Španielsko, Dánsko, Portugalsko, Nórsko, Francúzsko, Island + Kanada a JAR

  RP: Nemecko, Česko, Slovinsko, Chorvátsko, Luxembursko, Švajčiarsko, Rakúsko, Maďarsko, Estónsko, Írsko, Grónsko, Argentína, niektoré štáty Austrálie, Mexico City, Brazília, USA (Massachusetts, Connecticut, Vermont, Iowa, New Hampshire, Washington DC, Colorado, Wisconsin, Kalifornia, Oregon, Nevada )

  Vševediaci
  14.12.2014
  12:28
• Radičová: Referendum nebude o rodine, ale o manželstve a školstve
  

  Referendum nie je celkom tak priama demokracia, lebo je to vynútené hlasovanie o niečom, čo nie je všeobecné, a nie je právne záväzné!

  Referendum (ako hlasovanie o niečom) si podľa kvóra na jeho vypísanie môže vynútiť hocikto, preto je mimo štátom a pre štát záväzných volieb - parlamentných, do VÚC a prezidentských, a nie je to priama demokracia, ale nástroj pre tú ktorú skupinu ľudí, ktorí majú pocit, že oni sú tí, ktorí chcú niečo zmeniť.

  Pokiaľ to neodporuje ústave a netýka sa tých častí, o ktorých sa v referende nemôže hlasovať, potom si môžu žiadať podpisy aj tí, čo by zo Slovenska chceli vytvoriť a nastoliť tu monarchiu, lne preto, že by tu boli zástancovia nejakej monarchie, a hoci by to bol nebetyčný blud, pokiaľ by sa našlo aspoň 350 tisíc recesistov, prezident by musel, teda mal by (ak by sa tak rozhodol) takéto referendum vyhlásiť, aj ak by to ÚS nezamietol.

  AZR si z referenda urobila vlastnú reklamu zadarmo, politickú propagandu katolibanu.

  Vševediaci
  13.12.2014
  17:38
• Radičová: Referendum nebude o rodine, ale o manželstve a školstve
  

  Kam spejeme? Vyberám len EÚ.:

  * Homo manželstvá: Veľká Británia, Škótsko, Nórsko, Fínsko, Dánsko, Holandsko, Švédsko, Belgicko, Španielsko, Portugalsko Island, Francúzsko,

  ** Registrované partnerstvá homosexuálov: Nemecko, Česko, Slovinsko, Chorvátsko, Luxembursko, Švajčiarsko, Rakúsko, Maďarsko, Estónsko, Írsko, Grónsko

  *** Adopcie: Veľká Británia, Švédsko,Fínsko, Holandsko, Belgicko, Španielsko, Dánsko, Portugalsko, Nórsko, Francúzsko, Island

  Pokiaľ ide o tvoje obavy, ako bude dieťa trpieť, právo o to ide už teraz, že deti sú kruté, a aj teraz šikanujú, a šikana nerobí rozdiely, a nemôže ani v prípade homo rodín. Teda nie je problém homo rodina, ale samotná šikana spoločnosti, ktorá toto dovolí, o to viac, že aj tí samozvaní kresťania sú schopní svoje deti viesť, môžno nevedome k segregácii, odsudzovaniu pre svoje naučené dogmy, a namiesto toho len podnecuje k nenávisti, v tomto prípade, ze čo môžu deti, ktoré majú svojich milujúcich rodičov, ktorí sa o nich starajú, vychovávajú ich

  Vševediaci
  13.12.2014
  17:29
• Radičová: Referendum nebude o rodine, ale o manželstve a školstve
  

  "Milí pasáci rodinného života, lamete, pretože hovoríte, že ľudia, čo s vami nepijú po večeroch bylinkové čaje a nečítajú bludy o anjeloch, predstavujú hrozbu. Klamete, pretože podsúvate, že homosexuáli sú presne takým problémom pre spoločnosť, akou boli v minulosti ženy, ktoré váš establišment označoval za bosorky. Klamete, keď tvrdíte, že konáte pre naše dobro, keď medovúčko hovoríte o tom, že homosexualitu chápete, no na sociálnych sieťach by ste buzerantom odoberali ich buzeranstké deti.

  Zosmiešňujete kresťanstvo, robíte z neho sexuálnu úchylku, vaša voyerská zvedavosť, typická pre skautov pod spoločnými sprchami, nikoho nezachráni. Najhoršie na to celom je, že rodinu takto neochránite, rodiny nepotrebujú ochranu detských potulných kazateľov, z ktorých väčšina nevie, čo znamená starať sa o deti v tejto dobe. Vaše referendum je proti rodine, je proti myšlienke rodiny ako miesta, kde sa učíme slobode, a nie teroru. "

  http://www.jetotak.sk/editorial/mila-alian ci…

  Vševediaci
  13.12.2014
  17:22
• Radičová: Referendum nebude o rodine, ale o manželstve a školstve
  

  AMEN!

  Povedala presne to, čo jasne dokazuje prax a realita, na rozdiel od všemožných hoaxov, bludov, a účelovo sa šíriacich nezmyslov, ktorých cieľom je len vytvárať fiktívnych nepriateľov, v prípade referenda homosexuálov.

  Apropos..., alincia, a skúsil si niekto len tak, pre zaujímavosť zistiť, aké sú napojenia našej Aliancie za rodinu, ktorí sa po vzoroch hlavne francúzských organizácií snažia organizovať údajné pochody za život, ktoré sa vždy zvrhnú na anti-homosexuálne pochody, anti-juvenílno-justičné ťaženie proti liberalizmu a akýmsi západným vplyvom...

  Tá organizovanosť, štruktúra, ale aj obsadenie agendy "aliančnosti" za rodinu - NIE JE NÁHODNÁ.

  Spojenci sú jasní, a čitateľní, pokiaľ ide o nájdene vinníka, fiktívneho a v tom sú fundamentalistickí kresťania, moslimovia, radikálna ľavica, ultrapravica a obhajcovia tradičných hodnôt za jedno.

  Sami pritom bojujú s fikciami typu NWO a snažia sa po svojom obnoviť „bohom ustanovený poriadok“ ich vlastných vytvorených ideológií.

  Vševediaci
  13.12.2014
  16:27
• Schlesinger: Situácia v spoločnosti je zlá, traumatizuje mladých LGBTI ľudí
  

  Cieľom manželského zväzku NIE JE SPLODENIE a výchova detí, do manželstva sa nevstupuje pre splodenie detí, ani deti nie sú podmienka na vstup alebo zákaz vstupu do manželstva. Deti môže mať kto chce s kým chce (kto je oplodnenia schopný), aj bez manželstva.

  Pár, ktorý je v manželstve, a nemá deti lebo ich NECHCE, je rovnako právne chránený ako pár, ktorý je v manželstve s deťmi - nerozlišuje sa manželstvo.

  PÁR, teda dvojica manželov bez detí sú tak zvýhodnení voči tým párom, ktorí nie sú zosobášení, a majú práva rovnaké ako manželia s deťmi.

  Teda deti neurčujú ani nepodmieňujú práva páru byť právne chránení v manželstve, je to voľba, možnosť, ktorú homosexuáli nemajú, a ešte im to chcú zakázať.

  Spoločnosť tak chráni páry bez detí rovnako ako tých s deťmi, a prečo by mala chrániť tých, ktorí deti nechcú (alebo nemôžu), ale sú manželia? Sú menejcenní?

  Byť právne chránení (vo zväzku), a legálne spolu žiť, sú dve odlišné veci, a to dobre vieš, zbytočne to porovnávaš, právne to neobstojí.

  Vševediaci
  11.12.2014
  19:52
• Schlesinger: Situácia v spoločnosti je zlá, traumatizuje mladých LGBTI ľudí
  

  Potom si prečítaj prvú otázku referenda, ktorú ústavný súd odmietol, a potom druhú, aby manželstvo bolo iba zväzkom jedného muža a jednej ženy, a tretia otázka chce zakázať adopcie osobám rovnakého pohlavia.

  teda referendum chce byť diskriminačné, hoci už ústava definuje manželstvo ako zväzok muža a ženy, a keďže napr. homosexuálny muž nechce a nemá prečo chcieť žiť so ženou (či hetero alebo homo), a chcel by žiť a právne byť chránený ako pár s iným mužom, nespĺňa podmienky na sobáš, ktorý je výhradne určený iba pre jedného muža a jednu ženu, čo jeden muž a jeden muž nemôžu.

  Diskriminácia na základe sexuálnej orientácie sa nevzťahuje na sobáš, ani sobáše nie sú podmienené orientáciou, sobáš je voľba dvoch ľudí, neplatí pre jedného muža a jedného muža, a jednej ženy a jednej ženy.

  Sám píšeš alibisticky, že - "splňujúce podnienky", tieto podmienky neplatia pre homosexuálny pár, existuje iba jedna možnosť a to iba pre heterosexuálny pár.

  Vševediaci
  11.12.2014
  19:40
• Schlesinger: Situácia v spoločnosti je zlá, traumatizuje mladých LGBTI ľudí
  

  Tak sleduj mudrlant! Darmo sa brániš, nič nezmôžeš voči FAKTOM:

  "Gayovia a lesby v Británii môžu od roku 2005 uzatvárať registrované partnerstvá, ktoré im poskytujú rovnaké práva ako manželstvo." = rovnocennosť, rovnaká úroveň, totožnosť, rovnoprávnosť...

  „Koncept ‚oddelených, ale rovnocenných‘ vo mne vyvoláva pocit druhoradého občana" = rovnocennosť, totožnosť, ale iba s nejakým pocitom jednotlivcov...

  Milan1 to LEN potvrdil, a vyvrátil tvoje halucinácie:

  " je skutočne nelogické držať dva inštitúty s rovnakými právami a inými nazvami."

  Dnes je stav taký, že v UK, je iba manželstvo pre hetero aj homosexuálov s adopciami, a všetkým rovnako, rovnocenne = to isté..., a to isté platí aj v Španielsku, Kanade, Francúzsku, Islande, Portugalsku, Nórsku, Dánsku, Belgicku, JAR, Švédsku.

  pa pa... budeš nešťastný, ale to ťa prejde, musíš len žiť v realite, nie vo vlastnom svete fikcií a imaginácií tvojho dokonalého sveta, stačí vyjsť von pred panelák, alebo na prechádzky, nie len ťukať na nete

  Vševediaci
  11.12.2014
  19:31
• Schlesinger: Situácia v spoločnosti je zlá, traumatizuje mladých LGBTI ľudí
  

  Tak!

  Rovnocennosť tam bola, boli na jednej úrovni, to, že sa nevolali rovnako je druhá vec, nič sa nemení ani na FAKTE, že mali všetci rovnaké práva, ALE iba "podľa obhajcov manželstva homosexuálov terajšia situácia navodzuje dojem, že spoločnosť považuje vzťahy ľudí rovnakého pohlavia za podradnejšie."

  To, čo nejakí obhájcovia považovali nie nemení na status quo, FAKTE, že RP a manželstvá boli fe facto a de jure TO ISTÉ! slovíčka nezohrávajú žiadnu úlohu, a nemajú žiadny vplyv na práva-rovnocennosť.

  Brehy-mu to ale ťažko vysvetlíš, tak skús jemu, mne nemusíš, sám to potvrdzuješ (je skutočne nelogické držať dva inštitúty s rovnakými právami a inými nazvami), a ešte to má aj priamo napísané v správe - „Koncept ‚oddelených, ale rovnocenných‘ vo mne vyvoláva pocit druhoradého občana“ , ale on furt len to svoje, toto nie je asi o farbosleposti, ale inej jeho vade.

  Vševediaci
  11.12.2014
  19:24
• Schlesinger: Situácia v spoločnosti je zlá, traumatizuje mladých LGBTI ľudí
  

  hej, asi tak, ako pár, ktorí nechce mať deti, alebo taký, ktorý nemôže mať deti, ale ľudia po 50tke, a nikto týmto ľuďom nebráni a nezakazuje nielen vstupovať do manželstva, byť teda právne chránený, a nikto in nezakazuje adopcie detí.

  Reprodukcia nie je podmienka na vstup do manželstva ani na adopcie, nakoniec, homosexuálne ženy - lesby, tým že sú ženy, ako jediní môžu vynosiť a porodiť dieťa, oplodnené hoci aj spermiami homosexuálneho muža.

  Vševediaci
  11.12.2014
  19:18
• Ustráži RTVS prenosy z omší pred referendom?
  

  WOW

  Ide v ňom o našu budúcnosť a predovšetkým budúcnosť našich detí a mládeže v akom hodnotovom prostredí budú žiť a vyrastať???????????

  Takže nie znižovanie nezamestnanosti, pracovné možnosti, vyššie platy, dôchodky, sociálne zabezpečenie, zdravotníctvo, ceny potravín, služieb a podobne, ale nejaké referendum s tromi (bezvýznamnými) otázkami - ktoré by mohli byť súčasťou akejkoľvek ankety a prieskumu, ktoré NIJAKO A NIKDE nespomína ani len slovom rodinu, nie o rodine, a nemá nič spoločné s rodinou, a už vonkoncom nie budúcnosťou detí a mládeže, ktoré budú žiť a existovať v presne takých istých rodinách ako teraz.

  Skutočne ty, vy niektorí veríte na zázraky, priam božské videnie budúcnosti, pred ktorou treba chrániť rodinu, lebo ... adopcie homosexuálov? Lebo pojem manželstvo (ktoré už je v ústave - KDH a Smer ho pred pár mesiacmi prijalo)? Lebo sexuálna výchova?

  A z toho sa najedia tie vaše deti a mládež, z toho budú slušnejšie žiť, budú mať prácu, budú šťastní, lebo ...?

  Vševediaci
  11.12.2014
  19:03
• Ustráži RTVS prenosy z omší pred referendom?
  

  Na ČTV2 už viac ako 6 rokov išla relácia Queer, každý týždeň, 52 týždňov v roku (najprv to bolo ra za 2 týždne), nie som si istý, či ešte je v ponuke programu, ale bola to normálna info relácia, nakoniec, je tam archív a presné dátumy.

  Pokiaľ ide o tebou zmieňovaný FB, patríš k tým spammerom, ktorí sa neštítia bez poznania o čo ide, a či to skutočne a reálne existuje, písať tieto "zaručené" infošky ako čo? Argument čoho? No a azda iba v Nemecku by boli takí pokrokoví?

  Vševediaci
  11.12.2014
  18:57
• Schlesinger: Situácia v spoločnosti je zlá, traumatizuje mladých LGBTI ľudí
  

  Vidím, že máš problém, a potrebuješ sa "vypravdovať", ale je to fajn, čitatelia si urobia vlastný názor.

  Bóže..., písanie s tebou je ako s malým chlapcom... že... "slepá vetva ľudského rodostromu", a kto má potom nejaké reči, ak svoju argumentáciu zakladáš na takejto vetnej konštrukcii.

  Tvoja neznalosť o RP ako rovnocennom vzťahu s manželstvom, teda na rovnakej úrovni TAM, v tých krajinách kde je prijaté, je tvoj problém! Proste to tak je tam, v tých krajinách kde to existuje, len sa to nevolá manželstvo! Bodka.

  O ľudských právach si písal ty, ani po sebe nečítaš, čo píšeš, upozorňoval som ťa na to, citujem ťa:

  "Ľudské práva: ESĽP už raz vyhlásil, že manželstvo nie je základné ľudské právo. Bližšie info ti dá Milan1."

  Pobavil si akurát ty a zosmiešňuješ sa, takto verejne.

  Vševediaci
  10.12.2014
  20:53
• Schlesinger: Situácia v spoločnosti je zlá, traumatizuje mladých LGBTI ľudí
  

  Tak potom na čo referendum? Ak, ako píšeš (kto vie odkiaľ si to vyťukal), že: Dňa 7 februára 1994 Európsky Parlament v Strasbourgu prijal hlasovaním rezolúciu, ktorá potvrdzuje "rovnosť práv" pre homosexuálov. Ich práva sú uznané - zvlášť právo na sobáš a adopciu detí.

  Potom stačí už len formálne prijať RP, alebo rovno homo manželstvá, lebo u nás, na Slovensku nie sú, a podľa tvojich informácií už mali byť dávno.

  Vševediaci
  10.12.2014
  20:35
• Schlesinger: Situácia v spoločnosti je zlá, traumatizuje mladých LGBTI ľudí
  

  Štát nemá prečo chrániť niekoho pre sex, a tvoj výklad, že vzťah muža a ženy je prirodzená a nenahraditeľná bunka spoločnosti, je LEN tvoj výklad, ktorý nemá právne opodstatnenie, lebo tu ide o vzťah dvoch ľudí, teda nie len muža a ženy, ale dvoch mužov, a dvoch žien, a takto vzťahovo sú si rovnocenní.

  Síce to nepíšeš, ale možno zámerne, si to nenapísal, alebo ťa to nenapadlo, ale o čo horší menej cenný je vzťah muža a ženy ako dvojice v manželstve, ktorá chce spolu žiť, bez detí (buď proste deti nechcú, ale ich mať nemôžu), len ako dvojica, a manželov, teda muža a ženy, ktorí majú deti, aspoň jedno - a dvojice mužov alebo žien, rovnako, ktorí sú len ako dvojica, ale majú svoje deti?

  Žiaden rozdiel v týchto vzťahoch nie je, a tvoria rovnakú bunku spoločnosti, vzťahovú, len jedni sú právne chránení, druhí nie.

  Svojou logikou podceňuješ tých, ktorí ako manželia nemajú deti, lebo sú menejcenní ako tí, ktorí deti majú.

  A vzťah homopartnerov už nemá hodnotu pre štát? Skutočne?

  Vševediaci
  10.12.2014
  19:55
• Schlesinger: Situácia v spoločnosti je zlá, traumatizuje mladých LGBTI ľudí
  

  Ach jaj, toľko protirečení, a opakovane, skutočne veríš aj tomu, čo píšeš? A potom, kto je tu inteligent:

  Vzťah nie je podmienený deťmi, a do vzťahu ideš s niekým, koho miluješ, amáš rád (a všetko, čo patrí k vzťahu), a preto kto je homosexuálne orientovaný, nehľadá a nechce vzťah s opačným pohlavím, a nezamieňaj si pohlavný styk, ty tiež nechceš a nehľadáš homosexuálny vzťah, nehľadáš muža, hoci sex s ním mať môžeš, k nemu nič necítiš, teda si nevytvoríš homo vzťah.

  RP sa rovná manželstvo, ak majú rovnakú úroveň, iba sa nevolajú manželstvo, ale registrované partnerstvá, teda sú rovnocenné - zdôrazňujem, tam, kde sú takto právne prijaté, inak sú to homo manželstvá.

  Ak manželstvo nie je zák, ľudské právo (čo nie je), tak naň nemajú právo ani heterosexuáli, preto ho nemožno upierať ani homosexuálom, pritom chcú právne uznanie svojich zväzkov, teda ako vzťahu dvojice, je jedno, ako sa to volá.

  Znova, ÚS odmietol jednu otázku, ktorá sa dotýka ľudských práv, vyrieš si to so sudcami.

  Vševediaci
  10.12.2014
  19:02
• Schlesinger: Situácia v spoločnosti je zlá, traumatizuje mladých LGBTI ľudí
  

  A týmto si chcel povedať, že?:

  - film o páde Rímskej ríše po vpáde Vandalov (teda nie homosexuálov)

  - o príčinách pádu svetovládnej ríše sv. Augustín. Tu aj zomrel ešte pred dobytím mesta Hippo Regius (nevedel čo sa dialo po tom, a pritom mohlo ísť o víťazstvo)

  - Vtedajší katolíci...

  - Vandali nakoniec povraždili po homosexuáloch aj kolaborantov a bohatých ľudí. Ostatní pokapali neskôr od hladu

  Takže nakoniec boli homosexuáli len obeťami vraždenia.

  Myslím, že ešte tento rok vydala Historická revue špeciálnu vydanie k páru Rímskej ríše, kde boli popísané skutočné dôvody pádu.

  (nie) Nakoniec, je zaujímavé, že v rokoch 379-395 vládol cisár Theodosius, ktorý v r. 385, resp. 392 vyhlásil kresťanstvo za štátne náboženstvo, Prvým vrcholom v dejinách pápežstva bolo obdobie pontifikátu sv. Leva Veľkého (44O-46l), ktorý v r. 452 odhovoril Attilu od útoku na Rím a v r. 455 zachránil život Rimanov pri útoku Vandalov.

  Po jeho pontifikáte končí existencia západorímskej ríše a začína stredovek.

  Vševediaci
  10.12.2014
  18:49
• Schlesinger: Situácia v spoločnosti je zlá, traumatizuje mladých LGBTI ľudí
  

  Ja viem, máš to ťažké vo vnímaní, už len tým, keď tvrdíš, že homo orientácia je slepou vetvou ľudského rodostromu.

  Skutočne k veci, a výpovednou hodnotou.

  Ale ok, si ďalší v rade s ťažkosťami čítaného/písaného textu, citujem ťa:

  - "nesúhlasím s homo manželstvom ani s adopciou detí takýmito pármi, ak sa nejedná o dieťa, deti z predchádzajúceho vzťahu takéhoto páru"

  - "homo orientácia je slepou vetvou ľudského rodostromu. "

  - "tvrdenie, že hetero väčšina traumatizuje homo komunitu a povedz mi teda, čím?, ktoré ľudské práva sú homo komunite upierané?"

  - "RP mi neprekáža,"

  Takže - ako môže byť niekto slepá vetva, ak má vlastné deti z predchádzajúceho vzťahu, nesúhlasíš z homo manželstvami, ale RP ti neprekáža, pritom RP môžu mať rovnakú úroveň ako manželstvo, pritom sa pýtaš na ľudské práva, na to nech odpovedajú ústavní právnici, a preto zamietli otázku o zákaze pýtať sa na RP, ktoré chceli referendom niektorí zakázať.

  Vševediaci
  10.12.2014
  18:07
• Schlesinger: Situácia v spoločnosti je zlá, traumatizuje mladých LGBTI ľudí
  

  ... a možno príde aj kúzelník...., ono, aj taký Ježiš bol bez ženy, sám, len s 12-timi chlapmi..., žeby aj on?

  Vševediaci
  10.12.2014
  17:51
• Schlesinger: Situácia v spoločnosti je zlá, traumatizuje mladých LGBTI ľudí
  

  Na čo by tebe alebo niekomu inému bolo vedieť, či nejaký herec alebo moderátor..., ale čo tak pre príklad Michal Dočolomanský, Roman Stanke.

  Inak je zaujímavé, kde asi tak žiješ, všade naokolo homo pár.

  fakt je ten, že aktivisti za práva LGBTI sú osoby, ktoré ale nikto nepoveril, aby konali v zastúpení LGBTI ľudí, len bez nich by kto mal "zabojovať" za práva?

  Vševediaci
  10.12.2014
  17:29