Pohlavie: muž
Príspevkov: 1893
Tvoje "práva" na aké sa odvolávaš a spochybňuješ či niekto niečo môže a nemôže, NIE SÚ súvisiace so sexuálnou orientáciou, ani nie sú podmienkou voči sexuálnej orientácie, teda výpovedná hodnota je nulová, a čo niekto z LGBTI chce?
LEGÁLNY ZVAZOK, právne chránený tak ako heterosexuálna dvojica.
Vševediaci
A potom kto má problém čítať s porozumením? Tak sleduj, a pozorne čítaj:
- Ja neviem, kto a či sa od niečoho oficiálne dištancoval
* (Neprijateľné je, aké závery vkladáš do úst každému, na koho tu reaguješ, ktoré si si ty v svojej hlavičke vykonštruoval.) A nože mi daj link na tie odkazy médiám, ja ich neviem nájsť
Tu končí diskusia.
Vševediaci
Nesúhlasiť je jedna vec, ja tiež s mnohými vecami nesúhlasím, každý.
Kompromis s (registrovanými) Partnerstvami je prijateľný, lebo ide de facto a de jure o slovičkárenie.
Opatrne s tým, čomu veríš neveríš, sú takí, čo veria na zmŕtvychvstanie (že mŕtva osoba ožila a vyletela kdesi do vesmíru), že niekto chodil po vode a podobne, rovnako ako kedysi bola nejaký Zeus, RA a podobne, v číslach výskumov nejde o vieru, a som presvedčený, že v dnešnom svete otvorenom svete, kde si slobodne môžeme prejaviť seba samých, asi by ťa šokovalo to číslo.
Rodostrom a slepá vetva? Azda ti netreba predkladať obraz koruny stromu, jeho vetvy, konáriky, výhonky, a (často) plody.
Homosexuáli sú prítomní odkedy je človek človekom, a keby boli slepou vetvou, asi by sa nerodili mužovi a žene, moderne povedané, do heterosexuálnych rodín, (aj, alebo predovšetkým manželským) párom mužovi a žene, hoci homosexuáli nie sú neplodní, a teda sú pokračovatelia rodu, najmä lesby, jedine ženy rodia.
Trauma? čítaj článok
Vševediaci
Nie, ja nemám problém čítať s porozumením, ty kolektívne viníš, a to je neprijateľné, navyše, podmienene sa pýtaš v diskusii ako otvorenej témy, že ti na to niekto odpovie, hoci zovšeobecňuješ.
Ja neviem, kto a či sa od niečoho oficiálne dištancoval, ten pochod nebol ohlásený ako predvádzanie sa, a pokiaľ viem, boli nejaké odkazy médiám, že tomuto sa nedá zabrániť, keďže je to voľný vstup.
Napísala si toto, citujem ťa: "Ťažko nebyť homofóbny a transfóbny," - to je kolektívna vina, kde hodnotiaci faktor sú obrázky niektorých úchylných indivíduí voči celej skupine homosexuálom, a keď teraz stretneš nejakého človeka, hoci aj v práci, a na základe týchto fotiek, ak sa dozvieš, že ten človek je homosexuál, budeš homobóbna?
Takže áno, uniklo ti niečo - mediálna prezentácia vs. realita.
Vševediaci
Takže, ak dvojica, muž a žena, tvoria pár, sú dvojica, randia spolu, možno aj spolu bývajú, ALE nie sú manželia, robia si doma v posteli čo chcú, praktizujú orálny, análny styk, používajú sexuálne pomôcky, a teda ich sexuálny život je presne taký istý, ako u homosexuálov = dvojica vo vzťahu hetero aj homo, aké právo majú potom ten muž a žena, aby si teraz porovnával ich morálku, že môžu vstúpiť do manželstva, ak sa tak rozhodnú?
Je ich sexuálne správanie viac, nad homosexuálnym, aby mali právo, ktoré takto homosexuáli nemajú?
Teda ty porovnávať a hodnotíš sexuálne správanie s ľudským právom, ak to isté čo robia heterosexuáli, robia aj homosexuáli.
Nuž, skús zamietnuť/odmietnuť (obojstranne) svojej partnerke orálny sex, možno análny, prerušovaný styk alebo naopak, žiadaj od nej niečo, a tvrď, že na to máš právo.
Nakoniec, sám potvrdzuješ, že si majú žiť svoj život, a dať vám niektorým pokoj, ale o to ide, ak budú mať napr. RP, budú si ich mať, brať sa, a teba to nebude nijako trápiť.
Vševediaci
Nie sú aj homosexuáli (vlastne celá LGBTI komunita) bežní ľudia, ktorí sa deno denne boria s existenčnými problémami????
K tým existenčným sa pripájajú aj tie psychické - a treba povedať, že nie všetci, teda nie je možné kolektívne viniť ani obviňovať.
13 ročná osoba už vie rozoznať, že je alebo môže byť inak sexuálne orientovaná, a na to, aby vedela ako, má slúžiť informovanie sa, otvorenosť a hlavne vnútorné pocity, ktoré sa v každom pubertiakovi prejavujú, u dievčat menštruáciou, u chlapcov výronom semena/ejakuláciou=mokré sny a podobne.
Rovnako nie je výnimka, že 13 roční zažívajú prvé sexuálne skúsenosti, prvé lásky, tak skús zaspomínať, pokiaľ ti pamäť slúži.
Vševediaci
Ešte že si to zaklincoval porovnávaním s volebným právom žien, a že je to opičenie sa, však? Vlastne, ženy asi ani neboli/nie sú ľudské bytosti, na čo im bolo to volebné právo, ani černosi, a azda v Československu dal niekto volebné právo černochom?
Skôr ako napíšeš takýto pamflet, po-rozmýšľaj trocha, odhaľuješ len svoju slabosť a chabé argumenty, či skôr zúfalosť za každú cenu odmietať, nie a nie, nech bude aj polovica štátov sveta, všetci sa len opičia, a zaujímavé je na tom, že všetko to sú azda štáty tretieho sveta, rozvojové krajiny, a vôbec...
Vševediaci
nejde o spoločné splodenie, ale o možnosť splodiť, keďže homosexuáli NIE SÚ neplodní, teda sú schopní splodiť dieťa, a ide stále o spojenie mužských a ženských pohlavných buniek, a mať dieťa nie je ani podmienené, ani určujúce na vstup do nielen manželstva, ale vôbec do vzťahu, o to viac to platí, ak dvojica - muž a žena - deti mať nechcú, alebo majú nad 50 rokov a deti mať už nemôžu, nijako ich nikto neobmedzuje, nevyčleňuje ani im nezakazuje nielen vstúpiť do manželstva, ale aj adoptovať si dieťa.
A znova, jedine žena a teda aj lesba môže vynosiť a porodiť, oplodnená hoci aj spermiami homosexuála.
Vždy ide o vzťah dvoch ľudí, deti nie sú podmienka na vzťahy, ani vzťahy nepodmieňujú mať dieťa.
(oprava textu z predošlého príspevku): Splodiť dieťa nemá problém žiaden homosexuálny jedinec.
A pokiaľ ide o dieťa, je mnoho homosexuálov, ktorí majú svoje vlastné deti, či ženy, alebo muži, sú matkami a otcami svojich detí.
Príkladov sú tisíce, milióny...
Vševediaci
Nože, naťukaj nejaké fotky na googli z napr. karnevalu v RIU.
Okrem toho, porovnávať akési gay pochody (ktoré už nie sú tým, a nemajú už rovnaký význam ako kedysi, keď boli tie prvé, potrebné), a pochodmi napr. počas Veľkej noci, ukrižovanie, verejne prezentácie umučenia Krista, bičovanie, krv a podobné chuťovky pre zrakmi detí, má tiež niečo spoločné.
Navyše, gay pochodmi sa neprezentuje sexualita, ani to nikdy nebol zámer, to, že sa tam ukazujú exihibicionisti, a že si z toho niekto urobil biznis, je celkom iná vec, ale drvivá väčšina homosexuálov ich nemá potrebu ani navštevovať, ani podporovať, a teda tieto pochody nie sú homosexualite a všetkých homosexuáloch, a že toto sú tí homosexuáli, ide o kolektívnu vinu (?).
Vševediaci
No jasné, tá krvilačná Biblia, plná perverzností a násilia, ako toto:
*Exodus 21,7 tvrdí, že je dovolené predať dcéru do otroctva
*Exodus 35,2 hovorí, že človek, ktorý v sobotu pracuje musí zomrieť.
*Deutoronomium 21,18 hovorí, že syn, ktorý neposlúcha svojich rodičov ma byť ukameňovaný.
1. Samuelova 15:3
"Choď teda, napadni Amálekov a vykonaj na nich i na všetkom, čo majú, hubiacu kliatbu. Bez milosti pobi mužov i ženy, deti i dojčatá, dobytok i ovce, ťavy i osly!"
Žalmy 137:9
"Blažený, kto tvoje deti pochytá a roztrieska o skalu."
Sudcov 19:24
"Pozrite, tu je moja dcéra, panna, a jeho vedľajšia žena, dovediem vám ich. Môžete ich zneužiť a urobiť s nimi, čo sa vám zapáči. Na tomto mužovi sa však nesmiete dopustiť takej hanebnosti"
5 Mojžišova 25:11-12
"Ak sa medzi sebou pobijú dvaja muži, a ak žena jedného z nich chce vyslobodiť svojho muža z ruky toho, ktorý ho bije, vystrie ruku a chytí ho za prirodzenie, bez milosti jej odsekni ruku"
Vševediaci
Tak sa nehrab, použi splachovacie zariadenie.
O.i., to ti robí dobre sa na niekom posmešne ukájať nad menom, teda čo taká Andrea Vadkerti, Zuzana Kanoc, a podobne, tiež by si ich oslovil "pani alebo pán"?
Vševediaci
Homo manželstvá: Veľká Británia, Škótsko, Nórsko, Fínsko, Dánsko, Holandsko, Švédsko, Belgicko, Španielsko, Portugalsko, Kanada, Juhoafrická Republika (JAR - je jedinou krajinou na svete, ktorá má v ústave zahrnutý článok o tolerancii ku gejom a lesbičkám), Island, Uruguaj, Francúzsko, Nový Zéland, štáty USA: Washington, Maine, Maryland, Deleware, Rhode Island, New York, New Jersey, Havaj, Illinois, Nové Nexiko,
Registrované partnerstvá homosexuálov: Nemecko, Česko, Slovinsko, Chorvátsko, Luxembursko, Švajčiarsko, Rakúsko, Maďarsko, Estónsko, Írsko, Grónsko, + štáty USA (Massachusetts, Connecticut, Vermont, Iowa, New Hampshire, Washington DC, Colorado, Wisconsin + ďalšie štáty ( Kalifornia, Oregon, Nevada a Washington) priznávajú párom rovnakého pohlavia výhody spojené so štandardným heterosexuálnym manželstvom, Argentína, niektoré štáty Austrálie, Mexico City, Brazília
Vševediaci
Takže ťažko nebyť homofóbny/transfóbny?
Teda podľa teba, sú všetci homosexuáli takí, všetci s takýmito exhibicionistickými šialenosťami súhlasia, všetci to podporujú, a toto je tá homosexualita, a preto každý jeden homosexuál má byť podľa tohto posudzovaný, a odsudzovaný, a nielen ty podľa tohto máš súdiť a hodnotiť každého homosexuála?
A pokiaľ ide o nejaké LGBTI združenie - koho zastupuje? Všetkých homosexuálov? Všetci homosexuáli im dali nejaké oprávnenie zastupovať ich, a konať v mene všetkých homosexuálov?
(ak berieme do úvahy len tých pár tisíc ľudí z nejakého pochodu, ktorý organizuje nejaké skupinka ľudí, a z tých pár tisíc ľudí je len pár indivíduí, ktorí majú potrebu sa verejne prezentovať ako úchyláci, a znova, to znamená, že to všetci tam prítomní sú za a toto chceli, a tlieskajú im ako úžasní tí polonahí blázni sú, však?)
Vševediaci
Čo veta, to blud.
LGBTI - neznamená a nie je to ROD. Rody - teda množné číslo, nemajú nič spoločné s génmi vo vzťahu k LGBTI.
Rovnosť práv? To, čo si napísal by ti vedeli tu mnohí obiť o hlavu, ak tvrdíš, že sú uznávané práva na sobáš a adopcie. Ak by to tak bolo, nevypisovalo by sa pseudoreferendum o zákaze adopcií pre homosexuálov, a sobáše homosexuálov by tiež boli, ale nie sú, a tiež ich chcú niektorí samozvaní ochrancovia rodiny zakázať.
No a potom záver, ani si na FB nevidel a nevieš ani o čo je "profil" na FB, a kde sa vzalo tých údajných 60 možností - a čoho? Čučoriedok?
Samozrejme, hlavne že to písala DPA a tebe to stačí, bez overenia si toho, o čom píšeš.
Vševediaci
Ako vidno, aj tu v diskusii sa jasne a dokázateľne prezentuje len to, o čom píše článok, a o čom je celá agenda "homofóbov" a tých, ktorí majú potrebu jednoducho traumatizovať homosexuálov, aj posmeškami a urážkami ako aj tu v diskusii.
Je zarážajúce, že tí, čo čítajú článok priamo reaguje presne spôsobom, na aký sa poukazuje ako traumatizácia, veď to len dokazujú... tí niektorí tu..., sami seba odhalili, prehľadne, a nespochybniteľne, hoci anonymne, alebo možno práve preto.
Vševediaci
Keďže nič také neexistuje, zbytočne sa namáhaš a dožaduješ odpovede!
Vševediaci
Vzťahy ako také sú si rovnocenné, a bez rozdielu, to, že ty si predstavuješ ako jedinú entitu vzťah muža a ženy, je len a jedine tvoja predstavivosť, to nič nemení na fakte a realite, že vzťah dvoch mužov a dvoch žien je rovnocenný so vzťahom muža a ženy.
Proste, to, že sa s tým nevieš vyrovnať, je už tvoj problém, o to viac, ako sa odvolávaš na prírodu, ktorú si zapasoval do svojho výkladu - je to na rovnakej úrovni, ako vykladať prírodu v zmysle, že žena bola vytvorená z mužovho rebra... a muž z "akejsi hliny"...
Splodiť dieťa nemá žiaden homosexuálny jedinec (keďže vždy ide o spojenie mužských a ženských pohlavných buniek - čo sa dá aj mimo maternice), a jedine žena, a teda aj lesba môže vynosiť a porodiť dieťa, a pokiaľ ty nevynosíš a neporodíš dieťa ako muž, nebudeš nikdy môcť akokoľvek argumentovať k dieťaťu ako PODMIENKE vzťahov, a že toto je tá nerovnosť. kto chce dieťa mať, vie si ho zabezpečiť, viď mnoho homosexuálov, ktorí majú svoje vlastné deti.
Vševediaci
Referendum má byť údajne o ochrane rodiny, no nikde, v žiadnej otázke nie je zmienka o rodine, a už vôbec nie jej ochrana.
Jediné, o čom je referendum, je zákaz, obmedzenie.
O akej diskriminácii väčšiny to hovoríš, ak tá väčšina, ku ktorej patríš aj ty, môže všetko, pritom homosexuáli nie, teda nemôžu to, čo heterosexuáli, a ešte im to aj chcú zakázať - to čo ani teraz nemajú.
Ako obmedzí tvoje "právo" spolužitie dvoch osôb rovnakého pohlavia? Ako to bude teba diskriminovať? Ak, ako píšeš ty: "ak by taki romankovia predtym nevyskakovali, ze su vraj utlacani a chcu mat "svoje" prava, nik by si ich ani nevsimol, ani by nik neziadal nejake referendum. "
Teda, ak romankovia nemajú právo žiť spolu legálne, právne chránení vo zväzku, nemajú vyskakovať, ak to žiadajú, vyskakujú, tak na to je potrebné referendum, lebo si ich niekto všíma, aby sa im zakázalo vyskakovať, a žiadať, aby mali to isté právo legálne spolu žiť, tak ako ty!
Len si potvrdil, že referendum nie je o ochrane rodiny.
Vševediaci
Rovnakou logikou, a o to logickejšie, sa dá napísať, že "naše zákony" nielen že poznajú len pohlavie mužské a ženské, ale priamo nijako neobmedzujú sexualitu, teda samotné referendum by sa konať ani nemalo, keďže sexualita nezohráva úlohu, a tak ako sa nemôže zakazovať heterosexuálom, nemôže sa zakazovať ani homosexuálom, kvôli len sexualite, adopcie.
Tak ako muž je homosexuál, je aj žena homosexuálna, pohlavie je jasné dané, a pre dané pohlavie jeho sexualita: hetero a homo
Inak je referendum obmedzujúce priamo, kvôli sexualite, sexualita sa stáva prekážkou, ale ktorá, kto ju vybral, a prečo? Teda heterosexuáli áno, a homosexuáli nie? Ak aj homosexuáli sú buď mužského a ženského pohlavia, tiež sú nejakej rasy, majú nejakú farbu pleti, majú svoj jazyk, vieru, náboženstvo, národnosť, etnickú príslušnosť, soc. pôvod, politické a iné zmýšľanie....
Je ZÁKLADNÉ právo právo mať/splodiť/vynosiť/porodiť dieťa, a následne dať možnosť adoptovať ho pre partnera spolužijúceho v legálnom zväzku?
Vševediaci
... aspoň nedrístaj hlúposťami... že 1000 rokov sobáš... potom rozsobáš..., tvoje príspevky majú takýmito nielen slovíčkami, ale aj logikou a neznalosťou skutočne nulovú výpovednú hodnotu, bez argumentačnej sily, proste o ničom.
Ešte sa priznaj, že veríš, že ľudstvo existuje nejakých 600 tisíc rokov, a sme doma, už len to, ako používaš slovo hriech..., je to jasné.
za celý čas existencie ľudstva nič, a zrazu... ups, nejakí homosexuáli, ktorí chcú žiť spolu, a ktorí spolu aj žijú a žili, zrazu majú byť dôvodom na akýsi fiktívny zánik rodiny, ak aj oni sami zakladajú rodiny, skutočne, tvoja logika je úchvatná, o to viac, že nikto sobáše heterosexuálov (muža a ženy) nespochybnil, neruší ich, ani im neupiera právo sa zosobášiť, a mať deti, tak za to, že sa rodí menej detí, či je viac rozvodov a menej sa sobáši môžu homosexuáli?
Ako asi homosexuálny pár ovplyvňuje to, či nejaký muž a žena chce vstúpiť do manželstva a mať k tomu deti?
Ľudia ako ty asi majú sami rodinné problémy.
Vševediaci
Odporúčame
HOKEJTalentovaný hokejista tragicky zahynul v hoteli obľúbenej dovolenkovej destinácie. Sme zdrvení, mal pred sebou veľkú budúcnosť, reaguje klub
ŽENASvadba vnuka z módneho impéria: Nevesta vyzerala úchvatne, také šaty by si želala každá. Fešný ženích jej zaspieval nežnú baladu
ZDRAVIEZle spíte, ste podráždení a zabúdate? Môže za to skrytý „nepriateľ“ v krvi, ktorý vás potichu ničí
NÁZORYDanko s Matovičom na jednej lodi. Líška sa SNS progresívcom a liberálom? Nová „koalícia“ na obzore 
FUTBALSrbský tréner blahoželal Putinovi a do 20 minút dostal výpoveď, písal mu aj šéf bezpečnostnej služby... Teraz odhalil detaily
VEDA A TECHNIKADvanásť rokov, jediná fotografia. Tá je však unikátna, podieľali sa na nej Česi a Slovák
CESTOVANIEVIDEO: Každé ráno sa tu začína bojom! Bizarná uteráková scéna z hotela: Keď dovolenkári bežia ozlomkrky a vrhajú sa na ležadlá 
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
