Treba len dufat, ze ju dokazu splatit. Lebo toto je klasicky modus operandi, ktorym si Cina kupuje za zlomok ceny svojich dlznikov.
Treba len dufat, ze ju dokazu splatit. Lebo toto je klasicky modus operandi, ktorym si Cina kupuje za zlomok ceny svojich dlznikov.
Mate pravdu. Je to rovnaky nezmysel ako porovnavat mzdy muzov, zien alebo kohokolvek u nas. Aj sa tvarime, ze existuje trh prace, je uplne normalne, ze rozni ludia zarabaju rozne peniaze. Je to vec ponuky a dopytu.
Ale ved moznost dohodnut si mzdu podla vlastnych schopnosti a uvazenia je predsa pozitivna sprava. Rozdiely v platoch su predsa pozitivna sprava. Inak by islo o socialisticku planovanu ekonomiku. Veci popisovane v clanku nie su problem, ale pozitivne spravy. Kazdy ma taky zivot, aky si zariadi.
To asi nie, ale normy na to, kolko kg papierov uchadzacov moze zena na urade prace a v socialnej poistovni naraz odniest, platia stale. Diskriminacia na vykonovej strane je zabudovana priamo v nasich zakonoch.
Skor v socialistickom. Liberali chapu dolezitost dobrovolnosti a slobody pri uzatvarani dohod.
Zeny aj muzi zarabaju tolko, kolko si dohodli, a s akou mzdou podpisom pracovnej zmluvy sami dobrovolne suhlasili.
Podobna otazka ako kto dal mandat statu vyberat dane od ludi, ktori s ich vyberom nesuhlasia.
Len to, ze ak to hovori odsudeny zlocinec a populista, netreba tomu venovat pozornost.
Kolko tych harakir mam spachat? Staci jedna harakira, alebo mozem aj dve harakiry?
Hadam by ste na mierovu konferenciu nepozyvali vojnoveho zlocinca ;).
Berte to ako exekuciu za skody sposobene Ruskom na Ukrajine ;).
Predpokladam, ze ten byvaly ;) americky ;) prezident je Trump, vsak? ;)
Takto ma vyzerat aktivny dochodca!
Preco by mal ktokolvek platit viac za pracu, ktoru je niekto ochotny robit aj za menej?
Tak ich treba nechat.
Ved oni aj platia, len 48% z nej si uchmatne stat.
Volnu ruku krivia zasahy statu, ako su dane, odvody, obmedzenia vyplyvajuce zo zakonnika prace, atd. Nech stat necha na zamestnavatela a zamestnanca, aby sa sami dohodli tak, ako im to vyhovuje a ekonomika sa rozhybe aj sama.
Preco si myslite, ze ja chcem niekomu nieco ukradnut?
Zjavne nie, ak podporuje napady typu statne najomne byty. To je cisty socializmus.
25k bytov neslubuje kapitalizmus, ale socialisticky populista Kollar. Kollar kapitalisticky zarabal potom, co ho jeho socialisticke kecy dostali do vlady ;)
Keby len v Afganistane.... ;)
Odporúčame