Jasne, americky miliardar na chododku nema co ine robit, len likvidovat zaostale staty na druhej strane zemegule. Ja tiez tak planujem travit svoj dochodok namiesto toho, aby som dobre jedol, pil a kvasil vo virivke s blondatymi 18kami ;))).
Jasne, americky miliardar na chododku nema co ine robit, len likvidovat zaostale staty na druhej strane zemegule. Ja tiez tak planujem travit svoj dochodok namiesto toho, aby som dobre jedol, pil a kvasil vo virivke s blondatymi 18kami ;))).
A nie je to jedno, ked nemate do coho tankovat? ;)
Viete o tom, ze Hitler a Stalin boli velki kamarati, vsak?
Obciansky preukaz sa dava po dovrseni 15. roku. Staci dovtedy neumriet, ziadne minimalne IQ sa nevyzaduje. Zostarnut dokaze aj uplny blbec, preco tradicia ucty k starsim nema ziaden zmysluplny zaklad.
Ked sa dari, tak sa dari! ;)
Ved su to uplne odlisne situacie. Ukrajina (jedna krajina) braniaca sa voci utoku suseda, ktory ju napadol, pouzivajuci zbrane roznych statov. A oproti tomu vela roznych krajin potencialne pouzivajucich ruske zbrane na zatial nezname protivnika. Co maju tieto dve situacie spolocne, aby sa dal pouzit nejaky precedens?
Vej aj jazdi ako dochodca. Teda uz nejazdi. Sa desim toho, ked mu vratia vodicak - zabudne este aj tie zaklady, ktore doteraz ako-tak zvladal.
Nositeľ Nobelovej ceny za ekonomiku? Ak citate platky, ktore napisu, ze niekto dostal Nobelovu cenu za ekonomiku a vam to ani nepride divne, tak sa ani necudujem, ze ste dosli k takym zaverom.... ;)))))
Obaja sympataci, nech sa dari.
Vyzera ako keby sa vratil z dovolenky - opaleny a mierne schudnuty. Bud sa pripiekol na tej jeho vrtulnikovej teraske, alebo mu Rasi dosiesol ten jeho samoopalovaci maglajz, co si dava na ksicht.
Len aby mu raz nepristali v Kremli. Spolahlivych kamaratov nema.
Tipujem, ze bud ho normalne picne, alebo ho picne niekto z jeho vlastnych.
Ved preto aj ten rozruch. Su ludia, ktori su flexibilni (aka bezchrbtaci), ktori popru vsetky novinarske principy, len aby bola vyplata, a potom su taki, ktori su ochotni riskovat svoju karieru v tejto jamahirii a prilahlom smetisku, a povedia otvorene, ako veci vnimaju. Kudos tym druhym.
Kto je podla vas taky ten ozajstny redaktor a novinar? Priklad.
Velka cast reklamnych zadavatelov ma tiez zisk ako prvu prioritu, preto film Idiokracia stale menej pripomina fikciu a viac realitu. Dnesny divak je nenarocny podla toho, ake "reality" show a poverty porn televizie vysielaju.
No, je trocha rozdiel dobiedzat so ziadostou o vyssi plat, menej roboty, ziadne sluzby cez vikend, atd. a medzi tym, ked sa vam nepaci, ak vam sef kafre do nejakeho typu "autorskej" roboty, kde do vysledku nejakym sposobom vkladate aj vase videnie sveta, spravodlivosti a pripadne toho ako sa dobra novinarcina robi. Ak vymenite Larryho Kinga za Petra Marcina, asi si to divak vsimne, napriek tomu, ze sa mozeme tvarit, ze obaja robili podobny druh relacie.
Dane su nemoralne vzdy, kedze nejaka skupina ludi sa v moralnom svete nemoze rozhodnut, ze splnomocia stat, aby v ich mene bral 66% toho, co zarobi niekto iny, ak s ich napadom nesuhlasi. Nemozete na stat delegovat pravo, ktore sam nemate, napr. pravo zobrat susedovi polovicu vyplaty.
Z praktickeho pohladu sme prerozdelovanie statu v urcitej urovni uz asi 100x prekrocili a stale sa posuvame len dalej a dalej. Presne v duchu populistov - slub plebsu, ze sa on postaras, zariad, aby bol plebs na state zavisly a mas istotu, ze nikto z nich nebude volit druhu alternativu - zodpovednost, nezavislost a sebestacnost.
Kazdy si je svojho stastia strojcom. Ale preco im branit minat svoje peniaze? ;)
Dane su zle bez ohladu na to, co s nimi stat nasledne urobi. Lebo su to v prvom rade vase peniaze a vy viete, ako ich najlepsie minut. Nevie to stat, a nevie to ani vas sused, ktory tiez vo volbach ovplyvnuje kolko vam stat na daniach ukradne a ako s tymi danami nalozi. Velmi casto v uplnom rozpore s vasimi zaujmami.
Akoze nedal? Ak sa zvysis atraktivnost nejakeho turistickeho miesta, zvysi sa aj cena vasej nehnutelnosti - mozete ju za viac prenajimat, alebo ju drahsie predat. Mozno dana zmena v popularite nie je vysledkom cinnosti statu, ale inych ludi a podnikatelov okolo vas. V kazdom pripade je to pre vacsinu ludi pozitivna externalita, lebo im to prinasa prijem.
Rovnako by ste sa mohli stazovat na nedostatok turizmu v nejakej slovenskej diere, kde idu cely domov a pozemkom strom dole, lebo o ne nikto nezavadi. Znova to nie je problem statu, ale je to vysledok mnohych okolnosti, na ktore nemate vplyv.
Odporúčame