Tak mozno staci len zosuladit zakon s realitou a odburat zbytocnu byrokraciu a prekazky.
Tak mozno staci len zosuladit zakon s realitou a odburat zbytocnu byrokraciu a prekazky.
Nizsia cena prace je predsa vyhoda - konecny spotrebitel za produkt alebo sluzbu zaplati vo vysledku menej. To by malo tesit aj vas.
Ludia sa rozpravaju, je mozne hodnotit zamestnavatelov. Takze je aj v ich zaujime, aby boli pre zamestnancov atraktivni. Je to biznis ako ktorykolvek iny - ak nebude zamestnavatel dodrziavat dohody, bude mat problem zohnat zamestnancov.
Rozumna sekretarka by predsa aj tak nechcela pracovat v takej firme. A keby aj, kazdy vztah by mal byt dobrovolny.
Ak vas musi chranit zakonnik prace na ukor prav zamestnavatela, asi nie ste pre zamestnavatela az takym prinosom, ako si o sebe myslite.
Ak ste dobry, robotu su bez problemov najdete a udrzite. Ak dobry nie ste, preco komplikovat vase nahradenie za schopnejsieho?
Kto by len tak vyhadzoval spolahliveho, ak je s nim spokojny? A keby aj, nie je to lumparna, malo byt to byt pravo kazdej strany dany vztah skoncit z akehokolvek dovodu.
Pokial moze dat vypoved bez udania dovodu zamestnanec, malo by to byt aj naopak. Okrem toho, ak uz jedna strana nechce dalej spolupracovat, malo by to na ukoncenie spoluprace predsa uplne stacit. Spolupraca ma byt obojstranne dobrovolna, nikto by nemal nutit ineho ostavat vo vztahu, ktory mu z akychkolvek dovodov nevyhovuje. Ak je tam vypovedna lehota, aby si druha strana mohla najst nahradu, na dovode rozhodnutia by nemalo zalezat.
Preco by nemal? Ti, ci by do nej pripadne investovali, budu moct po nej potom jazdit zadarmo? Bez potreby mat kupenu znamku?
Nie su ziadne slovenske lovka. Su len lovka konkretnych ludi.
Tak nech vyplakava, nic mu netreba dat. Nie je sporitel, je investor.
Preboha, len to nie!
Manual pisanI na zapade je argument? ;)
Problem odvodov je v tom, ze nie su zhora obmedzene. Naproti tomu maximalny dochodok, podpora v nezamestnanosti, atd. su zhora obmedzene. Takze nedava ziaden zmysle mat zbytocne vysoky plat, ak sa to da vyriesit efektivnejsie.
Keby len to. Kedze odvody pracujucich na dochodky schvalene statom nestacia, stat ten rozdiel medzi vybranymi odvodmi a vyplatenymi dochodkami dorovnava z dalsich prijmov - bud na dochodky prispievaju pracujuci este aj castou svojich dani, ale to ide na dlh, ktory znova zaplatia len ti pracujuci.
Ked uz, tak tisicky penzistov si POLEPSIA, nie polepsi....
Olejom si ludia auto zvacsa neumyvaju a saponaty skoncia v tej istej cisticke, ako keby si auto umyvali v umyvarke. Ze ludom tecie olej z auta cely rok a len dolievaju, vam nevadi?
Aky je problem v umyvani auta pre barakom?
To verim. Ak by nebol schopny vratit sa naspat do uradu, mozno ten druhy pilier nakoniec ludom neukradnu.
Je to uveritelne asi aj preto, lebo vacsina kadejakych aktivistov su laviciari, co chcu inym brat ich peniaze a urcovat ako maju zit. Caro nechceneho.
Odporúčame