Co s tym ma Fico alebo ktokolvek iny? Stat sa uplne zbytocne montuje do dobrovolnej dohody dvoch stran. Kazdy robi taku pracu a za takych podmienok, ake predsa dobrovolne akceptoval.
Co s tym ma Fico alebo ktokolvek iny? Stat sa uplne zbytocne montuje do dobrovolnej dohody dvoch stran. Kazdy robi taku pracu a za takych podmienok, ake predsa dobrovolne akceptoval.
Boze, to su zase bludy...
Dysnieland? ;)))))
Ročná sadzba dane z bytov na území obce Hranovnica je 0,12 € za každý aj začatý m2
podlahovej plochy bytu a nebytového priestoru.
Naozaj likvidacne ;))).
Ved vo vlade, ci? Podal niekto trestne oznamenie a zaobera sa nim niekto? ;)
Prave opacne - v opacnom pomere k svojim nakladom. Ti, co setria to budu platit tym, co si vyhrievaju bazeny.
Presne tak. Transakcna dat sposobi akurat to, ze faktury a dodavky za sluzby sa nebudu platit na dennej alebo tyzdennej baze, ale prejde sa na clearinovy sposob zuctovania raz za dlhsie obdobie. A doplatia na to prave ti najslabsi, ktorych z problemu vytrhne aj mala, ale rychla platba.
Uz ste videl milionara, ktory nema auto na firmu? ;))))
Ako moze byt dostojna praca socialne pravo? Kto by mal ludom tu dostojnu pracu poskytovat a za koho peniaze? Boze, to su zas blaboly...
Ak pracovnici nerozumeju negativnych dosledkom svojho rozhodnutia, tak ich Uhlerova moze vzdelavat. Ale je to predovsetkych zodpovednost ich samych. Ak mozu volit a kafrat tak do zivota inym, mali by byt schopni zratat si 2 a 2.
Prezitok nie je vysoky pocet odpracovanych hodin. Nech sa idu odborari pozriet napriklad do USA alebo Azie. EU ide dolu vodou aj preto, ze su ludia lenivi makat. Prezitok su uplne jednoznacne odborari.
Sikovny clovek odborara nepotrebuje.
Dakujem, znova ste ma nakopli hladat si byvanie v inej krajine! ;).
Caligula vam nevadi?
Budte radi, ze aspon tolko. Kedze demografia ide dolu kopcom uz dlho, ak by sa chcel drzat priebeznosti, musel by dochodky velmi pravdepodobne znizovat.
Preco nezrusime aj ten prvy rovno? Ano, vyziada si to, ze 40 rokov budeme platit dochodcom dochodok zo statneho rozpoctu, ale dnesni 18tici by uz nemuseli platit dochodkove odvody a vedeli by, ze ziaden statny dochodok nedostanu.
Dochodkovy system je kristalovy priklad bolaveho zuba, ktory sa sice da opravit, ale boli to, tak ho majitel radsej necha hnit az do takej miery, ze z toho dostane otravu krvi a umrie. Vediac, ze keby 5 rokov dozadu prezil hodinu u zubara, mohol este v pohode zit.
Je to len jeden z mnohych moralnych hazardov, prostrednictom ktorych sa nasa spolocnost potapa stale hlbsie a hlbsie do toho bahna. A tak jej treba.
Chudobni nebudu vsetci - len ti, co sa spoliehali na stat a nehladali si cesty, ako z tejto nemoralnej a nasilne vymahanej ucasti na statnej Ponziho scheme uniknut. Ze sa to zruti, je jasne uz dlho, v podstate sa to uz zrutilo, len stale su nejake peniaze, ktorymi to stat moze aspon naoko nejaky cas sanovat.
Sam som si vyplacal aspon nejaky plat, aby mi bezali roky do dochodku, ale za posledny rok som to prehodnotil a koncim s tym. Budem konatel bez naroku na odmenu a vsetko si vyplatim len cez dan zo zisku a dividendy.
Moj odhad je, ze prvy pilier je mrtvy pre kazdeho, kto ma 40 rokov a menej. Cim skor to ludia pochopia, tym lepsie pre nich.
Ja by som to cele pocas prechodnej doby zrusil a nechal vsetky odvody ludom, nech sa na dochodok zaopatria sami.
No, podme postupne:
- dochodok nema s poistenim vela spolocneho - pri poisteni viete kolko platite, viete, co za to dostanete v pripade poistnej udalosti a ake su celkove podmienky. Poisteny ste zvacsa pocas platenia poistky, resp. doby, na ktoru sa poistne plati. Poistenie je dobrovolne, mozete sa rozhodnut nepoistit, pripadne poistku zrusit a riziko znasat sam.
- poistovna hospodari s vlastnymi peniazmi, moze skrachovat, preto nemoze slubovat nerealne poistne plnenia. Ak jej to nebude vychadzat, zmluvu vam v najhorsom zrusi.
- dochodok nema vela spolocneho ani s investovanim - tam viete, ze ak budete nejaky cas platit nejake peniaze, dostanete bud menej garantovanych penazi alebo nezname mnozstvo negarantovanych penazi. Vysledok vsak zavisi najma od vyvoja trhu a poplatkov. Da sa nejako predikovat a nepodlieha vrtochom politikov.
- statu mozno v zmysle zakona vznika zavazok vyplatit NEJAKY dochodok. A presne na tom to pada.
- preto je to daleko viac Ponziho schema ako poistenie.
4%. Myslite, ze len tolko chyba?
Lebo batuska Putin povedali? ;)
A v com je problem? Ak sa neviete dostat do bankingu, tak asi zavolate na telefonne cislo banky, ktore si viete roznymi sposobmi overit.
Odporúčame