Parlamentný výbor posúdi podnet na primátora Valla pre bistro, ten opodstatnenosť odmieta
Veci, ktore spominate maju nejako +- prirodzeny monopol, a najma, su platene statom alebo samospravami z dani. Obcan nema velmi na vyber, ktoreho prevadzkovatela dopravy si vyberie, lebo maju trasy nejako rozdelene.
Kaviaren v Sade Janka Krala by mala byt naproti tomu jedna zo stoviek sukromnych kaviarni v Bratislave. Vallo jej propagaciou a dumpingovymi cenami dotovanymi z nasich dani, resp. zo smiesneho a uplne netrhoveho najomneho, pomaha danej kaviarne nekalo konkurovat napriklad kaviarnam v Auparku, ktore taketo podmienky nemaju a musia si na seba zarobit normalne.
Takze by ho nemalo nahadat za nepovolenu reklamu, ale za kriminalny odkup, financovanie na uver, rekonstrukciu a netrhovo nizke najomne, ktore nepokryje nieze reziu, ale ani uroky z uveru na celu akciu. Ta kaviaren je cierna diera na peniaze danovych poplatnikov a nie je dovod, aby ako taka existovala, kedze v okoli je dost sukromnych kaviarni a restauracii, na ktore sa danovi poplatnici skladat nemusia.