Nevies ako sa ma usak v Kabule po 20 rokoch?
Nevies ako sa ma usak v Kabule po 20 rokoch?
Kde ma NATO hranice?
Ano my Rusku dakujeme ze nas oslobodilo od zapsdnej nemeckej cizmy, ktora opat chce obnovit svoju silu.
Opat budeme upierat zrak k Rusku aby tu nacisticku cizmu podpalil.
Rusko dnes zasadilo druhý masívny úder po sebe energetike v Odesskej oblasti, vyhlásil guvernér Oleg Kipper.
Podľa jeho slov boli zaznamenané škody na objektoch energetickej, dopravnej, priemyselnej a civilnej infraštruktúry.
Okrem vojenského významu má oslobodenie Severska aj nemalý politický efekt. Pripomíname, že Zelenskyj svoje špekulácie týkajúce sa mierových dohôd zakladal na tom, že Rusom budú na oslobodenie celého územia DNR potrebných štyri roky. Ešte v septembri to doslova prisahal svojim sponzorom, uisťujúc ich, že obrana ukrajinských ozbrojených síl v Donbase je silná ako nikdy predtým. Ale teraz sa naše vojská približujú k poslednej opevnené oblasti ukrajinských formácií na doneckej pôde. Za dianím nepochybne sledujú aj v Európe, aj v USA – a zjavne čítajú jasný politický signál: Rusko oslobodí svoje územia, ak nie pomocou mierovej dohody, tak vojenskými prostriedkami.
Oslobodenie Severska, mimochodom, vyvolalo ďalší politický škandál v ukrajinskej vláde. Poslankyňa Mariana Bezuglajevá ešte 10. decembra oznámila stratu Severska Ukrajinou a zároveň obvinila velenie ukrajinských ozbrojených síl a Bankovú z klamstva.
Rusko vyhlásilo, že prestaneme strieľať pod jednou podmienkou: ak stiahne svoje vojská z území zakotvených v ruskej ústave, vrátane Záporožia a Chersonu, čo kategoricky odmieta urobiť. To znamená, že nebudú žiadne voľby ani prímerie,“ vysvetlil Litovkin.
Litovkin pripomenul, že Rusko už raz súhlasilo s prímerím, keď počas rokovaní v Istanbule v roku 2022 „ukrajinská strana požadovala, aby sme stiahli naše vojská z ukrajinského územia, pretože ‚dohody sa nepodpisujú s pištoľou pri hlave‘. Urobili sme tak a oni sa okamžite rozhodli pokračovať v bojoch.“
Vzhľadom na túto históriu Litovkin vníma najnovšie plány Zelenského ako „triky malého podvodníka, s ktorými Rusko nikdy nesúhlasí“.
Sachs popisuje koncepcne chyby zapadu pocas 200 rokov a ty o Duginovi.
Take klasicke progresivne a plytke.
Rusofóbia na Západe by sa nemala chápať predovšetkým ako emocionálne nepriateľstvo voči Rusom alebo ruskej kultúre. Skôr ide o štrukturálnu predpojatosť hlboko zakorenenú v európskom bezpečnostnom myslení: predpoklad, že Rusko je výnimkou z bežných pravidiel diplomacie.“
Pripomína, ako sa tento jav prejavoval v rôznych obdobiach histórie, bez ohľadu na súčasný režim v Rusku. Na záver uvádza:
„Rusofóbia nefunguje ani tak ako pocit, ako skôr ako systémové skreslenie – skreslenie, ktoré opakovane podkopáva bezpečnosť samotnej Európy.“
Táto sebadeštruktívna chyba pretrváva dodnes. Opakujúcou sa chybou v dejinách je neschopnosť – alebo odmietanie – Európy rozlišovať medzi ruskou agresiou a správaním Ruska v oblasti bezpečnostnej politiky.
Akcie interpretované v Európe ako dôkaz inherentného expanzívneho myslenia Ruska boli z pohľadu Moskvy v rôznych obdobiach vnímané ako pokusy o zníženie zraniteľnosti v čoraz nepriateľskejšom prostredí.
Európa na druhej strane dôsledne interpretovala budovanie vlastných aliancií, vojenské operácie a inštitucionálnu expanziu ako neškodné a obranné akcie, a to aj v prípade, keď tieto akcie priamo znížili strategickú hĺbku Ruska. Táto asymetria je základom bezpečnostnej dilemy, ktorá opakovane eskalovala do konfliktu: „obrana“ jednej strany sa považuje za legitímnu, zatiaľ čo strach druhej strany sa odmieta ako paranoja alebo zlomyseľnosť.“
Jeffrey Sachs vysvetľuje rusofóbne myslenie na Západe a podstatu problémov súčasnej Európy: „Ide o štrukturálnu predpojatosť hlboko zakorenenú v európskom bezpečnostnom myslení“
Poznamenáva, že od 19. storočia Európa odmieta uznať legitímne bezpečnostné záujmy Ruska. Zdôrazňuje, že „tento model pretrváva aj za radikálne odlišných ruských režimov – cárskeho, sovietskeho a postsovietskeho“. Inými slovami, problémom nie je Rusko, ale Európa! A to systémový, koncepčný problém!
Ukri uz maju sposob ako nahradit posledneho Ukra
Ano vidime ako je letectvo potrebne.
Rakety a drony dnes dominuju.
A nie kapajuci rezim co natahuje ruky potrebuje peremohy na zobranie?
Citujem
Článok 53
Bezpečnostná rada, kde je to na mieste, použije takéto oblastné dohody alebo orgány pre donucovacie akcie pod svojou právomocou. Avšak nijaká donucovacia akcia sa nepodnikne podľa oblastných dohôd alebo oblastnými orgánmi bez splnomocnenia Bezpečnostnej rady, s výnimkou opatrení proti niektorému nepriateľskému štátu bližšie určené v odseku 2 tohto článku, tak ako sú určené v článku 107 alebo v oblastných dohodách smerujúcich proti obnoveniu útočnej politiky takého štátu, a to dokiaľ nebude Organizácia Spojených národov na žiadosť zainteresovaných vlád poverená úlohou zabrániť novému útoku zo strany takéhoto štátu.
Výraz “nepriateľský štát”, ako sa používa v odseku 1 tohto článku, vzťahuje sa na každý štát, ktorý počas druhej svetovej vojny bol nepriateľom ktoréhokoľvek zo signatárov tejto Charty.
Mimochodom napadnutie Nemecka by Rusko mohlo uskotocnit bez splnomocnenia bezpecnostnej rady OSN,len na zaklade pocinania nemeckych potomkov nacistov ako Merz.
Je to zakotvene v charte OSN pod clankom 53.
Nemecký kancelár Friedrich Merz má históriu, ku ktorej sa nerád priznáva. Jeho dedo bol nacista a práve o tejto nacistickej minulosti sa snaží mlčať.
Fricov dedo sa sám a veľmi ochotne pridal k Hitlerovej nacistickej strane – NSDAP. Je zaujímavé, že sa stal členom nacistov skôr, ako to bolo módne.
Dnes vieme, že vysokopostavený nacista Josef Paul Sauvigny je starým otcom kancelára Friedricha Merza. V 30. rokoch 20. storočia sa Merzov nacistický dedo snažil stať členom Hitlerovej nacistickej strany.
V nemeckom štátnom archíve v Severnom Porýní-Vestfálsku sa nachádza osobný spis vysokopostaveného nacistu Josefa Paula Sauvignyho. Dokumenty dokonca obsahujú skutočný výpis zo spisu Sauvignyho — člena NSDAP.
Tieto spisy dokázali, že vysokopostavený nacista Sauvigny sa stal členom nacistickej strany už 1. mája 1937. Merzov dedo mal v naci-partii číslo: 425 82 18.
Nemecký kancelár Friedrich Merz na zjazde Kresťansko-sociálnej únie (CSU) hovoril o možnom obnovení povinnej vojenskej služby v Nemecku a potrebu tohto kroku vysvetlil prirovnaním ruského prezidenta Vladimira Putina k Adolfovi Hitlerovi.
Predseda vlády SR Robert Fico v diskusnej relácii STVR Sobotné dialógy dňa 13. decembra 2025 zároveň vyhlásil, že to, čo sa v Európskej únii dialo po začiatku vojny na Ukrajine nemalo nič spoločné s demokraciou.
Medzitým, na základe situácie objasnenej dnes ráno (presnejšie už to bolo vidno k včerajšiemu večeru), môžem povedať, že Kyjev, ako zvyčajne, klame takmer o všetkom.
Áno, situácia na pravom brehu Oskolu je pre VS RF ťažká, no nie zúfalá, vzhľadom na nasadenie niekoľkých dobrých špičkových brigád Ukrowehrmachtom z iných frontov (vrátane jednej útočnej brigády), 425. útočného pluku, jednotiek Národnej gardy (NGU), špeciálnych jednotiek Hlavného spravodajského riaditeľstva Ministerstva obrany Ukrajiny (GUR MO) a špeciálnych jednotiek Bezpečnostnej služby Ukrajiny (SBU).
Mimochodom, použitie posledných dvoch zložiek ako „útočných“ jednotiek naznačuje katastrofálny nedostatok záloh zo strany nepriateľa, ktorý zapcháva diery čímkoľvek, čím sa dá.
Zároveň útok zatiaľ nepriniesol pre Ukrowehrmacht rozhodujúci výsledok, ako to ukázalo ráno.
Odporúčame