Príspevky používateľa

• Kotleba je čajíček, Rostas ho tromfne
  

  Všetko zle. Čo je "nedemokratické" na rozpustení parlamentu, ak tak stane z vôle ľudu (nie z vôle politikov a oligarchov, ktorí ich ovládajú)? Kotlebu som nevolil, som však proti systému, ktorý tu zúri a straší už 26 rokov a s ktorým môžu súhlasiť iba tí, ktorý z neho profitujú a zaručuje im beztrestnosť. Čitateľmi Z+V sú takmer výlučne intelektuáli, u ktorých možno ťažko prejudikovať nedostatok kritického myslenia, oblbovanie sa týka "ovečiek", ktoré nekriticky absorbujú všetko, čo im podsunú korporátne prozápadné média a podľa toho, bohužiaľ aj volia.

  wall
  16.03.2016
  13:39
• Kotleba je čajíček, Rostas ho tromfne
  

  Pán 7-prezývkový kolega - zlý komentár!

  - - - - - -

  wall
  16.03.2016
  11:08
• Kotleba je čajíček, Rostas ho tromfne
  

  Výzvu pána Tibora Eliota Rostasa som si prečítal hneď po jej uverejnení na internete aj v tlačenej verzii Z+V, ale nenašiel som v nej nič, čo by bolo možné nazvať "likvidáciou demokratického zriadenia tejto krajiny", tak ako to svojrázne nazval autor blogu pán Gustáv Murín. S určitými detailmi Výzvy možno polemizovať, ale s nosnými myšlienkami sa nedá nesúhlasiť.

  Takisto nie je pravda, že by sa k Výzve hlásil iba pán Rostas. Výzva vychádza zo známeho Memoranda slobodného občana z 3. novembra 2012, ktorú doteraz (k 13.2.2016) podpísalo 2256 signatárov: http://slobodniobcania.sk/. Základný problém je v tom, že 99 % ľudí sa z existenčných dôvodov bojí verejne vyjadriť k čomukoľvek, čo nekorešponduje s oficiálnou pro-systémovou propagandou a čo by mohlo viesť k pozitívnej zmene systému.

  V texte Výzvy sa výslovne uvádza: "Žiadny návrat pred rok 1989." Takže aj v tomto je pán Murín so svojimi narážkami a asociáciami na údajnú "totalitu" vedľa.

  wall
  16.03.2016
  10:41
• Kotleba kritizuje Kisku, na tlačovku zavolal len vybraných
  

  Pán kolega, poprosím o konkrétny dôkaz, že SNS má vo svojom členstvo v NATO. O aktuálnej otázke vystúpenia z NATO zatiaľ takticky mlčia. Týmto prístupom sa na jednej strane stávajú pre rôznych svojráznych "analytikov" a kontroverzné proamerické média "mainstreamovejší" rozumej pro-systémovejší, ale na druhej strane tým stratili cca 2-4 % volebného výsledku.

  wall
  10.03.2016
  09:54
• Kotleba kritizuje Kisku, na tlačovku zavolal len vybraných
  

  Kotlebov negatívny názor na SNP je viac-menej jediná vec, v ktorej s ním nemožno súhlasiť. A to som nevolil ĽSNS.

  wall
  09.03.2016
  14:22
• Kotleba kritizuje Kisku, na tlačovku zavolal len vybraných
  

  Chargé d'affaires v súčasnej diplomatickej terminológii nie je "III. úrovňový zamestnanec veľvyslanectva". Doštudovať, pán kolega: "V súčasnosti sa však výraz takmer výlučne používa v užšom zmysle (chargé d'affaires ad interim, skr. chargé d'affaires a.i.), čo je funkcionár, ktorý zastupuje vedúceho diplomatickej misie v čase jeho neprítomnosti."

  wall
  09.03.2016
  14:18
• Kotleba kritizuje Kisku, na tlačovku zavolal len vybraných
  

  1. Cca 85 % toho, čo sa od januára 1992 nazýva Ukrajina, sú historické ruské územia, historický ukrajinský jazyk je ruština, Kyjev je matka ruských miest atď.. Samotné geografické označenie vzniklo tým, že je to juhozápadná Okrajina Ruska resp. územie, ktoré leží U krajiny t. j. pri centrálnom Rusku. Jediné historicky neruské územie je Halič, ktorá bola striedavo ovládaná Poľskom, Rakúskom, po 1. sv. vojne znova Poľskom a nakoniec sa stala súčasťou ZSSR.

  2. Je nepochybné a nespochybniteľné, že v Donbase zabíja kyjevský nelegitímny krvavý bábkový režim vlastných občanov, ktorých bráni domobrana Donbasu - len vďaka nej nie je počet obetí oveľa vyšší. Napadla snáď domobrana Donbasu Kyjev?

  Stačí na vysvetlenie, pán kolega?

  wall
  09.03.2016
  14:09
• Anketa: Ako vidíte ďalšie povolebné dianie?
  

  V tomto článku som nenašiel žiadne osobnosti, iba šesť osôb, ktorým niektoré médiá dávajú až príliš nápadne neprimeraný priestor.

  wall
  09.03.2016
  09:03
• Kotleba kritizuje Kisku, na tlačovku zavolal len vybraných
  

  Zaujímalo by ma, kde prišla lži-agentúra SITA k spojeniu "vraj preto". Nič také Marian Kotleba na úvod tlačovej besedy určite nepovedal.

  http://www.info.sk/sprava/87055/lsns-p rezide…

  wall
  09.03.2016
  08:52
• Chára má dôvod na radosť. Manželka mu porodila dvojčatá
  

  Elliz Victoria, Ben a Zack - typicky to slovenské mená.

  wall
  09.03.2016
  08:18
• Politológ: Znechutenie ľudí z politiky nahráva extrémistom
  

  Pán Serenča, čiastočne súhlasím s niektorými časťami Vášho blogu, ale pán Kotleba predsa nie je žiadny "extrémista". Skúste si prečítať pár riadkov vyššie od kolegu s pseudonymom RH fundované vysvetlenie, čo v skutočnosti je fašizmus a nacizmus a urobte komparáciu týchto definícií s programom, cieľmi a praktickými krokmi ĽSNS. Myslíte si, že "extrémizmom" je, keď pán Kotleba otvorene hovorí o aktuálnej potrebe vystúpiť zo zjavne agresívnej, zločineckej a teroristickej organizácie NATO ovládanej štátom, ktorého režim má veľmi blízko ku korporátno-fašistickému a iba vytvára ilúziu "slobody a demokracie", do ktorej (organizácie) sme boli neslobodne zavlečení bez súhlasu občanov SR? Ja si myslím, že otvorene hovoriť o tejto potrebe ústami predsedu strany, ktorej dalo svoj hlas 209 779 voličov, je plne legitímne. Na záver: nevolil som ĽSNS.

  wall
  08.03.2016
  21:21
• Politológ: Znechutenie ľudí z politiky nahráva extrémistom
  

  Aktuálne 14 994 podpisov, kto ešte nepodpísal, môže sa pridať:

  http://www.peticie.com/odvolanie_prezide nta_…

  wall
  08.03.2016
  16:06
• Politológ: Znechutenie ľudí z politiky nahráva extrémistom
  

  V podstate súhlasím, až na to, že tí, ktorých spomínaš v poslednom odseku, nie sú "rasa", ale náboženská komunita rôzneho etnického pôvodu.

  wall
  08.03.2016
  15:33
• Politológ: Znechutenie ľudí z politiky nahráva extrémistom
  

  opravujem: "...napísal list doteraz legitímnemu prezidentovi..."

  wall
  08.03.2016
  15:13
• Politológ: Znechutenie ľudí z politiky nahráva extrémistom
  

  Kotleba ako jediný z našich politikov vo februári 2014 napísal doteraz legitímnemu ukrajinskému prezidentovi Janukovyčovi, v ktorom mu vyjadril plnú podporu v jeho úsilí o potlačenie násilného fašistického puču a zachovanie nezávislej zahraničnopolitickej orientácie Ukrajiny. Ostatní politici, s výnimkou KSS a čerstvo vzniknutého VZDOR-u boli nielenže "predposratí" v odsúdení pučistov, ale kolaboranti Lipšic, Droba a Kollár ich dokonca prišli osobne podporiť na kyjevský "Majdan":

  https://www.google.sk/search? q=lip%C5%A1ic,+…

  wall
  08.03.2016
  15:11
• Politológ: Znechutenie ľudí z politiky nahráva extrémistom
  

  Vážená pani kolegyňa, veľmi si vážim všetky Vaše doterajšie čestné a charakterné diskusné príspevky, ale tentokrát mierite vedľa. Nevolil som č. 19, ale 10, avšak vždy budem otvorene vystupovať proti akémukoľvek bezdôvodnému a ničím nepodloženému nálepkovaniu nepohodlných, zdôrazňujem proti nálepkovaniu kohokoľvek odkiaľkoľvek, kto pomenúva veci ich pravými menami, má iný názor než ten "jediný správny" z nemenovanej ambasády či nemenovaných mimovládok, nebojí sa otvorene hovoriť či písať o témach, ktoré sú tabuizované resp. ignorované mainstreamom, ovládaným temnými silami, atď., atď., atď.

  wall
  08.03.2016
  15:10
• NATO: Snaha USA urobiť z Ruska partnera zlyhala
  

  Súhlasím, až na to, že NATO nebolo nikdy "obranným" paktom. Už v čase svojho vzniku v r. 1949 bolo nástrojom USA na udržanie západnej Európy plus Grécka v poslušnosti.

  wall
  02.03.2016
  14:03
• Vitalij Zacharčenko: Krvavý euromajdan - zločin storočia - V PREČO A AKO BOLA ZNIČENÁ MOJA VLASŤ — UKRAJINA
  

  Kde nie sú argumenty, prichádzajú útoky ad hominem (proti osobe).

  wall
  29.02.2016
  18:11
• Vitalij Zacharčenko: Krvavý euromajdan - zločin storočia - V PREČO A AKO BOLA ZNIČENÁ MOJA VLASŤ — UKRAJINA
  

  Obsahová a formálna stránka Vašich príspevkov jasne svedčí o Vašej "úrovni". Sledovanie a čítanie brainwashingových médií spôsobujú poruchu vnímania reálneho sveta. Sebareflexia a vlastné kritické myslenie by Vám určite neuškodili.

  wall
  29.02.2016
  18:03
• Vitalij Zacharčenko: Krvavý euromajdan - zločin storočia - V PREČO A AKO BOLA ZNIČENÁ MOJA VLASŤ — UKRAJINA
  

  1. Fakty hovoria o umelom rozbití silnej federálnej Juhoslávie, líderskej krajiny Hnutia nezúčastnených, proti vôli ľudu prostredníctvom bezcharakterných miestnych lokajov zo zväzových republík, kúpených USA a Západným Nemeckom, ako revanš za to, že nemeckí a talianskí fašistickí okupanti utrpeli v 2. sv. vojne v Juhoslávii potupnú porážku od Titových partizánov.

  2. Fakty hovoria o brutálnom a bezprecedentnom porušení medzinárodného práva a rezolúcie BR OSN pri krádeži srbskej provincie Kosovo a Metohija.

  wall
  29.02.2016
  17:49