Kam ukryla lži-agentúra SITA zvyšných 700 účastníkov tejto akcie? Nemá Pravda vlastného košického spravodajcu alebo spolupracovníka, keď je odkázaná na takéto "zdroje" neblahej povesti?
Kam ukryla lži-agentúra SITA zvyšných 700 účastníkov tejto akcie? Nemá Pravda vlastného košického spravodajcu alebo spolupracovníka, keď je odkázaná na takéto "zdroje" neblahej povesti?
Drvivá väčšina zdrojov udáva 250 tisíc účastníkov, ako vždy nedôveryhodná ČTK má zrejme svoje vlastné "zdroje".
Presne tak, v roku 1949 sa kancelár Adenauer zaviazal k poslušnosti Záp. Nemecka voči USA na 150 rokov.
Prečo majú potom tieto strany pochybnej povesti (samé seba nazývajúce "štandardné") panický strach z tohto referenda a celkovo z jeho zfunkčnenia? Výsledok volieb do NR SR ani náhodou nemôže suplovať výsledok referenda o tejto i akejkoľvek inej otázke.
Môžete vymenovať aspoň jednu krajinu východného bloku, ktorá bola začlenená do NATO "dobrovoľne"? Všade to bolo na základe rozhodnutia kúpených lokálnych lokajov=servilných politikov, bez vyjadrenia občanov. Snáď len v prípade veľmi svojrázneho Poľska by sa dalo uvažovať o akej-takej podpore obyvateľstva pre vstup v danej dobe, ale ani tam by som si nebol vtedy celkom istý výsledkom prípadného referenda.
20-30 % ani náhodou, a to ani s občanm postsovietskych stredoázijských republík, ktorí do Ruska chodia za prácou. Plus mínus 10 % je reálne číslo.
Na to, že to písal Radovan Geist, to nie je najhorší článok, avšak komicky či manipulatívne vyznieva hlavne to, že v posledných troch odsekoch často používa 3. osobu množného čísla ("SME hodili cez palubu...") resp. zámeno "naše" - kto mu dal právo hovoriť za NÁS?
Prokurátor Kolodnyckyj považuje za "dedičstvo Ukrajiny" fľaše vína z viníc na Kryme, ktorý nikdy nebol ukrajinský. Pán prokurátor má skutočne vzácny zmysel pre humor.
"Obaja politici sa minulý týždeň zišli na "ukrajinskom" Kryme..." - takáto veta nepatrí ani na stránky bulvárneho plátku, tobôž "mienkotvorného" denníka.
Ďalší dôkaz o "mierumilovnosti" a "neexpanzívnosti" tohto pochybného "transatlantického" spolku.
Kto je to "nikto". Viac než milión utečencov je zrejme bezvýznamná masa, nehodná pre tzv. "Výzvu k ľudskosti". Veď prečo by sa 81 neslávne známych osôb, pasujúcich sa do úlohy "osobností" malo nimi zaoberať?
Medzi stanovením podmienok na získanie občianstva a účelovým odopieraním jeho udelenia príslušníkom rodín, žijúcim v Lotyššsku 3 až 4 generácie, je signifikantný rozdiel.
Na druhú otázku ste neodpovedali vôbec. Viete veľmi dobre, že je presne naopak - obyvatelia nielen Donbasu, ale aj všetci normálni Ukrajinci majú plné právo brániť sa proti agresii kyjevského bábkového režimu, poslušne plniaceho príkazy zvonka. Zrejme máte strach z pravdy, ktorá vo vašich príspevkoch sústavne prehráva.
oprava: ...zabíja pri tom civilistov vrátane žien a detí...
- odopieranie získať občianstvo a odopieranie volebného práva Rusom žijúcim v Lotyšsku nie sú exemplárnym porušovaním základných občianskych práv?
- kto koho napadol a zabíja civistov vrátane žien a detí - kyjevský bábkový nesvojprávny režim Donbas alebo domobrana Donbasu Kyjev?
Americké okupačné vojská sú v západnom Nemecku už od r. 1945, najskôr iba v americkej okupačnej zóne Nemecka, neskôr aj v britskej a francúzskej, teda v celej vtedajšej NSR.
Odporúčame