Uhríkovsky obyčajný príbeh
Problém je v tom, že tá zmulva bude iba zdrapom papiera keď pôjde do tuhého.
- rozhodnúť o liečbe partnera ktorý je v bezvedomí
- dedenie - ak aj napíšeš záveť tak ho môžu pokrvný prízbuzní napadnúť a vyhrajú to
- daňová úľava na vyživovaného partnera sa zmluvne nedá dohodnúť
- ....
- ....
A kopec ďalší vecí.
Pri deťoch je to ešte horšie. Pretože napríklad to Stankeho dieťa nemá žiaden právny vzťah k tomu jeho partnerovi. Žiaden. Právne o ňom môže rozhodovať len jeho matka alebo Stanke. Aj keď ho asi vychováva aj jeho partner. No do tohto prípadu nevidím.
Inak celkovo pri deťoch by to malo byť hlavne o deťoch (o ich najlepšom záujme). Napríklad pri adopcii mi príde fayn ak by sa rozšíril počet možností kto by si mohol dané dieťa adoptovať. Jasne hetero pár by mohol mať prednosť no ak by som ja mal rozhodovať tak by som bral radšej dve dieťa milujúce mami ako ústavnú výchovu v deckom domove.
No neodpovedal si mi na to PS-ko.
PS: prečo miešaš druhy zvierat?