Príspevky používateľa

• Kto živí staré mýty o auguste 1968
  

  SR je členom NATO. Dobrovoľne. Nebolo o tom referendum no schválil to demokraticky zvolený parlament. A keďže SR je členom NATO tak každá základňa Armády SR je de facto aj de jure základňou NATO. Teda v SR už teraz máme kopec základní NATO. A ak naše záväzky výplívajúce v členstva v NATO vyžadujú aj prítomnosť vojakov iných členských krajín NATO tak je to úplne v poriadku. Mali sme tu napríklad kopec vojakov NATO z iných krajín počas mnohých vojenských cvičení.

  PS: asi máš problém rozlišovať medzi dobrovoľným (aktuálna prítomnosť vojakov NATO) a nanútením (okupácia zo 68).

  werty
  25.08.2015
  08:44
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Škoda, že sa nevieme pozrieť do nejakého paralelného vesmíru ako by to dopadlo keby ich použili. Fakt škoda.

  werty
  06.08.2015
  10:44
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Píšu tam, že pri pokuse obsadiť len jeden ostrov by zomrelo podľa odhadou asi 1 milión ľudí (vojakov a určite aj nejakých civilistov). Použitím bômb zomrelo "len" 300+170 = 470 tisíc ľudí. Cynická matematika, uznávam. No jej výsledok je celkom jasný.

  werty
  06.08.2015
  10:40
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Prečo irónia? Však najviac ti o tom aký je alkohol zlý povie abstinujúci alkoholik.

  werty
  06.08.2015
  10:34
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Nie, pre Hirošimou (aj Nagasaki) nebolo dopodrobna jasné aký účinok bude mať atómka na obyvateľstvo a zastavanú oblasť.

  O to čo by bolo keby sa vždy ťažko hovorí. No Stalin bol diktátorom, ktorý poslal na smrť milióny svojich poddaných. To už teraz vieme. Podľa mňa keby mal k dispozícii atómku v čase kedy sa Nemci valili cez Rusko smerom na východ po porušení paktu Molotov-Ribentrop tak by ju použil. Otázne by asi bolo len to ako by ju do Berlína dostal. To by chcelo zhodnotenie nejakého vojnového historika z ohľadom na dostupné letectvo či raketovú techniku vtedajšieho Ruska.

  werty
  06.08.2015
  10:33
• Starý most v Bratislave už montujú aj na staromestskom brehu
  

  Však táto podobe je víťaz hlasovanie občanov na www stránke Bratislavy. Boli tam 3 varianty a ľudia si vybrali. No zase treba povedať, že všetky boli o železnej konštrukcii.

  werty
  05.08.2015
  21:53
• Po referende
  

  "To je názor do diskusie. Silné argumenty."

  werty
  03.08.2015
  14:28
• Referendum nič nemení. Kaliňák trvá na ubytovaní utečencov v Gabčíkove
  

  Obavy o životy a deti - tomu vravím rozdúchavanie vášní a primitývnych pudov. Čo tak vecne - napr. aj priamo v článku sa spomína zabezpečenie bezpečnosti.

  werty
  03.08.2015
  14:27
• Referendum nič nemení. Kaliňák trvá na ubytovaní utečencov v Gabčíkove
  

  Mňazarazil ten ústavný právnik. A čo ústavná ochrana vlastníctva? Či na vlastníctvo UK - teda ten areál pre imigrantov - sa to nevzťahuje? Zase sa z tej demokracie nepotentujte - referendom sa nedá vyriešiť všetko. Predsa len ak Ficovi referendom zakážeme šoférovať tak sa tým bude musieť aj riadiť? A prečo by mal?

  werty
  03.08.2015
  14:24
• Referendum nič nemení. Kaliňák trvá na ubytovaní utečencov v Gabčíkove
  

  Nechcú zlo? To ako, že utečenci utekajúci pred hrozbou smrti sú zlo? Tomu vravím cynizmus navyššieho zrna.

  werty
  03.08.2015
  14:22
• Po referende
  

  To je názor do diskusie. Silné argumenty.

  Ak si to nepochopil tak je to irónia. A tvoje osobné útoky sú úbohé.

  werty
  03.08.2015
  08:23
• Po referende
  

  Až na to, že títo imigranti idú do Rakúska a nie k nám. My ich tu máme len na čas ubytovať a tak pomôcť kolegovi z EÚ. Inak kto by už k nám chcel. Však aj naši najlepší odchádzajú... ostávajú tu len zadubenci a neonáckovia.

  werty
  03.08.2015
  08:22
• Po referende
  

  Už som to písal vyššie. Ústava garantuje právo na úživanie svojho majetku. A toto nemôžeš obmedziť ani referendom. Tak isto sa referendum nerobí o ľudských právach. Pretože aj keby to hneď bolo platné a demokratické referendum tak by stále bolo neľudské.

  werty
  03.08.2015
  08:16
• Po referende
  

  Upokoj sa. Ústava garantuje právo využívať svoj majetok. A to sa UK ktorej komplex platí aj chystá spraviť. Či teba by zastavilo keby sa tvoji miestny v referende zhodli, že TY nemôžeš jazdiť autom? Nezastavilo.

  PS: celé referendum bolo len hlasovaním o tom či sú ľudia v Gabčíkove obmedzenci, alebo nie. A výsledok je kupodivu áno.

  werty
  03.08.2015
  08:14
• Lístky zadarmo pritiahli do vlakov o 4 milióny viac cestujúcich
  

  Skôr tebe keď sa za ne tak biješ :-)

  werty
  30.07.2015
  12:21
• Lístky zadarmo pritiahli do vlakov o 4 milióny viac cestujúcich
  

  Ku konkurencii vlak/autobus len tolko: BA-BR najrýchlejším vlakom aj 5 hodín (oficiálne 4:42/4:48). Najrýchlejším busom sa vieš dostať aj 3,5 hodine. Oficiálne cca 3:45 hodiny. Autom to dáš za 3 hodiny bez prestávky. Ide teda aj o to čo preferuješ.

  Oh, a zabudol som na prestupy. Busom/vlakom je to minimálne 1 prestup, častejšie 2.

  werty
  30.07.2015
  12:21
• Arbitráž o Gabčíkovo je už na súde vo Viedni
  

  TTIP s týmto nemá nič ani nič mať nebude.

  To len zase Ficko ukazuje, že je naho-no právnik. Rovnako ako pri zákaze zisku zdravotných poisťovní.

  werty
  24.07.2015
  16:36
• Rozšírenie D1 z Bratislavy do Trnavy je tri roky v sklze
  

  Bola sa treba pripraviť na voľby, viď 3 sociálne balíčky.

  werty
  24.07.2015
  09:22
• Rozšírenie D1 z Bratislavy do Trnavy je tri roky v sklze
  

  ako napríklad pridať odstavný pruh?

  werty
  24.07.2015
  09:19
• Ženy na policajnom videu si potrpia na svoj zovňajšok
  

  Asi to bude o tom, že hneď ako stlačíš tlačidlo sa začne nahrávať aj keď napríklad displey bude ešte štartovať. Aj keď 30s mi príde strašne veľa času. To by sa už sa muselo riešiť neustálym záznamom poslednej minúty pričom všetko staršie by sa zahadzovalo. V momente spustenie by akurát zastavilo to zahadzovenie. No to by asi po strane batérie nebolo veľmi štrnné.

  werty
  23.07.2015
  15:59