Príspevky používateľa

• Kto živí staré mýty o auguste 1968
  

  Si nedával pozor na dejepise. Ušla ti kapitola o SNP. Vďaka SNP sa ČSSR dostalo medzi výťazne krajiny WW2.

  werty
  25.08.2015
  08:48
• Kto živí staré mýty o auguste 1968
  

  K poslednému odstavcu... jeden kamarát z mokrej štvrte. A koľko ste vtedy mali v sebe pív? Aj nejaká borovička bola?

  werty
  25.08.2015
  08:46
• Kto živí staré mýty o auguste 1968
  

  SR je členom NATO. Dobrovoľne. Nebolo o tom referendum no schválil to demokraticky zvolený parlament. A keďže SR je členom NATO tak každá základňa Armády SR je de facto aj de jure základňou NATO. Teda v SR už teraz máme kopec základní NATO. A ak naše záväzky výplívajúce v členstva v NATO vyžadujú aj prítomnosť vojakov iných členských krajín NATO tak je to úplne v poriadku. Mali sme tu napríklad kopec vojakov NATO z iných krajín počas mnohých vojenských cvičení.

  PS: asi máš problém rozlišovať medzi dobrovoľným (aktuálna prítomnosť vojakov NATO) a nanútením (okupácia zo 68).

  werty
  25.08.2015
  08:44
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Škoda, že sa nevieme pozrieť do nejakého paralelného vesmíru ako by to dopadlo keby ich použili. Fakt škoda.

  werty
  06.08.2015
  10:44
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Píšu tam, že pri pokuse obsadiť len jeden ostrov by zomrelo podľa odhadou asi 1 milión ľudí (vojakov a určite aj nejakých civilistov). Použitím bômb zomrelo "len" 300+170 = 470 tisíc ľudí. Cynická matematika, uznávam. No jej výsledok je celkom jasný.

  werty
  06.08.2015
  10:40
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Prečo irónia? Však najviac ti o tom aký je alkohol zlý povie abstinujúci alkoholik.

  werty
  06.08.2015
  10:34
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Nie, pre Hirošimou (aj Nagasaki) nebolo dopodrobna jasné aký účinok bude mať atómka na obyvateľstvo a zastavanú oblasť.

  O to čo by bolo keby sa vždy ťažko hovorí. No Stalin bol diktátorom, ktorý poslal na smrť milióny svojich poddaných. To už teraz vieme. Podľa mňa keby mal k dispozícii atómku v čase kedy sa Nemci valili cez Rusko smerom na východ po porušení paktu Molotov-Ribentrop tak by ju použil. Otázne by asi bolo len to ako by ju do Berlína dostal. To by chcelo zhodnotenie nejakého vojnového historika z ohľadom na dostupné letectvo či raketovú techniku vtedajšieho Ruska.

  werty
  06.08.2015
  10:33
• Starý most v Bratislave už montujú aj na staromestskom brehu
  

  Však táto podobe je víťaz hlasovanie občanov na www stránke Bratislavy. Boli tam 3 varianty a ľudia si vybrali. No zase treba povedať, že všetky boli o železnej konštrukcii.

  werty
  05.08.2015
  21:53
• Po referende
  

  "To je názor do diskusie. Silné argumenty."

  werty
  03.08.2015
  14:28
• Referendum nič nemení. Kaliňák trvá na ubytovaní utečencov v Gabčíkove
  

  Obavy o životy a deti - tomu vravím rozdúchavanie vášní a primitývnych pudov. Čo tak vecne - napr. aj priamo v článku sa spomína zabezpečenie bezpečnosti.

  werty
  03.08.2015
  14:27
• Referendum nič nemení. Kaliňák trvá na ubytovaní utečencov v Gabčíkove
  

  Mňazarazil ten ústavný právnik. A čo ústavná ochrana vlastníctva? Či na vlastníctvo UK - teda ten areál pre imigrantov - sa to nevzťahuje? Zase sa z tej demokracie nepotentujte - referendom sa nedá vyriešiť všetko. Predsa len ak Ficovi referendom zakážeme šoférovať tak sa tým bude musieť aj riadiť? A prečo by mal?

  werty
  03.08.2015
  14:24
• Referendum nič nemení. Kaliňák trvá na ubytovaní utečencov v Gabčíkove
  

  Nechcú zlo? To ako, že utečenci utekajúci pred hrozbou smrti sú zlo? Tomu vravím cynizmus navyššieho zrna.

  werty
  03.08.2015
  14:22
• Po referende
  

  To je názor do diskusie. Silné argumenty.

  Ak si to nepochopil tak je to irónia. A tvoje osobné útoky sú úbohé.

  werty
  03.08.2015
  08:23
• Po referende
  

  Až na to, že títo imigranti idú do Rakúska a nie k nám. My ich tu máme len na čas ubytovať a tak pomôcť kolegovi z EÚ. Inak kto by už k nám chcel. Však aj naši najlepší odchádzajú... ostávajú tu len zadubenci a neonáckovia.

  werty
  03.08.2015
  08:22
• Po referende
  

  Už som to písal vyššie. Ústava garantuje právo na úživanie svojho majetku. A toto nemôžeš obmedziť ani referendom. Tak isto sa referendum nerobí o ľudských právach. Pretože aj keby to hneď bolo platné a demokratické referendum tak by stále bolo neľudské.

  werty
  03.08.2015
  08:16
• Po referende
  

  Upokoj sa. Ústava garantuje právo využívať svoj majetok. A to sa UK ktorej komplex platí aj chystá spraviť. Či teba by zastavilo keby sa tvoji miestny v referende zhodli, že TY nemôžeš jazdiť autom? Nezastavilo.

  PS: celé referendum bolo len hlasovaním o tom či sú ľudia v Gabčíkove obmedzenci, alebo nie. A výsledok je kupodivu áno.

  werty
  03.08.2015
  08:14
• Lístky zadarmo pritiahli do vlakov o 4 milióny viac cestujúcich
  

  Skôr tebe keď sa za ne tak biješ :-)

  werty
  30.07.2015
  12:21
• Lístky zadarmo pritiahli do vlakov o 4 milióny viac cestujúcich
  

  Ku konkurencii vlak/autobus len tolko: BA-BR najrýchlejším vlakom aj 5 hodín (oficiálne 4:42/4:48). Najrýchlejším busom sa vieš dostať aj 3,5 hodine. Oficiálne cca 3:45 hodiny. Autom to dáš za 3 hodiny bez prestávky. Ide teda aj o to čo preferuješ.

  Oh, a zabudol som na prestupy. Busom/vlakom je to minimálne 1 prestup, častejšie 2.

  werty
  30.07.2015
  12:21
• Arbitráž o Gabčíkovo je už na súde vo Viedni
  

  TTIP s týmto nemá nič ani nič mať nebude.

  To len zase Ficko ukazuje, že je naho-no právnik. Rovnako ako pri zákaze zisku zdravotných poisťovní.

  werty
  24.07.2015
  16:36
• Rozšírenie D1 z Bratislavy do Trnavy je tri roky v sklze
  

  Bola sa treba pripraviť na voľby, viď 3 sociálne balíčky.

  werty
  24.07.2015
  09:22