Pletieš si pojmy. Demokracia je jedna vec a kapitalizmus je druhá vec. Problém je podľa mňa skôr v tom, že tu si všetci myslia, že politici za nás vyriešia naše problémy. NEVYRIEŠIA! Musíme si ich vyriešiť sami. Ak nie je v mojom zapadákove robota tak sa zdvihnem a idem za robotou! A podľa mňa by tiež bolo zaujímavé porovnanie priemerných platov po okresoch s priemernou spotrebou alkoholu v daných okresoch. By som povedal, že to bude pekná nepriama úmera - vyššie platby = nižšia spotreba alkoholu a naopak.
To bude tou zanedbanou matematikou - málo kto rozumien tomu čo znamená "priemerný plat". A Tiež je dôležité či sa bavíme o čistej alebo hrubej mzde a to ako sa zmenilo daňové a odvodové zaťaženie. Jednoduché porovnanie čísel je podľa mňa čistý populizmus. Nájdeš si proste také, ktoré podporia tvoju akuálnu tému.
Kolegov dedo mal vtedy našporené na dom a chcel začať stavať... behom jedného dňa mohol začať sporiť nanovo. Spravodlivosť ako sviňa.
A všeobecne k téme:
Všetci čo to ospevujú Socializmus po hmotnej stránke by si mali porovnať také veci ako počet áut, nalietených kilometrov, zahraničných dovoleniek... a ak ani to nebude stačiť tak si spomente na ŠTB, okupáciu v 1968 a strieľanie občanov na hraniciach aby ste vytriezveli zo syndrómu "starých zlatých časov".
Fúúú máš tam poriadne veľa nepodložených tvrdení. Vieš ich aj podložiť nejakou vedeckou štúdiou? Lebo inak sú to len informácie typu JPP (jedna pani povedala).
A k hormonálke. Aj jedlo si všetci platíme rovnako a nie podľa toho ako zarábame. A jedlo je pre zdravie potrebnejšie ako hormonálna antikoncepcia.
A čo s ňou budeme robiť.... posielať ju ďalej dole Dunajom?
Emiráty zbohatli na tom, že si svoju ropu nedali?
Mne stale nie je jasne preco ju nemozeme vyvazat?
Nemame ine nerastne bohatstvo iba tu vodu. Tak preco nie. Samozrejme tak aby to neohrozilo nase zasobovanie vodou no inak v tom nevidim problem. V com vidite problem?
Ja by som povedal, že bez ohľadu na úmysel by mal aktér pikať. Každý je predsa zodpovedný za svoje činy - bez ohľadu na to či úmyslené alebo neúmyselné.
Nehovoriac, že podpora ďalší generácií od štátu je len rovine prídavkou na deti a daňovej úľavy na dieťa. Zvyšné finančné výhody manželstva vôbec nie sú viazané na zveľaďovanie ďalšej generácie. Teda aj v tomto sa Volodja míli.
Ty ozaj veríš tomu, že sa dá z dieťaťa vychovať homosexuál? Áno, môže v puberte experimentovať no v konečnom dôsledku si nevyberie. Príroda už dávno vybrala za neho. A ak sa bude snažiť to zmeniť tak si akurát zarobí na riadne psychické problémy (viď časté prípady samovrážd po "liečbe" homosexuality).
A LGBT chcú zatiaľ len právny zväzok. A nejde len o dedenie, či lekárov. Ale aj o OČR, daňové úľavy na vyživovaného partnera, ... proste všetky tie veci, ktoré má aj bezdetné hetero-manželstvo.
A k adopciám. Svet nie je dokonalý a teda pri adopciách to asi nebude výber typu - hetero-manželstvo verzus. homo-registrované partnertsvo. Skôr to bude výber typu detský domov alebo dve mamy (dvaja otcovia). Ty si trúfaš povedať čo je pre vývoj dieťaťa lepšie z dvojice detský domov s tetami vychovávateľkami a homo-pár? Ja nie. No vo svete z tým už majú skúsenosti no na tie sa u nás zatiaľ nikto nepozerá. Teda o tomto som zatiaľ na žiaden článok nenarazil.
EÚ nás tlačí do znižovania počtu obetí na cestách. Bez ohľadu na príčinu či typu účastníka nehody. Pokuty a represia na automobilistov už niečo urobila no tam sa už asi vyčerpal potenciál, keďže ani hrozba vyšších pokút ani vyššia šanca na prichytenie už situáciu nezlepšujú tak polícia skúšaja inde - u cyklistov.
Inak alkohol na cesty nepatrí - ani vodič, ani cyklista, ani chodec, ani korčuliar ... proste nikto by nemal po ceste chodiť opitý - maximálne cez prechod na druhú stranu na chodník.
Odporúčame