Perun, ak necitas cely clanok, ale len nadpis, tak je jasne, ze ti unikne to najhlavnejsie. Vsimni si hlavne tuto vetu:Zdôraznil, že v lese sa pohyboval na svojich pozemkoch. Zároveň je aj členom Stráže prírody.!!! To je, akoby ti ho zastrelil na dvore. NA TVOJOM POZEMKU! Ja tiez nesuhlasim s tym, aby si psi pobehovali len tak po lese, ale preboha, ved ten polovnik by mal poznat svoj revir a mal by vediet v ciom lese, na akom pozemku sa nachadza a nie strielat len tak, od brucha na vsetko, co sa hybe. Potom je len otazka casu, ked streli nejakeho cloveka. A tato veta ma uplne dojala: Pes nemá čo hľadať v revíri, pretože ohrozuje poľovnú zver, a nielen poľovnú zver, chcem podotknúť, že tento revír sa nachádza v chránenom vtáčom území Chočské vrchy," hovorí poľovník.Len taka mala otazocka, hniezdia teraz este nejake vtaky??? Stopercentny suhlas s KLIKom, tu slo jednoznacne len a LEN, o snahu polovnika nieco strelit. P.S., Len chcem verit, ze nesiel schvalne po tom psovi :-(