Doplnenie - Ukrajinský postup len na Charkovsku stál Ukrajinu cca stratu 12-tisíc ľudí, ruské straty sú mnohonásobne menšie. Plánovači ukrajinských ofenzív Ukrajincov neľutujú - je to pre nich potrava pre delá...
Doplnenie - Ukrajinský postup len na Charkovsku stál Ukrajinu cca stratu 12-tisíc ľudí, ruské straty sú mnohonásobne menšie. Plánovači ukrajinských ofenzív Ukrajincov neľutujú - je to pre nich potrava pre delá...
K tomu prvému a druhému odstavcu: na charkovskom fronte už boli pripravené a dopravované ruské sily SCHOPNÉ rozbiť ukrajinský postup na Charkovsku na padrť, v čase niekoľkých dní. (Ukrajinské straty by boli ešte väčšie a ruské by utrpeli minimálne straty)...
To nebojové pole, v zmysle - jeho situácia; znamená, že aj Rusko aj protivníci Ruska (nie Ukrajina) urobia voči sebe viaceré "ústupky", a radikáli žiadajúci vyostrenie tlaku na Rusko budú uzemnení/odstránení...
Áno, Rusko sa rozhodlo ustúpiť územia takmer celej Charkovčiny - no ruské vojská ostali neporazené, neboli obkľúčené (hoci obkľúčenie im hrozilo).
Z taktického hľadiska je to správne rozhodnutie, zo strategického hľadiska nie. Rusko nemuselo ustúpiť tak veľké územie. Ale ľudia nad Putinom asi vedia, viac ako my - a som presvedčený, že prijali najlepšie rozhodnutie. (Vojna sa totiž vedie nielen na bojovom poli.)
A čo by mohlo byť keby aj v septembri zničili hlavnú časť ukrajinskej armády? Keby na inom nebojovom poli boli porazení?
Skrátka aj Rusko sa rozhodlo "časovo preťahovať vojnu" na Ukrajine. K čomu je to dobré, uvidíme neskôr, v túto jeseň´...
Nie, to je "nový manuál", teda popis toho, čo sa deje v prielome frontu a jeho okolí...
Sú to svodky ruských ľudí z Donbasu a iné, a tí vedia presnejšie popísať situáciu v Chaekove, než noviny typu New York Times...
Nie, nie, Ukrajinci nevyhrávajú - ani na bojisku nie.
Podaril sa im prielom, do hĺbky cca 25 km, a to je celý úspech.
Už teraz sú postupujúce Ukrajinské kolóny ničené na charkovčine ruskými húfnicami a náletmi ruských lietadiel (viz ruské svodky).
Rusi odrazili útoky na zástupných nových frontoch charkovčiny, čiže "druhá vlna ukrajinského útoku" príde do pripravených poloopevnených pozícií. Ruské jednotky sa ťažkým letectvom presunuli oveĺa rýchlešie k novému frontu ako ukrajinský postup.
Ukrajinské diverzné jednotky sú tiež posupne v tyle identifikované a likvidované...
Je to tak, na charkovščinu pribudli okrem Američanov, aj nejakí Holanďania, Kanaďania, a neidentifikovaní černosi.
Vraj je zahraničných ozbrojencov v okolí Charkova až niekoľko tisíc... (1/10 až 1/8 živej sily celého charkovského frontu.)
Front sa začal stabilizovať:
Správa z frontu 10. septembra večer.
► Po stiahnutí sa z Izyumu pokračujú ruské jednotky v prudkých bojoch na záložných obranných líniách v oblasti.
► Približujúce sa zálohy zo skupiny „O“ zastavili prielom nepriateľa v Kupjansku, pričom držali východnú časť a priemyselnú zónu mesta.
► Ozbrojené sily Ukrajiny sa naďalej snažia rozvíjať ofenzívu.
► Pokusy o prepadnutie Krásneho Limana pokračujú, záložníci LPR a Barsy držia mesto a okres.
► Ozbrojené sily Ukrajiny celý deň útočia na hranicu pri obciach Spornoje, Verchnekamenka, Zolotarevka a snažia sa dostať do Lisičanska.
► Na postupujúceho nepriateľa sa naďalej udiera masívne delostrelectvo a letecké útoky.
► Objavujú sa správy o zločinoch a rabovaní ozbrojených síl Ukrajiny v mestách opustených ruskými jednotkami.
► Ozbrojené sily RF pokračujú v zásobovaní záloh smerom na Charkov.
► Od n. n.Savintsy opustil ruské jednotky, teraz je okupovaný nepriateľom.
Ako hovoril napríklad Podoljaka vo svojej svodke - Ukrajincom sa podaril prielom, no rezervy V ŽIVEJ SILE pribúdajú k línii frontu:
- napríklad ku Kupjanku a k Izjumu
- z ruskej strany OVEĽA RÝCHLEJŠIE ako tam dorazia ukrajinské jednotky
- ruské jednotky sú dopravované k frontu napríklad ťažkými vrtuľníkmi
Ťakže ruská sila a miestna prevaha sa prejaví (už sa prejavuje) na charkovštine a ukrajinským ozbrojeným silá dôjde dych (čo sa už deje).
Rusi na charkovštine utekajú? Naopak postupne stabilizujú front; rozhodne charkovštinu nevzdali...
To sa mýliš, lebo vychádzaš z ukrajinských a západných zdrojov, plus vytrhnuté z kontextu pasáže ruských svedkov.
Všetko je inak, iniciatíva na charkovštine prevzatá Ukrajincami sa už dnes vytráca - preskupenie Rusov je dobrá vec, aby predišli vysokým stratám, Ukrajinci majú straty kolosálne, - a mobilné "ukrajinské" skupiny v ruskom tyle sú už dnes, v tejto chvíli identifikované a likvidované....
Vojna na Ukrajine rozhodne neskončí porážkou Ruska...
Rusko nebude na Ukrajine porazené - každý kto tvrdí opak verí v nerealitu.
Navyše bez ohľadu na situáciu na fronte - Ukrajina ako štát ekonomicky NEPREŽIJE najbližšiu zimu (bez ohľadu na veľkosť "západnej pomoci")...
A práve som dostal informáciu, že Ruské pomocné sily (preskupované najmä vrtuľníkmi - teda z veľkej diaľky) STABILIZOVALI väčšinu častí charkovského frontu - a v tyle niekoľko ukrajinských menších diverzných skupín (prerezávajúcich zásobovanie) bolo odhalených a zlikvidovaných.
Rusi odpovedali na mobilitu protivníka - vlastnou mobilitou...
Ukrajina nikdy nezvíťazí na bojovom poli nad Ruskom (iba v médiách, nie v realite) - a to ani so "západnou pomocou"
- ruské straty na bojisku (na živej sile, či technike) nie sú a neboli a ani nebudú vyššie ako tie ukrajinské...
Ukrajinci nevíťazia - to je iba fatamorgána v médiách - a Ukrajinu pod súčasným kyjevským režimom čaká fatálny koniec - niečo ako spálená zem
...
Tieto referendá nielenže by boli nezákonné; oni by ani neuspeli. A ani v Dunajskej Strede...
Vlastníci EÚ v pozadí nás VEDOME vedú k rozvratu cez nemožnosť zlacniť vstupy do ekonomiky;
a k následnému Maršalovmu plánu číslo 2;
Maršalov plán 2 pre Európu - urobia USA a tiež Čína.
- Európa nielenže príde o trhy v Afrike, Južnej Amerike a južnej Ázii - taký je plán
- ale aj sama prestane vlastniť to, čo na území Európy ešte má - a to prejde do rúk páchateľom Maršalovho plánu číslo 2;
staneme sa otrokmi, nebudeme tu nič vlastniť - všetko prejde do rúk vykonávateľom Maršalovho plánu 2....
Asi tak treba odpovedať na tento nezmysel...
To je ale nezmysel.
- Poloha Himarsu sa nezisťuje "voľným okom" (ani ďalekohľadmi), ale vypočítava sa strela z húfnice - a nasleduje odvetná paľba (častokrát do pár minút).
- Odvetná paľba je vedená nie drahými a navádzanými Kalibrami, ale bežnými strelami z iných húfnic a tankov.
- Primárnym cieľom nie je "trafiť Himars", húfnicu, tank a podobne, ale paralyzovať obsluhu (zabiť, alebo zraniť
okolie - živú silu v okolí Himarsu) ...
Čiže drevený Himars pre ruské strely skrátka neexistuje, keďže sám nestrieľa...
Link ti nemôžem dať, ja som to počul v rádiu rtvs v roku 2020, tesne pred vypuknutím pandémie u nás.
Čiže táto informácia, že predovšetkým panovníčky rozpútavali vojny pochádza asi z r. 2019/2020...
Historici prepočítali, že KRÁĽOVNÉ (teda ženy na čele) rozpútali cca 4-krát viac vojen ako KRÁLI (teda muži v hlavnej funkcii) na osobu a na rok.
Chaos a bezprávie rozpútavajú najmä ženy, nie muži...
Mnohých nahnali do UA armády nedobrovoľne, a ťažko sa zdrhá keď Ukrajinci svojich vlastných vojakov popravujú od chrbta (svedectvo na mnohých miestach ukrajinského bojiska - Donbas, Charkovsko, Záporožie).
Ale i tak, keď 92% pravobrežných Ukrajincov stále verí "vo víťazstvo na Ruskom" tak je to v ich hlavách veľmi v neporiadku...
Odporúčame