Mužatka na poste estónskej premiérky týmto slovami NEUZNÁVA dohody zvané Minsk 2, a zároveň NAPĽULA do tváre Petrovi Waltzman-Porošenkovi, signatárovi Minsk 2 Agreement...
(Ak mu nenapľula, potom ani Porošensko neuznáva Minsk 2.)
Mužatka na poste estónskej premiérky týmto slovami NEUZNÁVA dohody zvané Minsk 2, a zároveň NAPĽULA do tváre Petrovi Waltzman-Porošenkovi, signatárovi Minsk 2 Agreement...
(Ak mu nenapľula, potom ani Porošensko neuznáva Minsk 2.)
"Smerom do Ruska aj tak chodí stotina toho čo z smerom z Ruska."
A preto má Ruská Federácia AKTÍVNE OBCHODNÉ SALDO skoro z každou krajinou sveta (vrátane Slovenska).
Výnimkou je Čína - Rusko má pasívne obchodné saldo s Čínou.
O "rozvinutých západných demokraciách" to sa ani nedá hovoriť porovnávať, tie majú naopak PASÍVNE OBCHODNÉ SALDO nielen z Ruskom.
Inými slovami: USA sa zadlžujú u Nemecka, Nemecko sa zadlžuje u Slovenska (Českej republiky), Slovensko (Česká republika) sa zadlžuje u Ruska a Rusko sa zadlžuje u Číny...
- LUKAŠENKO VŽDY ZRÁDZAL PUTINA
Pjakin o Lukašenkovi: Lukašenko bol pôvodne dosadený do Minska (západnou mafiou), aby obnovil Sovietsky Zväz. V roku 1996 však mal v ruských voľbách zvíťaziť Zjuganov, ale zvíťazil Jelcin (s pomocou falšovania, ktoré "zabezpečil" Boris Nemcov). To bol prvý úder pre Lukašenkovu úlohu.
Druhý úder dostal Lukašenko, keď sa v Rusku v r. 1999 dostal k moci Vladimír Putin. Odvtedy je Lukašenkova úloha pri obnovovaní Sovietskeho Zväzu číslo dva nezaujímavá a Putin ťahá Rusko iným smerom. Odvtedy Lukašenko Putinovi hádže pod nohy brvná.
Napríklad "izolovaný diktátor" Lukašenko tajne podporoval oba ukrajinské Majdany - aj v r. 2004, i v r. 2013-2014.
Google: Pjakin Lukašenko
Google: Lukašenko proti Putinovi, Medvedev proti Putinovi, Žirinovskij proti Putinovi
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/471711-…
N a otázku po anglicky hovoriacej novinárky, prečo – ak chce situáciu urovnať – píše také veci ako vo svojom tvíte zo stredy, kde uviedol, že „sľúbil zomrieť v 96 rokoch, predtým si ZATANCOVAŤ NA PUTINOVOM HROBE a urobiť si selfie v (tanku) Abrams na Tverskej (ulici v Moskve)“, Babčenko odpovedal: „Ja ho (ruského prezidenta Vladimira Putina) nenávidím, je to človek zodpovedný za niekoľko vojen a tisíce smrtí. Pochovával som známych, kolegov, priateľov. Pochovávania mám už dosť. V krajine, kde teraz sme (na Ukrajine), je štvrtý rok vojna. Ja ho (Putina) ne-ná-vi-dím. Je to osobná vec.“
Donald Trump sa pokúša UZBROJIŤ zástancov Pax Americana v Európe. Poľsko je jedným z nich. Nikto tak nedemoluje záujmy USA ako práve Trump...
- Polsko zdvojnásobí armádu, nakoupí stíhačky F-35 a vyzbrojí ponorky
https://zpravy.idnes.cz/polsko-koupi-stih ack…
4.6.2017 - "Až se americký prezident Donald Trump během své zastávky v Polsku zeptá, co dělá Varšava pro svou obranu, budou mít pro něj polští lídři ty NEJLEPŠÍ zprávy. Do roku 2030 chtějí mít Poláci až 200 tisíc vojáků, nové stíhačky páté generace F-35, protiraketovou obranu i čtyři ponorky se střelami Tomahawk.
Trump se zastaví ve Varšavě ve středu cestou na summit G20."
P.S.: Poliaci si NEUVEDOMUJÚ za koho kope Trump - o blaho Poliakov mu nejde ani náhodou; práve preto takýto krok...
Zem údajne obieha okolo Slnka rýchlosťou 66 600 míľ za hodinu.
Zemská os sa údajne odkláňa od kolmého smeru k rotácii pod uhlom 23,4°. Odpočítajme to od 90° a dostaneme uhol od rotačnej roviny v hodnote 66,6°.
To číslo 666 nie je v týchto dvoch (dez)informáciách náhodou. Je tam zámerne pridané...
Okolo 16 minúty videa Alan Bean na otázku, či verí v Boha odpovedal: "Yes, pretty much." (Áno, v podstate áno.)
Toto je aj odpoveď na "farára na pohrebe"...
Bart Sibrel intervjuoval niekoľkých astronautov.
Vo videu Alan Bean povedal: "A čo sú to Van Allenove pásy?! Nie som si ich vedomý..." okolo 13 minúty tohoto 17 minútového videa v angličtine.
https://www.youtube.com/watch?v=TXyU GtZbC00
Ináč Bart Sibrel "je s nimi" je zasvätenec, nie je to žiadny truthspeaker, pravý truthspeaker sa do médií nedostane. Celá scéna s rozhovormi s astronautmi, vyrušenie ich "pohodlia" bola myslená ako žart/prank.
To znamená, že existujú miesta, kde reflektor svieti menej ako Mesiac na nočnej oblohe a aj miesta (vzdialenosti), kde ten istý reflektor žiari viac - intenzívnejšie ako Mesiac na oblohe...
Platí to pre akýkoľvek žiarič - vlastný zdroj, či odrazený zdroj.
Platí to pre zdroj žiarenia AKÝCHKOĽVEK rozmerov. Ale dobre teda.
Stačí urobiť na Zemi pokus so žiaričom v tme (baterka, reflektor). A zaznamenávať ako je viditeľný z rôznych vzdialeností. Napríklad od 100m, 50m, 20m, 10m a 1 metra. Reflektor zo 100 metrov vidno veľmi slabo a z 1 metra bolia oči.
Podobne je to aj s Mesiacom ako zdrojom svetla (aj keď odrazeným zdr. svetla). Intenzita svetla z Mesiaca narastá, a ku koncu - pri malej vzdialenosti narastá veľmi rýchlo...
Pretože to tvrdí fyzika. Svietivosť a osvetlenie.
Skopírujem sem časť svojho príspevku:
---Intenzita svetla stúpa, či klesá zo štvorcom vzdialenosti od zdroja.
Teda: Blížiaci sa objekt k Mesiacu by mal vidieť:
- 4× vyššiu svietivosť telesa Mesiaca v polovičnej vzdialenosti Zem-Mesiac (v porovnaní s pozorovateľom so Zeme)
- 16× vyššiu svietivosť telesa Mesiaca v ďalšej polovičnej polovice (teda v 3/4) vzdialenosti Zem-Mesiac
Atakďalej. Potom intezita svetla z Mesiaca BUDE PRUDKO STÚPAŤ z každým priblíženým kilometrom.--- Toľko teória.
P.S.:Hľadieť do ohňa, to je nič v porovnaní s hľadením na Mesiac veľmi z blízka. Tam sa stratia akékoľvek detaily o povrchu Mesiaca, človek neuvidí ani krátery len prudké svetlo - akoby oheň. A keď sa pozorovateľ priblíži k Mesiacu ešte viac - tak OSLEPNE!
No, tak predovšetkým miešaš niekoľko vecí dohromady. Napríklad CGI, scifi-filmy a podobne.
Áno, fyzika niečo takéto neumožňuje, ale "fyzika" je naozaj široký pojem.
Určitá časť fyziky naozaj neumožňuje človeku:
- odštartovať zo Zeme, nevychýliť sa od smeru, opustiť atmosféru a magnetické pole Zeme, preletieť pásmo medzi Zemou a Mesiacom (pričom človek v tejto rakete stále žije), dostať sa na orbit Mesiaca (aj tu sú podvody), NEOSLEPNÚŤ pri pohľade do Mesiaca, pristáť na Mesiaci (a nerozbiť sa), pobudnúť na Mesiaci (nezamrznúť, neroztaviť sa, nezadusiť sa, nepodľahnúť silnej radiácii, nepodľahnúť tzv. chemickému šoku a neotráviť sa). Neumožňuje odštartovať so zvyškom paliva z povrchu Mesiaca.
Toto sú v kocke len NIEKTORÉ z podivností, odohrávaných pri ceste na Mesiac. Vlastne, nie sú to podivnosti, cesta do vesmíru je NEMOŽNÁ, je to len teória, prakticky je neuskutočniteľná.
A budeme spochybňovať heliocentrizmus a guľatosť Zeme? Ide ti o pravdu, či o "nedotknuteľné" rozprávky?
Snímky a materiál bezpilotných sond takisto neexistuje, resp. je nepravý.
P.S.: Aj Rusi "falšujú vesmír", nielen Američania...
Dokázané?!
Neexistuje taký dôkaz. Zábery z Mesiaca sú falošné (potvrdený fakt), materiál "dovezený z vesmíru" je falošný (takisto potvrdený fakt). Meranie vzdialenosti Zem-Mesiac je falošné, je nerealizovateľné...
Dôkazu niet.
"Povrch Mesiaca je NEFOTOGRAFOVATEĽNÝ z blízka."
Presne tak, pozorovateľ OSLEPNE, ak sa dostane do blízkosti Mesiaca - jednoduchá fyzika o intenzite svetla...
A ešte raz:
Toto je najdôležitejšie: Intenzita svetla z Mesiaca je pre pozorovateľa BLÍZKO Mesiaca, je ĎALEKO VYŠŠIA ako intenzita svetla zo Slnka. Povrch Mesiaca je NEFOTOGRAFOVATEĽNÝ z blízka.
P.S.: To ty si neuvedomuješ, že sa "spikli" PROTI TEBE...
Je to samozrejmé, aj Číňania sfalšovali pristánie na Mesiaci. (Áno, "máš pravdu", viem, že si to myslel ironicky.)
Aj Čínsky vesmírny program je ničím iným len oblbovaním ľudí.
P.S: Je ilúziou domnievať sa, niekto z vlastníkov "vesmírneho programu" hovorí pravdu. Naopak, krajiny z vesmírnym programov sú na tejto lži dohodnutí.
Toľko k tvojmu príspevku ohľadom Číňanov. (Najnaivnejšia výčitka: "Veď hádam by nám neklamali"!)
P.S.: Pre tých, čo chcú poznať pravdu, tu je úvodná časť pravdy - intenzita žiarenia z Mesiaca MUSÍ byť niekoľkonásobne silnejšia ako intenzita žiarenia zo Slnka pre pozorovateľa blízko Mesiaca...
Ešte raz:
Intenzita svetla z Mesiaca je pre pozorovateľa BLÍZKO Mesiaca - je to jedno, či je to družica, alebo raketa - ĎALEKO VYŠŠIA ako intenzita svetla zo Slnka. Povrch Mesiaca je NEFOTOGRAFOVATEĽNÝ z blízka.
Tým je povedané všetko o pravosti snímkach z Lunar Orbit...
Obežnica Mesiaca NEEXISTUJE, a ani nikdy neexistovala. Teda nemôžu existovať ani reálne snímky z nej.
P.S: Ak sú reálne, tak platí môj príspevok o INTENZITE SVETLA u pozorovateľa, ktorý sa blíži k Mesiacu. Prečo je Mesiac taký temný? Veď je fotený z blízka! Nemal by Mesiac na fotkách z LRO žiariť silnejšie ako Slnko?
Odporúčame