To je všetko, čo dokážeš vypotiť? Zaútočiť na toho, kto predkladá ideu... Pozrel si si vôbec video? Či si sa ani "neobťažoval"?
Sú to SERIÓZNE otázky, ktoré predkladám. Priam otázky života a smrti, nie pre mňa, ale skôr pre teba.
To je všetko, čo dokážeš vypotiť? Zaútočiť na toho, kto predkladá ideu... Pozrel si si vôbec video? Či si sa ani "neobťažoval"?
Sú to SERIÓZNE otázky, ktoré predkladám. Priam otázky života a smrti, nie pre mňa, ale skôr pre teba.
Satelity neexistujú - ako funguje GPS (Global positioning system)? 29 minút, angličtina
Aké je ľahké predstierať, že oni (ISS) sú "tam hore" a pozerajú sa odtiaľ na planétu Zem.
https://www.youtube.com/watch?v=aZ_hLRqGaBY
Aj obyčajné B-čkový producent vyrobí takéto zábery. Ako v tomto 2 minútovom videu.
Neexistuje ISS, satelity neexistujú, ani obežná dráha Zeme neexistuje. Všetko, i existencia, či neexistencia satelitov je rozumne vysvetliteľná.
1) Žiadne blbosti - toto nie je jediné video, prípadov falzifikácie od NASA, ESA, Roskozmosu sú tisícky. Bezváhový stav sa dá vyrobiť približne na 27 sekúnd.
2) Bublinky boli zachytené MNOHOKRÁT, pri "výstupe astronauta do vesmíru", nielen na tomto videu. Odlišnosti skafandra tu nehrajú veľkú rolu. Ozaj vieš mi vysvetliť tie bublinky? Čo robia u kozmonautov? (Mnohokrát.)
3) Patche vyrobil nie ten, kto poukazoval na falšovanie, ale naopak - vyrobil ich pôvodca - NASA a spol.
4) Aha, ty rozoznáš "trošku iné kamery"? A vieš kto a kedy ich používa? Tak to ti gratulujem. Záber v odraze od helmy bol upravovaný (NASA) ale akosi nie dobre, nepodarilo sa im zakryť podvod. Videnie pod vodou nie je problémom, ak je objekt silne zblízka osvetlený.
5) Okrem toho, vynechal si prvého astronaouta, ktorý sa pri prechode za roh stane "transparentným". Žeby opäť falzifikácia toho, čo poukazuje na falšovanie od NASA, a nie falšovanie samotnej NASA?
Kto zabudol rozkrútiť Zemeguľu?
https://www.youtube.com/watch?v=keFjFS HnZ7M
Niekoľko podovodov NASA (za asistencie ESA a Roskosmosu) ohľadne ISS - 4 minúty, anglické nápisy. Ohľadne beztiažového stavu a prieskumov vesmíru klamú všetci, aj Číňania.
Čo je lietadlo Zero G? A načo má NASA bazény?
Neexistuje, žiadna ISS (Interantional Space Station).
Vojenská politika Trumpových ľudí: (video 5,5 minúty, angličtina)
https://www.youtube.com/watch?v=VJeo Mh22vcw
Lt. Gen. Michael Flynn (šéf DIA 2012-2014): "Salafisti a Al-Kajda z Itraku sú hlavnou silou vedúciou boje na sýrksom území. Nemali by sme im pomocť im s dodávkami materiálu?"
Dokumenty DIA (august 2012): "Je tu možnosť nastoliť verejnú či skrytý salafistický emirát vo východnej Sýrii a to jke to, čo (sýrska) opozícia chce k izolácii sýrskeho režimu. " Je to z dokumentov DIA, v r. 2012, Američania vedeli, že Islamský Kalifát prichádza a neurobili nič proti.
Martin Ledeen (2011): "Použijeme proxy armády islamských radikálov na zmeny na Blízkom Východe."
1) Savčenková nemá čo dostať milosť, akýmkoľvek spôsobom - išlo o obchod.
2) a 3) Chodorkovskij nebol prepustený "dobrou vôľou Putina". Putinovi to bolo nariadené, a poslúchol. Rovnako členky Pussy Riot.
4) Odchod VKS zo Sýrie je každopádne podozrivý.
5) Čo má budúci ruský útok na Palmýru spoločné s tým, či Rusi a SAA pustili, či nepustili IS do Palmýry tajne a po dohode?
Proste - Rusi v Sýrii a velitelia Sýrskej Armády dostali inštrukcie dovtedy a dovtedy opustiť Palmýru/Tadmur. Vydať nepriateľovi určité oblasti bez boja, najlepšie aby to vyzeralo, že nepriateľ hrdinsky "vybojoval" tieto oblasti.
Ale pravdepodobne k nijakému boju nedošlo, resp. k minimálnym zrážkam bojových zložiek.
Veď aké sú straty SAA? Minimálne; predpokladám, ak sú vôbec nejaké.
Aj príbeh o 300 zabitých džihádistoch ruským letectvom a o smrti ruského vojaka sú asi vymyslené. Len majú pridávať na dôležitosti. A skresľujú! To je ich hlavná úloha.
Ja bdiem, ale ty asi spíš, ak sa tak sprosto pýtaš...
Putin bol zahnaný do kúta niekoľkokrát - kauza prepustenie Savčenkovej, kauza prepustenie Chodorkovského a Pussy Riot, kauza odchodu polovice armády ruského letectva zo Sýrie a "nepodporenie" postupu Sýrskej armády na Rakku (jar tohto roku).
Putin "obchoduje" a často si necháva od Západu diktovať - jeho kroky o tom svedčia...
A mimochodm, prečo by také niečo Putin na tlačovke mal povedať? On musí hrať "ich" hru a pokúsiť sa ich vyšachovať.
Hlúposťou je tvrdenie, že SAA a ruské letectvo jednoducho nemá na ISIS/Daiš.
Vážne. Ako vysvetlíš, že SAA a ruské letectvo nedokázali zastaviť "postup rebelov" na Palmýru? Profesionáli by to zvládli ľavou zadnou.
Putin si nemôže dovoliť jednať úplne nezávislo, ani doma ani na medzinárodnej scéne. Musí "obchodovať".
Niečo za niečo. Dovolí ISIS obsadiť Palmýru, a získa za to protihodnotu. Protihodnotu o ktorej sa asi teraz nedozvieme...
(2) Proste Putin bol zahnaný do kúta, Rusi a SAA KĽUDNE ĽAVOU ZADNOU mohli Palmýru/Tadmur udržať. Mohli ju udržať aj proti jednotkám NATO, nielen proti akýmsi arabským légiám. Putin sa rozhodol pre "obchod so Západom" za relatívne dobrých podmienok, Rusi a Sýria budú síce obviňovaní v lepšom prípade z neschopnosti, v horšom prípade s tajného spojenectva s Daiš. Ale kto drží Rusko finančne "za gule"?! Putin a jeho klika to stále nie sú.
Pripomeňme si, že asi mesiac po dobytí Palmýry SAA od Daiš Ruský nálet zničil skupiny Daiš (vrátane západných inštruktorov), ktorí sa pripravovali na útok na Palmýru. Ten scenár, ktorý sa realizoval dnes sa pripravoval pred pár mesiacmi.
KAUZA PALMÝRA JE VÝSLEDKOM "OBCHODU" RUSKA A USA.
(1) Je to podivné, že profesionálna SAA a letectvo RF dovolilo Daiš (vrátane špecialistov zo západných krajín bojujúcih v radoch Daiš) obsadiť znovu Palmýru. Preto sa domnievam, že ide o nejaký druh "obchodu" medzi Západom a Ruskom. Nie Daiš nie je "mimo" rokovaní Západu a Ruska, nekoná nezávislo na tom o čom nerozhodnú v Saudskej Arábii, Turecku, Katare, USA, Británii, Francúzsku.
A áno, Západ má záujem, aby Daiš ešte zotrval v Sýrii a predviedol nejaký "úspech". Iba tak sa môže rozbehnúť dezinformačná mašinéria Západu typu: "Bla, bla - Rusko útočí na FSA, blabla - FSA a Daiš sú nepriatelia, SAA a Daiš sú tajní spojenci."
Johny Depp odhalený - okult Hollywoodu - angličtina, 12,5 minúty
Teda pripúšťaš fotomontáž, a zároveň tvrdíš, že je všetko OK. Tak ktorá fotka je tá pravá? Tá z roku 2014 alebo tá z roku 2016?
Chcem povedať toto: ak je jedna z tých fotiek falošná, potom sú falošné obe a aj ďalšie. A ak sú falošné fotky Jupitera - to logicky znamená, že k Jupiteru jednoducho NEMOŽNO LETIEŤ a odfotiť ho zblízka... Ale oni tvrdia, že to možné je. Ale ak to je možné, je nelogické, aby predkladali SFALŠOVANÉ FOTKY.
NASA prichytená pri falšovaní: Jupiter a jeho "severná aura"
Ako chce Ukrajina platiť? Alebo bude plyn pre Ukrajinu takmer zadarmo?
(Áno, plyn predaný/odovzdaný Ukrajine bude "odmenou" za nepriateľské kroky Ukrajiny voči Ruskej Federácii.) Otázkou je ale DOKEDY bude ten plyn pre Ukrajinu zadarmo. Pretože večne to nebude, a nebude to ani nadlho...