Príspevky používateľa

• Súdy nechránia autorské práva novinárov
  

  A inak, rozmýšľam, či by sa dalo vydať týchto pár riadkov a čakať, že to raz niekto posúdi ako Autorské dielo? Ťažko, veď sú to pospájané a prebrané vety... Ale stavím sa, že sa mi podarilo v tvorivej činnosti pána či pani RAK elegantne prekonať.

  wow_severka
  28.02.2012
  15:37
• Súdy nechránia autorské práva novinárov
  

  Tento skvostný článok má 8 odstavcov po 5-6 riadkov. Takmer všetky odstavce obsahujú vyjadrenie pani Menkeovej dlhé na 2-3 riadky. To mám považovať za autorské dielo článok, z ktorého polovicu autorovi nadiktovala pani Menkeová? Mám pocit, že sa RAK k dostatočnej miere tvorivosti ani nepriblížil.

  A napadla mi ešte jedna vec, Hospodárske noviny a Sme o tejto veci písali tesne po troch kráľoch, ešte v januári, keď sa im téma zdala byť aktuálna a bavilo ich to asi 3 týždne. Rozhodnutie súdu o ktorom píše RAK bolo vydané v októbri 2011. Tak si vravím čo tým sleduje, že píše o 6 mesiacov starej záležitosti?

  Vychádza mi z tohto celého jedno, kódex novinárskej etiky číta najskôr iba zopár novinárov a tak o jeho šiestom odseku skoro nikto nevie : „Novinár prejavuje primeranú úctu ústavnému poriadku štátu, jeho demokratickým inštitúciám, rešpektuje platné právo a všeobecne platné morálne princípy spoločnosti“.

  wow_severka
  28.02.2012
  15:36
• Súdy nechránia autorské práva novinárov
  

  Ak dobre čítam, RAK vidí problém v tom, že spoločnosť Storin preberá novinové články bez licencie a okrem toho sa mu nepáči ako súd „hodnotil akú námahu stálo autorku napísanie článku. Alebo (súd) skúmal, či články vykazujú dostatočnú mieru tvorivosti.“

  K tej tvorivosti, všimli ste si niekedy koľko autorských článkov Pravda publikuje? Schválne, každý deň je niečo menej ako polovica článkov agentúrnych (správy TASR, SITA, ČTK, Reuters....), alebo nemá autora. Schválne, koľko je z tých autorských článkov pôvodných článkov autorov? Tie čo hovoria o Tininom tričku na odovzdávaní Slávika 2012? Ani tie nie, preto „skúmal súd či články vykazujú dostatočnú mieru tvorivosti“ a prišiel k záveru, že autorské články nie sú autorskými dielami.

  wow_severka
  28.02.2012
  15:35
• Súdy nechránia autorské práva novinárov
  

  Stále čítam ďalej. „Ako príklad uvádza dánskych vydavateľov periodickej tlače, ktorí tiež žalovali monitorovaciu agentúru. Tá na rozdiel od Storinu klientom neposkytovala kópie celých článkov, ale iba nadpisy a úryvky“. No, google vám hneď povie že tá agentúra sa volá Infopaq (aj RAK-ovi by to Google povedal, keby chcel RAK vedieť) a táto agentúra nie len že poskytuje nadpisy a úryvky, ale aj naskenovanú každú jednu stranu konkrétnych novín a na nej vyznačené hľadané slová (ako výsledok svojho štvorkrokového postupu - internet vie všetko a http://eur-lex.europa.eu/sk/index.htm hádam neklame). V kódexe novinárskej etiky, sa ďalej píše: „Ak (autor) uverejní nepravdivú, polopravdivú (skreslenú), špekulatívnu či neúplnú informáciu, musí veci uviesť na pravú mieru, vrátane publikovania opravy, resp. odpovede. Ozaj sa RAK opraví a ešte raz napíše ako to ten Infopaq naozaj robí?

  wow_severka
  28.02.2012
  15:35
• Súdy nechránia autorské práva novinárov
  

  Vravím si, kam sa podela objektivita autora? Píše o spore medzi Perexom a Storinom, publikuje reakciu L. Menkeovej zastupujúcej vydavateľstvo Perex, znova reakciu Menkeovej a nakoniec „znepokojenie Michala Arpáša“. Prečo sa nespýta na názor niekoho z tej firmy Storin? To RAK-ovi nevadí, že je jeho článok jednostranný?

  Čítam ďalej, „to, čo by v zahraničí vyhodnotili ako krádež a porušenie autorských práv, je na Slovensku bežná zárobková činnosť.“ Wow, v zahraničí... ... a kde tam?

  wow_severka
  28.02.2012
  15:34
• Súdy nechránia autorské práva novinárov
  

  Ako čítam tento skvostný článok (autorom je RAK), spomínam si, ako sme na vysokej škole písali eseje a vracali nám ich ohodnotené FX, E... „Nemáte uvedené zdroje kolega...“, toto je plagiát kolegyňa, zdroj Wikipedia – neprípustné...“ „...kolega, aj keď napíšete, že to vyjadrenie patrí Obamovi, nesmiete zabudnúť uviesť pôvodný zdroj!“ Tak sa pýtam, či by sa podobnými pravidlami nemali riadiť aj novinári.

  Schválne, hneď druhý odkaz, ktorý mi google ponúka k „novinárskej etike“ je „Kódex novinárskej etiky Slovenského syndikátu novinárov“ (http://strategie.hnonline.sk/files/dokumenty/kode xy/kodex_novinarskej_etiky.pdf). Citujem odsek 2: „Novinár urobí všetko potrebné, aby verejnosti podával informácie pravdivé, overené a odborne fundované. Pravdivosť informácií predpokladá, že fakty ako ich základ, sa podávajú čo najobjektívnejšie, v ich pravom kontexte, bez skresľovania a zamlčovania....“

  wow_severka
  28.02.2012
  15:33