Jedno je isté že demokrati svojim konaním zvyšujú napätie v celej Európe.
Jedno je isté že demokrati svojim konaním zvyšujú napätie v celej Európe.
Ako sa zhostí svojej úlohy náš minister zahraničia s podanou demisiou,teraz má možnosť jasne zaujať svoju pozíciu.
Niečo už poodhalil Na Balkáne i v OSN ,teraz má možnosť v rámci OBSE ale i našej zahraničnej politiky.
Boli časy keď som videl Fidela v Bratislave v otvorenej limuzíne presúvať sa letiska a ľudia mali i vlajočky. Zajtrajšie obmedzenia a presun to vypadá v oblasti dopravy ako som videl na malé cvičenie.Kde robia páni ,,demokrati,,chybu?
Na presadzovanie svojich záujmov a vplyvov všade tlačia svoju demokraciu.Tam kde sa to nedarí v rámci svojho vplyvu, tak tieto krajiny dostávajú prívlastok autokratické.Minister hovorí ako keby tie problémy s ekonomikou a korupciou sa nedotýkali krajín s demokratickým usporiadaním.Stačí zobrať a porovnať ekonomiky USA,Číny a Ruska len v oblasti ak máme hovoriť o demokracii a autokracii a to v štátnom dlhu týchto krajín. Autokratické mechanizmy moci majú nateraz účinnejší nástroj proti vytváraniu štátneho dlhu vo svojom hospodárstve a ekonomike ale i voči samotnej korupcii.
Odpoveď som napísal a ďalej nemienim znehodnocovať tento blog prispievateľky našim vzájomným dialógom.Treba si uvedomiť že tento priestor je určený aj iným a nielen nám dvom.
Ja som ponúkol svoje stanovisko že sa dá pokračovať pod Vašim blogom ak ma zaujme,a nie tak aké sú pernamentne Vaše reakcie a vyjadrovanie vo Vašich príspevkoch i na iných prispievateľov a to provokačné a za každú cenu byť v popredí vo Vašom mylnom prejave a jeho prezentácii v tomto priestore.Skúste písať blogy a tam tiež dostanete objektívnu spätnú väzbu či Vaše znalosti,myšlienky názory zaujmú alebo skončia v nezáujme čitateľov i prispievateľov.S tou diskusiou pod viacerými otvorenými vláknami je nezdvorilé a netaktné udržať akú takú formu diskusie ale asi to niekomu tak vyhovuje.
Mojou zásadou je že ak s niekým chcem seriózne komunikovať tak sa nestaviam do výhody otvorením nového príspevku ale pokračujem vo vlákne a to v priebehu zopár minút ako ste to urobil Vy.Čo Vás ku tomu vedie takto diskutovať?
Diskutovať cez príspevky tam môže nasledovať určitý odklon od témy. V blogu kde sa môžu viac vystihnuť svoje myšlienky sa vytvára ucelenejší pohľad na autora .Preto by som uvítal a ako som počul že ste aj bloger pod ktorým menom píšete aby ste ma takto presvedčil že to nebude o stratenom čase ale o kvalite vedomostí o ktorých píšete.Ak sa nedozviem meno blogera tak je mi jasné že s kým mám tú česť.Vašou schopnosťou a to opakovane je odhaľovať indentitu druhého tak skúste niečo o sebe.
Takto sa pomaly skryto, podsúvaním a nenápadne vytvára verejná mienka aj napriek tomu že z akého zdroja pochádza a miestne agentúry ďalej na takejto úrovni prezentujú svoje správy.
Ak niekto kto má 15 nickov a sa ide odvolávať na ,,výzvy,, tak to potom bude povážlivé aj v jeho osobnom živote. Život ktorý žijeme je iba raz a u každého človeka je preto jedinečný a preto tak by sme sa mali i správať .Výzva nasadiť si v tomto priestore také množstvo indentít napovedá že sa jedná o slabú osobnosť,ktorá svoje nedostatky skrýva v takejto podobe.
Hlavnou príčinou zlého života býva falošná viera. (Lev Nikolajevič Tolstoj)
Naše záujmy sú všade rovnaké aj čo sa týka volieb a voľby prezidenta..
Choďte k voľbám, chodievajte k voľbám ... a potom uznáme za prezidenta toho, koho budeme chcieť.
A s tichým takmer nepočuteľným dovetkom ktorý mi podmienky na debate neumožnia napísať fu@k yuo.
Tak nevinne začínajú konflikty, a na začiatku to bolo iba rozdávanie ,,koláčikov.. v tejto krajine.
Minimálne 10000 ľudom na Ukrajine bolo porušené v občianskej vojne základné ľudské právo a to právo na život, to nehovorím a porušovaní iných práv dotknutých obyvateľov Ukrajiny v tomto konflikte.
To vytváranie ,,image,, členov kráľovskej rodiny skoro na dennej báze už mi pripadá skoro ako povinné.
Pozorovatelia sú iba ako jednorazový nástroj na legalizáciu týchto volieb na voľbu prezidenta.Stáva sa už pravidlom že v podmienkach kde sa hovorí o zavádzaní demokracií je to už pravidlom kde nadnárodné záujmy zo zahraničia v danom priestore pristupujú k takýmto krokom.I v tomto prípade krajina ktorá sa nachádza v občianskej vojne a má 44 kandidátov na prezidenta poslúži ako vhodná,, demokratická,,barlička o nutnosti tohoto kroku zabezpečovať cez vhodných pozorovateľov. V prvom rade sa akosi zabúda na stabilitu ,bezpečnosť, zmluvy v danom priestore a do popredia sa podsúva iba zabezpečenie volieb pozorovateľmi a to určovaním dávno vopred ,ktorí majú iba plniť vonkajšie zámery a ciele vo vývoji krajiny.
Pokiaľ človek nepozná mantinely v živote medzi ktorými sa môže pohybovať,tak hra mimo mantinelov u mňa neprichádza do úvahy.Urobil som si trošku analýzu Vašich príspevkov ktoré pomerne často hovoria v tóne výzvy , ale nie primeranej komunikácii v tomto priestore.
Minister zahraničných vecí S.Lavrov dnes.
V súvislosti s udalosťami vo Venezuele, povedal že opozičné protesty pod vedením Juan Guaydo, su namierené proti súčasnému prezidentovi krajiny. Ruský minister zahraničných vecí zdôraznil, že existuje zjavný fakt hrubého zasahovania do vnútorných záležitostí štátu .
Ďalej dodal, že situácia vo svete sa stále zhoršuje - súčasná architektúra strategickej bezpečnosti a stability je narušená, "hrozby a tlak, dezinformácia a hrubé metódy nekalej súťaže v rôznych sférach - od ekonomiky až po šport.
Ja ten názor mám vytvorený lebo som prežil polovicu života v spoločnosti kde boli aj vzájomné oslovenia súdruh a súdružka.No v bežnom živote sa používalo oslovenie pán.Tiež by sa Vám toto oslovenie nepáčilo ak by ho niekto sa snažil zámerne podsunúť,či už v bežnom rozhovore alebo v ,,krčme,,vyvoláva to priamo konfliktnú situáciu.Prívlastky k menu tiež vyvolávajú medzi jednou a druhou stranou napätie a nenasleduje tu snaha zachovať si postoj nekonfrontačnom tóne.Takéto vyjadrovanie a vystupovanie vnímam ako informačný balast,ktorého v tomto alebo celom mediálnom priestore je ho pomerne nazvyš.Myšlienka ktorá by sa mohla dať rozvinúť,hodnotiť,prevziať alebo i neprijať v kultivovanej komunikácii by sa mala riešiť na primeranej úrovni.
Odporúčame