Aténa čo tak zostať pri uhlíku a vybrať si ešte jeho formu.
Aténa čo tak zostať pri uhlíku a vybrať si ešte jeho formu.
Dodržiavanie zákona je iba cez ľudský faktor v čase informačných technológii je príliš málo.Riešenie dopravnej problematiky,priestupkovosti vyhľadávania vozidiel osôb vozidiel v systémovej databáze by bolo efektívnejšie a účinnejsie vo výkonnej zložke štátu.Ak by sa riadilo zákonom a informáciami ktoré by sa v databáze nachádzali a aktualizovali postupne by dochádzalo menej a menej k subjektívnemu správaniu oôob a vykonnej moci.Nehovorim už vytvoreni nadnárodnej databázy spojenej v priestupkovosti,ale i kriminality v rámci EÚ.Skôr či neskôr sa laptop tak či stane minimálne rovocennou pomôckou ako je zastavovací terčik alebo spominaný radar.
.
Včera tu bola spomenutá dvakrát.Činske príslovie hovorí,že: Čas otvára brány tomu čo vie čakať.
Skoda na našom území na pozoravanie a doznievanie v rámci prepokladaného vývoja počasia tých želaní mohlo byť viac.
zaujímavá myšlienka možno poodhalí i hviezdnu bránu.
tak dáko sa to dá vyjadriť,stolové odrody sú pomerne zrelé a tie z ktorých sa má vytvoriť vínny mok majú pred sebou ešte mesiac.Je tam jedno riziko náletu v podobe vtáctva nebeského.
Aténa kto je kompetetný hovoriť o vyľudnení s dátummom 21,12,2012. Možno je dátum ktorý spadá do Mayského kalendára.Treba si uvedomiť že táto civilizácia tu bola nejaké to tisícročie.Pomerne dobre poznala pohyb nebeských telies,používala dvadsiatkovú sústavu v ktorej dokázala použiť 0,Tak presný výpočet ako spomínnaný dátum by skôr spadal do oblasti astrológie.No ale v podstate tento článok poníma obdobie časového horizontu 200 rokov.Obdobie do roku 2100 je pre civilizáciu tak ako ju poznáme a jej predpokladaný nárast čo do počtu,ako i surovino-potravinových zdrojov sa v tomto období blíži k hraničnému limitu.Rozdiel v stagnácii vzdelanosti tento efekt ešte znásobuje.Každá Apokalypsa má svoj čas.Treba si postaviť otázku či je v silách každého človeka primerane a zodpovedne jej predchádzať a posunúť jej hranicu za toto obdobie.
Skúsme nehovoriť o rádoch,určite fyzikálne javy sú vďačným objektom matematiky.Zanedbanie v matematike je nepripustné,kde je tam systémová analýza a a logika.Ak z nejakého dôvodu vstupujem do druhého alebo tretieho kroku vo fyzikálnom procese bez podpory matematiky je tam vo väčšej miere riziko.Ak sa to nedá v rámci korektných a zodpovedajúcich matematických vzťahov je potrebné jednotlivé kroky vyselektovať a potom v rámci systému tieto kroky reálne spájať a hľadať riešenia do požadovanej alebo očakávanej hodnoty.
Vhodnejšie je ak sa posúvame v čase od Adama.To znamená Aistoteles,Platón Archimedes...Posledné mená čo si vyslovila sú už pomerne krátkom časovom slede.V tomto časovom rozpäti sa nachádza i Newton,voči súčasnosti.Ale približne i Aistoteles voči Ptolemaiovi a na to sa vede nesmie zabúdať,tam sa dá tvoriť na základoch ktoré majú presne definovanú časovú náväznosť.
Aténa,to zakrivenie galaktického priestoru nemusi byť taký vážny problém.Skôr je tam limit rýchlosti pre pozorovateľa,no nedá sa podceniť i silné gravitačné pole.No najhoršie z celého je vyjadriť pomerne presne svoju pozíciu vo vzťahu k Vesmiru.
objetívna pravda sa dá pomerne presne definovať v reči matematiky, a na úrovni jej poznania, inej cesty niet ani v súčasných alebo i budúcich technológiach.
Aténa čo bolo skôr matematika alebo fyzika.FIAT LUX sa dá vyjadriť matematicky,až potom fyzikálne.
Ten záver ako by bol vytrhnutý z kontextu.
Mimozemšťania obdarení rozum a slobodnou vôľou versus pozemšťania je to akosi príliš ohraničené v rámci Vesmiru,ten komplex tam netreba hneď v zárodku myšlienky vkladať.
Aténa ak spochybniš matematiku,spochybniš i samotné bytie.Niekedy som Ti písal že matematika je kráľovnou tejto vedy-umenia.Bola by to urážka jej majestátu.
Aténa je to v rozpore s tvrdením svetového astrofyzika i ďalších. Zem bez ľudí to je všeobecne známe,ale ľudia bez Zeme tam je problém.
Odporúčame