nieco sa ti zvratilo, alebo o com pises momentalne?
takze ty si si dokonca isty aj tym, ze som pisomne vyjadrenia ich myslienkovych pochodov necitala. Bravo:-)
len to, ze to uplne vobec nic neznamena ze to tito dvaja ako tvrdis potvrdili
o tom ty nerozhodujes kto tu moze a nemoze pisat. Opat velmi zretelna chyba v tvojom tvrdeni:-)
mozes kludne aj ty, to nie je zakazane:-)
mladenec konkretne ja nepotrebujem tebe nic vyvracat. Mas tym padom v svojom tvrdeni opat logicku chybu:-))
Symbol rudého teroru Karel Marx nebyl žádným významným myslitelem, ale průměrným studentem filozofie na univerzitě v Jeně, kde získal doktorát, ale která rozhodně nepatřila v Německu k nejlepším. A jelikož mu nebyla nabídnuta akademická dráha, tak jako filozof jistě moc nevynikal.
A vůbec Kapitál a další jeho díla jsou pouze snůškou Marxových představ, které mají k vědeckosti hodně daleko. Proč? Marx totiž vědomě a soustavně porušoval zásady vědecké práce, které spočívají v objektivní práci s prameny. On však fakta, která se mu nehodila, jednoduše ignoroval a zamlčoval. Psal o problémech dělnické třídy v Anglii, o kterých nic nevěděl. Jeho názory typu vykořisťovatelé budou vyvlastněni proto mají blíže spíše k astrologickému věštění budoucnosti než k opravdové vědě.
Otec socialismu Karel Marx byl lempl, vykořisťovatel, alkoholik a páchnoucí povaleč. Dělníky nenáviděl
Na zakladateli tzv. vědeckého socialismu nebylo nic vědeckého a dělníky ve skutečnosti nenáviděl. Viděl v nich pouze nástroje, které mu pomohou svrhnout kapitalismus. Jim založený Komunistický svaz byl přehlídkou hospodských žvanilů a nikoliv ctihodných zástupců pracujících. To všechno hodně napovídá o skutečném a nikoliv vylhaném Karlu Marxovi, který neuměl hospodařit s penězi, málokdy se myl, a jeho londýnský byt byl přehlídkou hnusu a špíny.
Odporúčame