Slovensko nikdy nemalo väčšinovú podporu NATO, ale pri aktuálnom negatívnom vnímaní NATO, keď už aj EÚ hovorí o spoločnej armáde sa Slovensko naučilo robiť aspoň kvalitné prieskumy.
Slovensko nikdy nemalo väčšinovú podporu NATO, ale pri aktuálnom negatívnom vnímaní NATO, keď už aj EÚ hovorí o spoločnej armáde sa Slovensko naučilo robiť aspoň kvalitné prieskumy.
heterosexuálna pedofília? Ja ti nerozumiem, premáham sa. Či závidíš, keď sa otec dotkne svojho syna? Ale narozdiel od rôzne orientovaných deviantov on v tom nevidí sexuálne uspokojenie. Teda pokiaľ to dieťa nerobil na silu.
Sú prieskumy, kedy sa vytvára mienka, že to chce väčšina. Vtedy sa daná téma jednoduchšie presadzuje. Klasická manipulácia. U nás sa tiež bežne aplikuje. Napr. včera, ako chce väčšina zrušiť Kotlebu, deň predtým ako chce byť väčšina v jadre EÚ, predtým ako chce väčšina zrušiť amnestie atď. Máte úplne iný pocit, keď presadzujú niečo, čo chce väčšina. Prieskumné agentúry poznajú profily, na základe ktorých vedia odhadnúť, ako asi bude respondent na otázku reagovať. Keby aspoň uvádzali, že prieskum bol vytvorený na základe predom určenej vzorky X repospondentov.
Prečo neurobia zákon, že sa budú dodatočne zdaňovať luxusné sídla?
Oni sú prekvapení z toho, že tam nenašli žiadne zbrane? Veď predsa náš kraj bol vždy pre ľudí prácou obdarených, a nie nožom a peniazmi zapredaných.
Napríklad taká LSNS je opisovaná ako strana, ktorá popiera základne prvky demokracie. Hypoteticky, keby ju ľudia volili v absolútnej väčšine, dajú tým najavo, že pohŕdajú demokraciou a chcú povedzme totalitu. To je príklad. Otázka znie, je to demokratické, pokiaľ sa ľudia demokraticky rozhodnú, že chcú žít v totalite? Alebo je demokratické zakázať takéto strany. Tým naopak, ta "skutočná" demokracia prevezme prvky totality. Síce som sa nevyjadril úplne presne ako som chcel, pretože som sa to snažil našiť na slovenské pomery, ale dúfam, že podstatu som vystihol.
Napadla ma taká kacírska otázka. Bolo by to demokratické, keby sa väčšina Slovákov rozhodla, že nechce demokraciu?
Osobne si myslím, že o týchto otázkach by nemala rozhodovať vláda, ale bolo by dobré mať funkčné referendum a opýtať sa ľudí, či chcú ešte viac zadlžiť svoje budúce generácie. Ale pokiaľ túto tému mal SMER, SNS a Bugár v predvolebných sľuboch, tak beriem späť čo som napísal.
Afrika. Rok 1950 počet obyvateľov 227 milionov. Ale prišiel biely muž a nemohol sa na to utrpenie a vysokú mortalitu detí pozerať. Dnes 1,2 miliardy a rok 2050 a odhad 2,4 miliardy. Nevidíte tu problém? Všetci do Afriky pchajú peniaze a nechcú ten problém vidieť. Tá časovaná bomba raz vybuchne.
Asi nebudete so mnou súhlasiť, ale myslím si, že toto nie je riešenie. Aspoň voči zamestnávateľovi, ktorý dáva najvyššie mzdy v regióne. Vláda ma v rukách ďaleko lepšie riešenie. To riešenie je zrušiť agentúry resp. zamestnávanie cez agentúry ako novodobé otroctvo. Vzhľadom k tomu, že konečne začína byť nedostatok zamestnancov, tak je to ideálna situácia, aby išli prirodzene mzdy hore, ale my radšej budeme dovážať otrokov z Rumunska, Bulharska či Srbska. Veď vláda im to zo zákona dovolí a zamestnavateľ je vysmiaty. A kľudne môžu pracovať aj na čierno. Veď to nie my. To agetúra.
Viem pochopiť, keď niekto riskuje svoj život, aby zdolal vrchol najvyššej hory, hľadal svoje limity, atď, ale nejde mi do hlavy, prečo niekto riskuje, aby videl túto zdegenerovanú totalitu. Ale keďže je teraz Severná Kórea v hľadáčiku západného impéria, tak čakám, že to bude vo všetkých televíziach ako jedna z top správ, aby sme presne vedeli, kto je náš nepriateľ.
uviedol tam, že sú to platy v čistom.
Bez ohľadu na to, kto je kto, pokiaľ Lexa vyhrá v Štrasburgu a potvrdí tak Harabínové slová, tak to znamená, že naše súdnictvo je politický aparát, ktorý koná na žiadosť určitých skupín. Čo by znamenalo koniec právneho štátu ... Uvedomuje si to vôbec niekto?
Daň z PHM ti niečo hovorí? Viac ako polovica ide štátu. Počet aút sa neúmerne zvýšil, len protihodnota zo strany štátu chýba.
Obávam sa, že to nie je blízky východ. Pár miliónov sfanatizovaných vojakov, ktorí majú úplne, ale úplne inú morálku. Problém Severnej Kórei môže dnes vyriešiť len Čína a tá sa do toho moc nehrnie. My sa len môžme pozerať na túto šachovú partiu veľkých mocností.
Podľa mňa nanucovaním sa nikdy nič nevyrieši. Skôr by to malo ísť cestou finančnej motivácie, resp. demotivácie. Keď chce niekto robiť dve hodiny denne, nech robí tie dve hodiny, ale nech je aj adekvátne tomu zaplatený, teda v tomto príklade za tie dve hodiny veľmi úboho. Už len to, že obvoďáci dostávajú od poisťovne fixné mesačné platby za každého u nich evideovaného pacienta je v tomto smere motivujúce práve robiť čo najmenej. Radšej to zrušiť a zvýšiť poplatky za ošetrenie pacienta.
Taký jeden obyčajný deň v muslimskej krajine... Ako hovoria politici. Treba sa s tým naučiť žiť...
Chcem sa opýtať, koľko krát sa v histórií stalo, že by poslanci neprelomili vetovaný zákon? Prezidentovo veto vnímam ako upozorňovacie gesto, ale okrem toho má nejaký význam?
Snažia sa o nemožné. Ja si myslím, že sa to nedá prevychovať, pretože je to kombinácia génov s prvkami kultúry. Pokiaľ by sme boli v histórií takí tolerantní k menšinám, tak nikdy by taký maličký národ nebol schopný prežiť v Európe.
Odporúčame